假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

其实当时的岳飞是有能力击败金国的，南宋初年，经过历年战乱，宋朝的军事实力有了明显增长，尤其是到岳飞北伐时，南宋的军事实力大增，在与金朝作战的时候，是有实力击败金国的，这当然和南宋初年放权给武将有关。

按照假设，假如当时岳飞击败金国，并占领金国领土，在北部建立宋朝稳固防线，那么看以下形势：

首先，金国不会灭亡，南宋（如果发生，可能不会叫南宋，这里仍然称呼南宋，作为与北宋的区分）依旧会和金朝议和。这是因为宋高宗的皇位继承问题，如果迎回二圣，就会面临自己皇位的问题，因此，一朝之君都不愿意彻底击溃金国，那么议和便是必然结果，只不过如果击败金国，可能议和会对南宋更有利，更有主动权一些。

其次，宋金的分界线会在哪里？历史上南宋与金的分界线为大散关到淮河一线，这就导致南宋的北方防线并不坚固，如果岳飞击败金国，宋金的分界线可能会在幽云十六州，即恢复到北宋与金战争前，这对于宋高宗赵构来说，已经收复了宋朝君主历代希望的幽云十六州，已经是功莫大焉。而北方相对贫瘠之地大可留给金朝，这样军事分界线就应在现大同-北京一带，对于南宋来言，北方的防线会大大增强。

最后看，这样的形势下，南宋面临强大的蒙古，会有什么样的结果？

如果南宋击败金国，将战略防线推到幽云十六州一线，按照南宋的国策来言，宋朝的武将仍然会被削去权力（参照南宋削兵权）；国家政治体制会延续北宋，但是经过一百多年的发展，这种政治制度已经开始腐化（参照南宋的政治），因此，在军事上南宋也并不会有太大起色。而相反，蒙古已经开始崛起，其仍然会先攻取金国、西夏，这样，仍然会威胁到南宋，虽然宋朝此时有幽云十六州作为北方防线，但是其西部防线已经大大暴露（参考北宋与西夏的历次作战以及蒙古攻取金国），因此，北宋面临当时世界上最优秀的骑兵队伍，仍然处于战略劣势，而且其灭亡也是历史的大趋势，仍然不会改变历史进程。

只不过此时宋朝的战略纵深会增加，人口、土地会明显增多，蒙古灭宋战争可能会难度加大。当然历史没有假设，真正的历史进程可能会与君主、名将等多种因素有关，正是这些无数的个例才形成了历史的大走向。

假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

如果是这样的话，就没有后来的蒙古崛起。

假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

假如南宋朝能够击败金国，夺回失去的河山，根本就没有蒙古什么事了，因为蒙古的强盛有赖南宋的扶持，南宋皇朝为了联蒙灭金，结果促成了蒙古快速壮大，造成养虎为患、驱狼引虎的局面，让蒙古得以吞金灭宋，建立元朝政权。

其实，北宋时代的这种养虎灭狼的方法也是屡见不鲜的了，夏、金的成长也有赖这种国策，关键就是赵氏政权重文抑武种下的苦果，因为赵家皇朝的政权是靠谋朝篡位夺权而得的，致使其对有能力、威望的武将大臣抑制、猜疑过甚，反而让敌国(外族)得益，这些事情，宋史亦有详细的记载。

假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

岳飞只是抗金将领中突出贡献之人，并不能力定乾坤。奸臣亡国的作用不可估量。

假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

假如岳飞击败金国并占有了金国的土地，面对强大的蒙古，宋朝也不会有什么便宜可占。原因有三：第一，由宋太祖亲自建立的“重文抑武”维护政权思想，决定了宋朝就是一个被动挨打的政权。由于宋太祖获得国家政权的手段不是很光彩，为了吸取教训，他不得不采取这种维护政权的思想。他的后代也牢记他的祖训，坚决防止武将专权弄权。所以即便有岳飞抗金，收复失地，宋朝也不可能成为一个重视国防、重视武将的政权。这也是岳飞所处的时代的悲剧。第二，历代名将都是应时而生应运而生的。在赵匡胤建构的政权维护统治思想指引下，即使岳飞灭掉了金国，获得了土地，不可能长久保持下去。岳飞也不可能永远为这个政权镇守边疆，在那种思想的统治下，岳飞之后还会有名将出世吗？没有了名将，又只有重文抑武思想，再大的疆土，能守得住吗？第三，成吉思汗的民族政权统治思想传承就是扩张。这种思想与宋朝的政权统治思想是矛盾对立的，一个坚持武力扩张，一个坚持被动防御，且没有了名将，只有滞后的政权统治思想，早晚还是被灭掉。

假如当时岳飞击败金国，后来的宋朝面对蒙古会怎么样？

如果岳飞击败金国，那就得把俩个老皇帝接回家，一国三个皇帝，再加上个秦桧，大宋朝指不定乱到什么程度，无论如何也摆脱不了灭亡的结局。