如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

一个借住在别人家里的人，竟然打死了人家的狗！真的是让人难以相信。

厦门的谢女士爆料，借住在她家的一名准研究生把她家的小狗打成了重伤，后来治疗无效小狗死亡了。

谢女士说最近几天，她都发现自家小狗的身上有伤，她觉得很奇怪，就打开了自己家的监控查看。发现原来是借住在她家的一个准研究生，一直在打她的小狗。

从录像上看，8月20号这天，借住的小伙子就打了小狗两次。他第一次是用棍子重重地击打小狗，时间长达20多分钟，他一边打狗嘴里还不停地嚷：让你叫！让你叫！

后来小伙子又一次打开了推拉门看向小狗，小狗就又冲着他狂叫，然后这个小伙子就脱下自己脚上的拖鞋，用拖鞋继续抽打小狗。这二次殴打，导致小狗伤重病危，后来不治身亡了。

整个事件让人感觉非常奇怪，按理说一个借住在别人家的人，应该心怀感恩才对。即使自己不喜欢小狗，也不应该几次下重手打人家的狗啊！俗话说打狗还得看主人呢。

可是这个准研究生却表现的特别暴躁，他几次三番的下死手打人家的小狗。

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

准研究生，意味着9月份开学后就正式开始读研究生了，如果从学历上看那可是受过本科教育的大学毕业生。如果从认知发展水平看，按常理讲受过高等教育的人，应该有很好的认知分辨力和较好的情绪管理能力。

但是偏偏有本科毕业缺乏良好的认知分辨力和较好的情绪管理能力，这不在前几天就发生了一件让人不可思议的事，一位准研究生暑假打工时，暂借住在父母朋友家里（下文提到的谢女士，就是该家老太太的儿媳妇），在这个家庭里谢女士养了一只博美狗，可谁曾想，这个借住在别人家的男子竟然虐人家的小博美。

在谢女士家的监控视频中，看到该男子怒气冲冲地对小狗说：“你再叫啊？”随后用一根金属棒使劲戳打小狗。小狗发出惨叫声，从角落里逃出来后，该男子又追打小狗，继续猛踹，还脱下拖鞋用力抽打小狗，结果致命小狗后胯骨断裂。尽管谢女士将小狗送到宠物医院救治，但小狗仍生命垂危。而该男子说自己要赔医药费，便回家了，再未露面。

寒石冷月评论：

1、作为一名准研究生，暂借住别人家，竟然粗暴伤害人家的宠物狗，这样的人品质极差。

被曝光虐狗这位准研究生，如果不是靠他父母的人情关系，他恐怕根本没有机会借住到别人家里，但是他却把别人家当成自己家，反客为主不说，还嫌弃人家的狗叫烦他，结果粗暴地伤害人家的宠物狗，这样的人品质道德可谓是差到了极点。仅从虐狗行为来看，这名准研究生家教就非常差，大学也白读了，因为他压根就没有明辨是非的能力。

2、今天他可以借住别人家虐人家的宠物狗，明天他走向社会，组建家庭后，他会不会虐人害人呢？

但凡有同情心和爱心的人，都会爱护小动物，绝不会把在生活中的怨气撒到无辜的小动物身上。但是这位准研究生他的虐狗行为丝毫看不到有同情心，更谈不上有爱心。他也完全无视自己是被好心收留借住，心里没有感恩之情，必然是自私与冷漠之鼠辈。今天他可以借住别人家虐人家的宠物狗，明天他走向社会，会不会一不顺心就把怨气撒到别人身上呢？如果他以后结婚之后有了自己的家庭，会次会动不动就对妻儿发泄怨气？对于这种假设绝非是危言耸听，而是其德行所致。

3、暴力虐待伤害小动物的人，往往在潜意识里隐藏着反社会人格，一旦被环境激发出内心的暴躁或戾气，极具行为危险性。

从心里学角度看这个准研究生虐狗行为，这是人在特定环境中由于生性懦弱，胆小怕事，不敢对比自己更强的人发泄不良情绪，但是却会把压抑的情绪发泄到弱势者身上，如小猫小狗，或者小孩子，或者其他什么东西。对于这些欺软怕硬的人，他们潜意识里隐藏着反社会人格的痕迹，一旦被环境激发出内心的暴躁或戾气，就会使其丧失理智，最初从伤害弱者，慢慢发展到不区分对象，极具社会危害性。

结束语：暴力虐待伤害小狗的准研究生如果不果断处理好后面的事情，只要媒体追踪报道，他恐怕会因为品质道德不过关而被取消研究生入学资格。因为最近几年在一些大学里曾发生虐狗猫的一些大学生，最终无一不是被退学，就是受到处分。试想，对于研究生还没有开始读的这个年轻人，他所在的大学愿意接收这样品行不良的人入学吗？

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

正好看到这个视频，说两句。厦门的谢女士发现自家的小狗这几天浑身伤痕，很是奇怪，打开自己监控一看崩溃，原来是寄住她家的一个准研究生，这个小伙子8月20号打小狗，用棍子重重地打击小狗20多分钟，嘴里不停地说：让你叫，让你叫。后来小伙子打开推拉门，小狗冲他嘶哑地狂叫，然后小伙子脱下自己脚上的拖鞋继续拍打小狗。这二次殴打，导致小狗坐骨断裂，伤到肝脏，眼睛鼻子都是肿的，都签了病危通知书，每天都要输液八九个小时。

小狗的主人已经报警。

按说小伙子寄住在人家，应该感恩人家才对，怎么对小狗下此毒手呢？打狗还要看看主人呢？

我觉得事情可能不太复杂，就是小伙子进了这个家门，小狗认生，看到陌生人就会很自然地狂叫几声，小伙子应该有恐狗症，所以才会焦躁地打狗，以为冲我叫就是讨厌我，不想让我在你家住，这种心理下就打狗，小狗太小，受不了这么大力气的虐打，所以小狗奄奄一息。

听说这个小伙子是福州大学的准研究生，福州大学居然正在核实身份，如果是，难到还要取消录取结果？不会吧，事情有这么严重吗？

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

我看了整个事件，非常震惊

以前我一直认为一种学历一种素质，学历高素质高，现在看来我错的非常厉害，学历和素质没有必然的联系。

我觉得这件事当中，除了要谴责那个很变态的研究生之外，那个引狼入室的婆婆也应该受到谴责。

从整个事件来看，那个婆婆并不具备帮助他人的条件。但是“慷他人之慨”，把一个陌生人塞到自己儿媳家里。

那个变态研究生岁数已经不小了，如果儿子不在家相处非常不方便，那个婆婆也不怕别人说闲话。

那个变态研究生是婆婆朋友的孩子。婆婆就考虑要给别人一个人情，不顾及自己儿子和儿媳的生活状况。

一般家庭没有人愿意接受一个外人住在家里，儿子儿媳也是出于无奈才会接受这个陌生人，从视频上看他应该是嫌狗吵，所以才虐待狗的。如果吵到他的不是狗，而是孩子，后果不堪设想。

我觉得身为长者不应该给儿女添这种不必要的麻烦。

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

看到这个视频后，我听到了狗狗的惨叫声，看到了一些男子狠狠的打狗狗，真的让人感到无比气愤和心疼！我家也养了狗狗，狗狗每天对人摇头摆尾的，甚是可爱，我们家人都非常喜欢狗狗。如此虐待狗狗，不知道狗狗遭受了多大的痛苦，真让人受不了！

8月21日，福建厦门的谢女士的爱宠博美被借住在自己家的一名男子虐待致死，这位男子是谢女士婆婆朋友的准研究生儿子，因在附近打暑假工，就暂时借住在谢女士家。

从监控视频中看到，该男子怒气冲冲地对狗狗说“你再叫”，随后用一根金属棍棒使劲戳打狗狗，每次都是下重手，导致内脏受损，坐骨骨折。在他知道狗狗的情况后，只说了一句赔偿所有的医药费就回家了，毫无悔意。

如果用金属棒打一个人，感受一下会不会痛呢？

此视频放到网上，有人建议学校考虑这位没有人性的学生。

以前，在山东理工大学里，也出现过虐猫事件。这位虐猫者叫范某，他的手段非常残忍，他通过虐猫视频来赚钱。20分钟卖2元钱。山东理工大依据学校学生学籍管理规定，对虐猫大学生范某予以退学处理。

范某似乎并无改正之意，反而变本加厉，甚至表露有杀人倾向：再有海洋大学只要没录取我，我会给你们准备1000只猫尸体来补偿我，让你们看看什么叫凌迟，国家没有虐待动物的法律，警察也不能把我怎么样。

从这些事情中可以看出，对有虐待动物行为的人来说，就算是大学开除了他们，也不能制止他们的虐待行为。他们出了学校，更可以肆无忌惮你虐待一切动物。找到原因是关键。

为何这些人会有虐待行为呢？

1.父母经常打孩子、虐待孩子。

如果父母经常打孩子，孩子就知道人是可以随便伤害别人的，他们的情绪没有地方发泄，就会找比他弱的动物发泄。所以在心理学里有一个效应叫“踢猫效应”，指的就是强者向弱者发泄的现象。

2.孩子从小没有发展出与动物友好相处的关系。

如果一个孩子从小就伤害动物，而父母又不教育孩子，任由他们把伤害动物当做是一种乐趣，孩子就得到了默许，会形成习惯。因此，从小父母就要制止孩子的不良行为。

父母应该如何做才好？

1.要进入孩子的内心世界。

很多父母教育孩子的方式简单粗暴，认为在孩子不听话的时候打一顿就好了。但是，这样会使孩子不愿再与父母说话。而且，这种方式会被孩子模仿。他认为以后谁没让开心，他也可以用打的方式来解决问题。想进入孩子的内心世界，就不要用这样的方式去对待孩子，而是是倾听孩子的感受和想法。

2.如果孩子在平常出现过打动物的情况要及时制止。

父母不要认为孩子的动物就是好玩。当父母看到孩子打动物的现象时，要及时制止他们的行为，并且告诉孩子：“小猫不是用来打的，要温柔的对待小动物。我们可以轻轻的拍拍它、抱抱它。小动物是人类的朋友。”不喜欢可以远离，但是不要伤害它们。

教孩子友善的对待动也需要训练。

另外，国家要出台虐待动物的法律细则。靠道德无法约束人们的行为，有时必须要靠法律才行。虐待动物实在是太残忍！

孩子的每种行为背后都有着信念。他们的信念有：我是被爱的还是不被爱的？他们的行为也是在经历中学习的，如果他们身边的人就是这样残忍的对待人和动物，他们就学会了残忍。如果在爱中长大，孩子也会变得善良。

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”？

我们和他是生活在两个世界的人，在他的眼中，小狗和苍蝇的区别不太大，你吵到我（甚至单纯看不惯）就要收拾你，或者毁灭你。

我们觉得如此残忍的对待一只小狗太不应该，但是他觉得不就是打死一只苍蝇而已，干嘛大惊小怪？

你打死苍蝇会感觉内疚抱歉吗？不会吧？

但是他还是懂得一点社会规则的，毕竟虐狗时背着主人，后来下手重了，还知道敷衍。最后事情闹大了，也知道道歉，充分体现了他准研究生学历不是白拿的。

他的智力没问题，他的心理有点扭曲。

遗憾的是，对这种人我们只能谴责，并没有什么实质办法对付他。

而他所做的事，虽然残忍，又在法律边缘。除非有一天他的偏执催动他做出更极端的事。

然而我们并不希望这样的事情发生，也不想见到新的受害者出现。

哎——