父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

让老人去四个儿女家轮流住不好！这会让老人觉得自己是累赘，也没有了归属感。最好是儿女轮流回家陪伴老人居住。

我们这有好多家庭都是这样做的。我楼下邻居的妈妈今年八十五了，从五年前她们兄弟姐妹就是轮流回家陪伴老人，她家离她妈家特别远，坐公交车需要倒两次车，骑车需要一个多小时。大多数情况下我都看见她是骑车去。

她今年也六十多了，都有点驼背了，身体也特别瘦，但是每个月都要去照顾她老妈十多天，有的时候哥哥姐姐家有事儿了，她就会多陪上十天半个月的，她说没办法，哥哥姐姐的年纪也都大了，经常会有个病痛的，她说自己身体好，家里也没有负担，所以自己去陪伴的时候最多。

他们兄妹四个，小弟弟在外地生活。家里剩下他们兄妹三个，每个月去她妈家陪护十天。她小弟弟不能回来护理，就会给哥哥姐姐买好多礼物，给她妈妈的养老费也最多。她让我看她身上穿的衣服，她说都是她小弟弟买给她的。

她说她妈妈谁家都不去，老人说在自己家生活舒服！她说这样做还有一个好处，那就是老人的儿女自己去陪伴老人就行，不用麻烦到儿媳妇和女婿。

我觉得这样的养老方式更适合老人。

父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

在农村里，父母一旦老的生活也不能自理了，轮流在子女家养老，就成了一种比较公平的选择。当然这是指那些未计划生育前有多个子女的家庭，独生子女户是没有选择的。

要论说这样的做法是否公平呢？由于各家的情况不相同，各人的生活条件、工作情况，家庭因素又有区别，相对的公平是不可能的。不过只要是子女们认可，父母满意了就可以，也就相对说是公平的。

当父母的就是这么个下场，辛辛苦苦一辈子，养小扶少助大，将子女们哺育成家，有些还不惜余力照料下一代人。父母对子女的爱永远是无私的，不图感恩不图回报，只图子女们能平平安安，生活的幸福美满，父母再苦再累也心甘。可到头来自己老了，钱花光了，财产交待儿了，就连精力也耗光了，生活不能自理了。这时候再不由自已作主张了，只好由儿女们轮吃派饭了。谁家好谁家坏，谁家喜欢谁家认为是害，自己心里清楚心里明白，可就是不能说出来。

父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

父母老了，怎么养老，就会提上议事日程。城市老人有退休金，养老方式比较多：一是请保姆养老；二是住养老院养老；三是住在自己的家里，由子女轮流伺候养老等。

而农村老人就不同了。因为手里没钱，到了不能动的时候，就只能靠轮流住在孩子家里，为自己养老了。

因为每个孩子都平等的拥有对父母的赡养责任和义务。如果老人有自己的房子，可以让孩子轮流来到自己的家里，进行伺候。如果老人没有自己的房子，那就只好轮流住在孩子的家里，由他们轮流来照顾。

但是，在孩子当中，有的人上班，有的人不上班。有的人忙，有的人闲。在赡养老人的时候，有的人有时间，有的人没有时间。那怎么来调节呢？

本着有力出力，无力出钱的原则。没有时间的可以出钱请人代劳，而有时间的可以挣钱替人帮忙。这样，虽然不是绝对的轮流养老，但是，因为没有出力的人出了钱，而出力的人得到了经济补偿。各取所需，也就相安无事了。

父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

兄弟姐妹四人一人养三个月，我看是公平的，养一个闺女和养一个儿子父母的付出都是一样的。有的人觉得在农村闺女没有分得家产，闺女不应该养老，或是觉得自己吃了亏也不应该养老，你养我小我养你老，到了这个时候一切理由都不是理由，要认识到赡养父母是子女应尽的义务，轮流是最公平的办法，如果有特殊情况，可以出钱，不出力也不出钱，情理上也说不过去。为了让父母度过晚年，姊妹之间要做好协调，自觉的该接就接该送就送，有病平摊钱！不要因为养老，亲人之间反目成仇！

父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

不公平

父母轮流到儿女家，改为儿子轮流到父母养老方式好。

所说轮流养老，一般是在农村多子女的家庭，才有轮流养老的事。在农村

儿女结婚与父母家也不远，多数在一个村住。

儿女轮流到父母家，比父母轮流到儿女家好处多。

首先，父母住的自己屋自已家，有主人感有尊严。儿女轮流来我家是来尽孝，父母轮流到儿女家，有求着儿女

之嫌，父母没尊严。

其次，住自已家睡觉踏实，换个地方几天睡不好觉。自已被褥枕头，不用来回倒腾，自已的衣服放那穿起来方便。

再次，避免了父母轮流到各家劳顿之苦。尤其是瘫在床上的父母，不用挪地方。要是轮着到各家还得找担架抬着走，多麻烦。在自已家省多少事。

最后，父母轮流到儿女家，到号就得走，有被撵的感觉，没有尊严。在自已家也少不了儿女在时间上斤斤计较，他们计较他的，你没动弹，这就省了一份心，省的跑道。

父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？

公平个屁，如果父母一碗水端平，每个子女都能获利，这种做法无可厚非。

但现实的问题是，很多父母在养育孩子的过程中，一直厚此薄彼，一碗水严重倾斜，孩子之间是旱的旱涝的涝，有的家庭因为这些事常年争吵不断，甚至夫妻关系解体。

这些当父母的，因为自己父母的身份永远不下岗，一味的挑拨挑唆子女之间的关系，激化小两口之间的矛盾，还没有到老了，不能动的时候，就成了谁都不待见的人。这样的老人，应该是哪个儿女获了利就到谁家去养老？

有人会怼，既然都是父母的孩子，不管父母对你做了什么，养老是国家法律条款规定的义务，作为儿女的义不容辞。我来举个例子说明

有一档调解节目，一个八九十岁的老头，将他的大儿子一家告上了法庭，索要自己的赡养金，这已经是一年以内好几次开庭了，为了加强普法，当地的司法局将这场调解设到村委部。

刚开始的时候，父子俩几乎不说话，儿媳妇更是情绪失控，像泼妇一样，声泪俱下的控诉自己的老公公，说自己年轻时受到的虐待，没有被婆家人尊重。

公公年轻最好的时候，其实挺挣钱的，都补贴给小儿子一家，带大了小儿子的三个孩子。自己家啥都没有，靠两口子自己一手打拼下来，公公不喜欢自己就算了，连家里的这个孙子，也不怎么待见，孙子跟爷爷的关系很不好。

要我说，从法律条款上讲，司法局的这些调解员，对于老人的赡养费，最后肯定要强制执行。但从人情上说，老爷子和小儿子一家忒不是东西，有用的时候自己拿去用，没用的时候一脚踹了，连个样子都不做，本身就不公平的一件事，自己获得利益，再到别人处寻找公平，谁都不甘心？

经过司法人员的调解，儿子最后松了口，含着眼泪给父亲道了歉，说自己一定要把这个赡养款，一共2400块钱，取出来当场拿给父亲。

媳妇一听，当场撒泼，气的昏了过去。孙子急匆匆的来了，也是痛哭失声，没有看父亲和爷爷一眼，只是把自己的母亲带走了。这样的赡养费即使争下来，亲情之间的维系再也回不去了，就是尽自己的本分而已。

在日常生活里，经常喋喋不休，跟别人讲公平的人，往往是最大的获利者。那些不愿意吭声的，是因为争不到，心灰意冷，眼不见为净，我自己去挣，彻底远离你也就行了。

这个例子只是赡养费的问题，钱也不多。要是把这个老头再换成，几个儿女之间轮养？小儿子家当然愿意，对大儿子真的公平吗？

看着这老头现在慈眉善目的，甚至有些可怜。其实我一点都不同情他，只能说他是自作孽，有因就有果。

对于一个老人，虽然不能做到绝对的公平，但也要大差不差，因为每一个良心帐都是要还的。很多老人偏爱某一个子女，生命还没有走到尽头，就把自己的财务分的一干二净，然后对其他的子女虎视眈眈，要求经济上的帮助，要求日常这么照顾。

就算其他的子女没有办法照顾了你，其实也是心不甘情不愿，那生活质量也可想而知，可这又怪得了谁呢？

人老了之后，只要是没瘫在床上，意识全失，就要管理好自己的老窝，掌控好自己的钱财，这是自己安身立命本钱。只要有了这些东西，就不愁没有人孝顺和照顾。

感谢支持