《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

《红楼梦》的作者曹雪芹的是清朝人，但为了避讳当时的政权，作者在第一回就写了，朝代无非假借汉唐之名。

故事情节有关当时朝堂，不能直接描写，只能借古讽今，免招杀身之祸。

草灰蛇线，延伏千里的写法和作者的家庭教育、环境有关。

曹雪芹家在江南，那是汉人文化浓厚的地方。曹家深受皇恩，忠心耿耿，然而一朝皇帝一朝臣，政权更换时曹家被抄了。

作者遭受打击，看透世情，将平生博学隐晦地写入故事中。隐去清朝的痕迹。

《好了歌》就是作者的心声，世上万般，好便是了，了便是好。若不了，便不好；若要好，须是了。

世人都晓神仙好，惟有功名忘不了！

古今将相在何方？荒冢一堆草没了。

世人都晓神仙好，只有金银忘不了！

终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。

世人都晓神仙好，只有娇妻忘不了！

君生日日说恩情，君死又随人去了。

世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了！

痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？

《好了歌注》便是全文的中心总结。

陋室空堂，当年笏满床。

衰草枯杨，曾为歌舞场。

蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。

说甚么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？ 昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。

金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。

正叹他人命不长，那知自己归来丧！

训有方，保不定日后作强梁。

择膏粱，谁承望流落在烟花巷！

因嫌纱帽小，致使锁枷杠， 昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。

乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。 甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

谢谢邀请

《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

这都不知道！曹雪芹开篇就交代，要读者用汉唐等年纪来读这本书，还会有辫子？

《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

红楼梦的故事虽然发生在清朝，但作者出于当时政治环境和其它方面考虑，在设定情景时，选择的是明朝，所以没有留辫子。这样做的好处是即可以以此达到借古讽今的效果，还可以不影响自己的生活，要知道曹雪芹也是在旗的人，是正白旗包衣奴才，按当时规定，曹雪芹什么活不用干，每年都会有一笔工资，虽然不如皇亲国戚和功臣家的工资高，但也是他维持生活的重要来源。

所以在创作的时候必然有所顾忌。即便这样，红楼梦当年仍然被列入了禁书的名单，是不能公开买卖的，抓住了可是要坐牢的。

现在看到的很多版本，都是出自当年达官贵族家的手抄本，真正原版的书，估计早就失传了

《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

书中第一回写到地域邦国，却反失落无考。所以他的历史朝代就不能定为清朝。另外，书中是有人留辫子的，是一个戏子，叫什么我忘了，贾宝玉等人为了嘲笑他，给他梳了一个清朝的辫子。

《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

谢邀。

建议可以听一下柯岚教授的讲座，她介绍过《红楼梦》与清代的“禁缠令”、“剃发令”。在网上应该能找到视频。

《红楼梦》中曹家是清雍正年被抄家的，为何《红》剧中没有留辫子的人？

首先要确定一下，红楼梦一书成书于清朝，但并不是说写的就是清朝，且没有任何直接证据能证明影射的具体朝代，不管是清是明还是明清交际都是后人根据各种批注和原文推断出来了的，而且分歧还挺大，说好听点是各抒己见，各有看法，不好听就是鸡同鸭讲，而且还互相攻击，每个派系的观点都无法让对方心服口服，所以说标题中红楼梦写的是清朝这一说法本身就过于武断，而至于影视作品中人物已明朝服饰出现，本身也是仅反应制作方或者说大部分人由于传统戏曲的影响产生的固有思维模式，所以换言之我们可以认同某一观点，但我们不能因为自己认同就武断的认为自己是对的从而彻底否定他人的观点。因为没有最有力证据，所以注定是悬案，而这也是红楼梦给人带来的欲罢不能的魔力的源泉