近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
鬼子拼刺刀究竟会不会退子弹,前些年我为这个事情问过不少当年的老战士,得到的结果是否定的。
他们有些人听说过类似的事情,但刨根问底的问,是否真的见过日军这种行为,回答都是“没见过”。
他们反倒是拼刺刀的时候看到鬼子放冷枪,架机枪,甩手榴弹的情况较多。还有人拉了手雷同归于尽,敌我双方都有。
有时候鬼子见到你端着刺刀冲上来,他们一部分人会迅速接阵,用刺刀阵来对付你。
我军为了节省弹药,通常就是快速突击,杀进敌群,不给鬼子应变的时机。
这时候哪有什么退子弹的功夫,全是血肉横飞的残酷搏杀。
现代有些人总认为刺刀战可以耍小聪明,比如偷偷上个子弹,见人过来了就是一枪。
其实按照老干部们的描述,刺刀战就是刺刀战,这时候双方等于转入冷兵器接战了,没有什么开枪的机会。
小规模的快速刺刀战打的是混战,要快速杀入敌群,混成一团,拳打脚踢抱腰牙咬捡石头什么招数都使得出来,跟打群架差不多,但远比那惨烈。
但规模稍大一点的就是真正的白刃阵,见八路要冲上来了,鬼子一声令下,马上人员排成阵,刺刀全部安上。
然后两边就开始硬碰硬地厮杀,这是一场没有什么枪声的战斗,拼的都是血勇之气和技战术,就像李云龙说的“狭路相逢勇者胜一样。”
聂荣臻元帅在回忆录中写道:“日军的拼刺技术非常精湛,在拼刺刀时,三个日军背靠背,十几个八路军和他们对拼起来也丝毫不占便宜。”
根本来不及开枪,接战速度太快,然后迅速进入惨烈的厮杀,阵中的人都是极为专注、冷静和疯狂的,拉枪栓的动作等于是给人机会,对方一枪刺过来你的手还在游底被上呢。
刺刀阵一开,人员之间互相有协作,谁格挡谁刺杀都有路数,齐头前进,伤员滚倒在地哀嚎骂人。此时不存在用枪的机会,连拉栓都做不到,任何多余的动作都会要人命。
换句话说,你都能退子弹了,那么开枪射击也是做得到的,对栓动式步枪而言这是同一番操作。
其实两边都不是呆子,都会想办法开枪。比如鬼子的机关枪就很凶猛,逮着机会就会咬人。有些日本兵还会躲在掩体、汽车下面开枪顽抗。八路军则会在适当时机专门投入打冷兵器战斗的预备队,或者有专门为打黑枪而组织的“神枪手”,在二十来米的距离上想办法用枪干掉鬼子。
“退子弹”这种说法更多的见于90年代对抗日战争的渲染,现在已经越来越没有市场了。只有一种解释勉强算说得通——鬼子穷途末路,退子弹以显示其“武士道”,引诱对方为逞强而与其进行冷兵器对战。
根本不存在题主所谓的什么“近距离冷兵器比杀伤力大”的情况,你用刺刀杀死一个人可不容易,用枪一枪撂倒。
就我军方面的拼刺理念来说,能用枪打死的敌人,就绝不用刺刀;能几个人弄死的敌人,就绝不要一个个上去添油。
鬼子也是一样,他们拼刺刀的技术非常顽强,白刃战的时候回迅速组成阵型,并不是像电视里那样一窝蜂冲上去。但他们更喜欢用枪远远的跟你打,拖阵地战,用枪法和炮火磨死你。甚至很多情况下鬼子会转身就跑,他们会马上在后面设个防御阵地,你速度不够快,追上去枪就打过来了。
所以战斗的地形、时机、埋伏都要做到很好,最好的情况就是几轮枪就把鬼子伪军打乱,然后甩了手榴弹就冲进去混战。鬼子巴不得你能安安稳稳陪他们打阵地战,打久了附近“铁桶合围”的增员就来了,八路耗费了弹药和人命还得不到缴获。
实际上,白刃战的时候双方都有放冷枪的队伍,只要有机会打枪,那一定会开枪杀敌。所以八路军策划的突击战术中,特别强调快速杀入敌群,打乱战,打混战,与日军裹成一团,利用混战消除掉对方的火力优势,不让对方的掷弹筒、火炮炸进人堆,提升人命的交换比。
当年中国抗战之艰难,现代人从电视剧上是永远无法体会的。
电视剧不会告诉你,一个战士的子弹打不了几轮就空了,子弹带里全是木棍。
电视剧不会告诉你,八路军磨刺刀磨多了都算犯纪律,因为连刺刀都是稀缺货。
电视剧不会告诉你,我军根本舍不得扛重机枪出来跟鬼子对喷,抬着这玩意儿还跑不赢鬼子;鬼子会为一挺重机枪搞大扫荡。
电视剧不会告诉你,很多时候鬼子根本不喜欢找八路军拼刺刀,他们枪多炮多弹药充足,凭什么陪你白刃战?
鬼子不喜欢打刺刀战,不代表他们刺刀战不行,鬼子的刺刀非常厉害,他们从小就有“铳剑术”训练,技术比我们这些半路出家的农民强太多。
所以,现实中反倒是八路军专门想尽办法找着日本人打白刃战,我们的武器太差,子弹稀缺,人员训练程度有限,吃不饱穿不暖,就是玩命也得找最划得来的方式玩命。
哪里存在“什么近距离冷兵器杀伤力大,所以要打白刃战”的情况,我们是逼不得已才与鬼子换命!这是另一种情况下的负重前行。
近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
日本军人在白刃战的时候,不是像题主所说的那样在退子弹,而是在关保险,但目的是一样的,都是为了防止枪走火伤到自己人。
二战时期,论单兵作战能力,日本军人的战斗力在全世界也算得上是首屈一指的。在日本侵华期间,由于我国士兵大多数出自于普通农民,没有丰富的作战经验,跟日本士兵交战时损失惨重,战斗死亡人数跟日本兵比起来,竟然高达四比一至六比一之间,而在白刃战的时候,这个比例反而会下降的二比一左右。最终究其原因,竟是日本兵开枪误杀自己人机率过高造成的。
由于日本士兵装备的三八大盖,弹头过尖,更适合远距离作战,在白刃战中开枪,往往会给对方来个洞穿,弹头反而在第二个中弹人的身体里开花,造成第二个人直接死亡。由于白刃战的时候,双方士兵交织在一起,随时都可能误打到自己人。所以在后期的白刃战中,日本军方规定士兵必须按图上操作的那样关保险。
随着战争的深入,百般遭受欺压的中国人,终于像一只沉睡的大象逐渐苏醒了过来,常年在战火中磨砺的农民,最终都成了身经百战的老战士,凭着小米加步枪的装备,硬是跟小鬼子周旋到了无条件投降。
近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
退弹是不可能退弹的,这辈子都不可能退弹的。也不知啥时候传说要退弹来着...
要是弹仓内刚塞进一夹子,是不是还得全部退完啊...所以这纯粹就没依据嘛~ 为此我还特地去翻了半天的日本陆军《步兵操典》,借着机翻夹生的看到脑壳疼之后发现了这么一句话。
大概意思就是在作战中,猪突非常重要,而士兵要相信自军的白刃战水平很高,应当奋勇杀入,从气势上压倒敌人。如果周围没有指挥官或者战友,也不用等号令,合适的时机自行找机会上刺刀突入。(非日语系,错了勿怪)反正通篇是没扯到要鬼子拼刺之前退弹的。
至于现在不少人都开始信奉上保险以防误击发一论,虽然在《步兵操典》中也没找到,但我个人理解是有可能的,而且是锁枪机(拉机柄)的保险。(动图为三八大盖上保险方式)
毕竟在拼刺中,持握把的手难免手滑,而锁死状态下的拉机柄还能起到一个限位作用。
不过话说回来,在86年的电影《血战台儿庄》中,最后被围的沙雕日军确实有这么一幕退掉子弹,然后板载送人头的镜头。不知道是故意加戏还是什么了。
近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
我认为这是国内抗日剧中一种错误的渲染。
不知道表现日本兵退弹是彰显他们“讲究”,还是影射他们的“武士道精神”,相反,我方“偷着”放枪就显得有些“不体面”。虽说表面上看我方是一种智慧,但背后总觉得“赢得”有些“不光彩”。
而据说实际情况是:在影片中看到日军退子弹,其实并不是在退子弹,而是在给枪关保险,一是以防误伤队友,二是随时准备击发。所以,初期阶段,这个误解动作使我方在白刃战中吃了大亏(向前按压机尾并向右旋转到定位,即为保险状态。向前按压机尾并向左旋转到定位,即为待击状态),因为我方若要拼了,基本是弹尽了。
另外,日本兵也不喜欢换刺刀,他们作战有个“百年不变”的死规钜……
炮兵轰完步兵冲,步兵冲完炮兵轰。你躲炮不理他们吧!人家步兵冲,你理他们步兵吧,步兵退后炮兵轰。真正用刺刀、我们拼刺刀的时候,大家想想就一目了然了。《亮剑》中就有一段,很真实。
“去你妈的,干掉一个够本,干掉俩个攥一双”!
而这种镜头在“美剧”上就看不到,因为不到万不得己的情况下,美国大兵不会让自己的身体变成鱼网。而真正拼命的时候,日本兵的刺刀往往是一针见血。
相反,日本兵只在“弹尽”粮绝的情况下才发起自杀性白刃攻击,且枪里都留着子弹,打光了,宁愿挨美军冲锋枪、步枪的扫射(美军有的步枪也可连击)。所以,美军意义上不拼刺刀,虽然M1加兰德步枪有刺刀,但美国士兵一般不装,强调火力压制、制胜论。所以,在太平洋上战场上经常会出现这样的情况:日军上好了刺刀准备来个猪突把美国人打回去,但美军不触那个霉头,往往都是成梭子的集成扫射外加大炮、追击炮等往死了轰。
我们那个年代真正的战场上,并没有像我们想象的那样,动不动就刺刀见红、大快人心。笨人都会想到,如果几百个日本兵都退掉五发子弹,何不把这一千多发打出去?那所剩无己的我方还能有抡大刀片子的机会?除非把他们干掉三分之二。
还有,日军的子弹是相当精贵的。据我们当地一位老抗联讲,伪满洲国期间,进山讨伐抗联和山林队的日本讨伐队后期并不带足弹药,当无功而返或注定败亡时,他们会把子弹打光后再返回驻地或拼刺刀。前者是防止有落单儿的被杀死后抢去弹药,后者是玉碎时也不留给对方一粒子弹和手雷。(初期讨伐时,日本鬼子在这方面就吃了大亏,所以后期就学奸了,老人说)
不过,这方面说法不一。日本《步兵操典》中也没有退弹一说,里面只提到枪和子弹是步兵的命根子,并没提到拼刺刀时须退掉子弹,以防伤到自己人。
大概意思吧!
都是文献,看法不同,还请见谅。
近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
日本人拼刺刀从来不退子弹,从不!
关于二战时日本兵拼刺刀要先退子弹的传闻由来已久,甚至在许多电影中也出现这种镜头。但在真实的情况中,日本兵拼刺刀是不退子弹的。
由于日本资源匮乏,日军非常注节约子弹。日军的军事思想就是:“如果一颗子弹就能解决一个敌人,那么绝对不要浪费第二颗”。鉴于日本的“低碳环保”的战争思想,日军极为重视步枪的射程和精度,并且对于半自动步枪和全自动步枪非常的不屑。而二战时日军所使用的三八式步枪就是一款射程和精度都非常优异的步枪。
(二战时欧美军队普遍装备了半自动步枪,唯有日军坚持使用手动步枪。但其实日本在二战时是有能力搞出半自动步枪的,但日军高层认为这种步枪简直就是糟蹋子弹,因此日军直到战败也没有大批量换装半自动步枪)
三八式步枪的表尺射程高达2400米,有效射程通常为460米,部分批次甚至达到600米。而且日本对于士兵的射击训练要求也极为严格,在抗战初期,许多日军老兵经常拿着三八式步枪在300米外击杀我军士兵。如此恐怖的枪法,除了展示出日军高超的射击技术外,三八式步枪优良的性能也是极为令人震撼的。
三八式步枪之所以具备如此优良的性能,主要得益于其较长的枪管构造。
通常而言,较长的枪管可以帮助子弹在出膛后获得更好的弹道稳定性,能有效的提高了射击精度和子弹射程。
而正是由于枪管比较长,这导致三八式步枪的整体枪身也变得很夸张。三八式步枪全长127.6厘米,再加上30式单刃刺刀后总长度可达166.3厘米,这已经超过了当时日本普通士兵的平均身高。(二战时的日军,三八式步枪已经达到或超过了日本士兵的身高)
如此修长的枪身,虽然携带有些不便,但却无意中提升了日军拼刺刀能力。因为冷兵器作战讲究得是一寸长一寸强,受益于三八式步枪的超长的枪身,日军的拼刺刀功力也非常了得,抗战时经常是我军三四人都拼不过日军一人。
(中国军队装备的大刀,真心没有那么厉害,跟日军在肉搏中占不到半点便宜)
不过三八式步枪极好的弹道稳定性,也给日军带来了一个不大不小的麻烦。
由于射程和稳定性太好了,导致该枪的穿透力非常强,近距离射击子弹可以轻而易举的击穿一个活人。倘若遭遇肉搏战,开一枪有可能直接躺下两三个。子弹是不长眼的,在乱军之中极有可能打死打伤自己战友。所以日军要求在拼刺刀时必须关闭保险,防止枪支走火误伤自己人。
可能是拉保险的动作从远处看非常像退子弹,而日军在拼刺刀时又很少开枪,因此致使许多中国士兵误认为日军在拼刺刀前把子弹都退了。
而反观中国士兵,只要是有子弹就绝对不会去跟日本人拼刺刀。中国军队发起肉搏战基本上都是因为子弹耗光了,不得已之下才与日军肉搏。
一方是没子弹,没法开枪。
一方是有子弹,但不敢开枪。
所以在中日两军拼刺刀之时,总给人一种骑士般的决斗场景。双方就是单纯地肉搏,跟冷兵器时代一样。
近距离肉搏战日本鬼子为何要退掉子弹?
针对这个问题,需要事实求是的去论证一下。有人说这是因为日本人的“精神”或者是“防止误伤”才会被要求退掉子弹去拼刺刀。其实深入的想一想,战场之上瞬息万变,稍微一个失误就是“命丧黄泉”,所谓的精神只是一个“口号”而已,面对生死,日本人也是怕的,难倒会留下这位所谓的“空档”让敌人杀掉自己?所以日本兵在拼刺刀之前,退掉子弹这个说法是不正确的。之所以各位有这样的想法,无疑是受到了“影视剧”或者是“小说”的影响,很多影视剧趁着日本兵退子弹的空档实现反杀,在现实中其实不存在。
考察参考日本《步兵操典》《剑术教范》目前可以查到的日本《步兵操典》是昭和15年修订,日本军令陆第7号,其中有规定日本“上刺刀”的方式,是这样描述的:保持不动,右手握枪(轻机关枪)向左倾斜,枪身稍微向右,枪口大约在身体的中央部位。左手握住刀柄,逆向拔出刺刀,注视刺刀并确定其装配在枪口之上,两手起枪,恢复原姿势。
再往前追溯,讲述日本军拼刺刀相关的内容是一本叫做《剑术教范》的书籍,出版于大正4年(1915年),这个是基于明治时代的《剑术教范》修改的内容,我也看了里面的内容,虽然是日语并非现代日语,但是从里面的规定来看,并没有说要“退子弹”的相关内容。所以,日本人脑子不灵活,因为教育而退子弹的说法“是不正确”的。
退子弹的“真因”日本人退子弹并非是“武士道”尊严,也不是所谓的“保留面子”或者尊重对方,而是日本军根据实战经验同时结合日本武器的特征的结果。日本兵在白刃战之前退子弹,是双方在以“队”“班”为单位,近距离作战之前,如果在格斗或者突击的时候退子弹,那就是自杀行为。当时日本兵的方针依然是全力射击,尽可能的压制敌方的火力。在很多军事作品中(非抗日神剧,比如亮剑这样的),一般轻机关枪手会放置在第一线,充分的压制对方的火力。
当时日本兵的配置多是“散兵线”的密集型队形,每个队形之间有着不同的规定,与冷兵器时代“重合兵线”的配置不同,所以不用担心误伤。而关于日本退弹药的原因,可能有下面三点。
一,步兵用步枪性能所致。日本步兵在二战中最典型的武器是“三八式步枪”,其特点是弹丸的初始速度高,瞄准基线长,枪身长。此特点注定三八步枪的射程远,同时也适用于白刃战。然而这个优点也是这个枪的缺点,由于初始速度高,加之弹药有一定的重量,命中后很容易就直接贯穿敌方身体,简单来说,进去一个洞,出来又是一个洞。在白刃战中,两方的战士是重叠的,贯穿身体的子弹会变形或者翻滚,比初始命中造成的损伤更加严重,所以容易造成“误伤”。
二,白刃战战术的理解。对于这个描述,引用了一段文字如下:
日军标准的刺杀准备姿势为一手握前护木,一手握枪托前段弯曲部,枪托稍下垂在支撑腿侧面,半斜向面对对手,刺刀尖略与眉平。枪从斜上方到斜下方,正好护住颈、胸、腹要害,而刺刀一甩就可以突刺。问题是如果摆一下这个姿势,就会发现原来这样一比划,枪口根本就不是朝向对方,而是朝向斜上方的天空。三八式步枪太长,转动枪口瞄准对方的力距也长,如果对方不是出现在正前方,转动枪口的时间太长,可能枪口还未到位,自己已经被刺倒,这时候使用枪托进行打击无疑是更为方便的作战方法。可见,日军白刃战中能够有效射击的机会很少,保留枪膛中的子弹,取得战果的机会微乎其微,反而影响了肉搏动作的质量。三,日军装备改良,上保险装置的一个动作,被误认为退子弹。
结束语其实对抗日本军的白刃战,最好的武器就是“手枪”,这点美军深有体会。不过随着时代的进展,这种作战方式慢慢的也退出了历史舞台,不过日本的自卫队依然会有训练。
更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事部分文章介绍:
《日本制造业“晚节末路”:真的只能沦为下游供应商?》
《雷克萨斯豪车随意换!丰田即将推行新业务,汽车界变革来临》
《年年亏钱,索尼为何还要坚持做手机?背后是老谋深算》
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。