杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》施行，里面第27条有明确规定：

父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；……

解读一下，就是父母在监护人是父母，父母不在了，第一顺位监护人是爷爷奶奶或者姥姥姥爷。

新闻报道称，来女士父母已经不在人世了，而许国利的父母也早就去世，孩子并没有也爷爷奶奶、姥姥姥爷。

于是，同母异父的姐姐就成了法定的顺位监护人。

有报道称，来惠利的大女儿已经成年结婚，这同父异母的姐妹俩关系如何，我们并不得而知，不但要看姐姐、姐夫的意愿，同时也要考虑孩子自身的选择。

另外，我们不得不考虑的是——双方虽然有同一个母亲，但并不同父，而且也没有在一起的生活经历。更重要的是，对于“姐姐”来说，是这个妹妹的爸爸杀死了自己的妈妈……她是杀人犯的女儿……

这是一处令人心碎的悲剧，让人不忍再去深思。

我相信，法官，包括政府，全社会都会给孩子一个妥善安置的，我们在这里推测也没有太大意义。对于那个可怜的孩子来说——不关注，不提及或许就是最大的仁慈。

另外，也奉劝各位，尽量不要曝光孩子的照片，哪怕是打了马赛克也最好不要，我们的猎奇心理，对孩子也是一种伤害。

杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

杭州来女士失踪案己告破，丈夫许某残忍地杀妻碎尸弃粪池，可恶至极，等待他的极大可能是极刑。那许某与被害人来女士未成年的十一岁女儿的生活怎么办呢？根据报导，这个案发家庭的小女儿目前由其同母异父的业己成家的姐姐带着。那么这个大姐姐(即来女士的大女儿)是否对其未成年的妹妹拥有监护权呢？答案是肯定的，因为小女儿的爷爷、奶奶、外公、外婆都己过逝，小女儿的同父异母哥哥和同母异父姐姐就有权监护小女儿的生活。由于哥哥是作为凶手的父亲杀妻图财(房产)的指向受益人，不宜作为小女儿的监护人，那小女儿的监护权只能落在姐姐头上，姐姐应当尽早诉诸法院由法院确定她就是小女儿的合法监护人。权利和义务是相等的，姐姐对这个未成年妹妹生活的监护既是一种权利也是一种义务，姐姐必须保障妹妹健康幸福成长，保证妹妹受良好教育的权利，保证属于妹妹的继承份额财产完好无损，待妹妹成年后完好移交给妹妹。愿妹妹在遇到家庭重大变故后能在大姐姐的呵护下幸福快乐成长，将来成为对社会有用之材。

杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

从法律上来讲来女士的大女儿，当然有她妹妹的监护权。但是，监护来女士小女儿的人，最好的人是来女士自己的亲戚，比如来女士的哥哥姐姐。

但是，她大女儿愿不愿意兼顾还是一个问题，虽然是自己的妹妹，可是，也是自己的妹妹的爸爸杀了自己的妈妈。

再说了，她也已经结婚了，她结婚了也会要生孩子，然后，她也要带自己的孩子，还要管自己的妹妹，她愿不愿意管呢，她有没有那时间管呢？毕竟，也是比较辛苦的事情。

由于来女士的父母，还有许国丽的父母，都已经不再世上了，所以，来女士的小女儿只能跟着他的哥哥姐姐，或者是来女士这边的亲戚，或者是许国利那边的亲戚。

但是，许国利那边的亲戚肯定是靠不住的，因为她的小女儿跟他们也不熟。还有许国利的儿子也不适合，他儿子结婚后又有了自己的家庭，他的老婆孩子对这个妹妹好不好还不一定。

杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

按照法律继承顺序，小女儿第一人选应是许某某的儿子，也就是她的哥哥。第二人选应是异父同母的姐姐，选哥哥还是姐姐要看小女儿要跟谁，除此之外，就是小女儿的外祖父和外祖母(他们已相继去世)，然后才能轮到徐某某的弟弟和弟媳，也就是小女儿的叔叔婶婶。据了解，叔婶有收养的愿望。

来女士己经遇害，其丈夫又面临着极刑，他们的小女儿面临着失去双亲的可悲局面，对她的今后的成长显得非常不利，很难决择，这种局面是徐某某一手造成的，实在令人痛恨，来女士的小女儿真的让人可怜。

估计小女儿不会选择哥哥来扶养，也很难选择她的叔婶，那么，很有可能就是异父同母的姐姐，然而，妹妹的爸爸是杀害妈妈的凶手，她们之间会不会存在怨恨心理，这都很难说。

‘

小女儿拥财产(遗产是两套房子、七位数存款)，最理想的监护人是她的姐姐，其他人不能保证是冲着小女儿的财产来的，谁到底能当监护人真是个不能草率决定的事，最后有可能还是由法院根据小女儿的意愿做出决定。

11岁未成年，面临这么大的人生变革，如果选不好监护人，未来的人生之旅将充满坎坷和不确定性。

杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

现实情况就是，许某某的家属，来女士大女儿的家属，都不想扶养这个小女儿，小女儿的扶养问题已经成为了一个烫手的山芋。

我们先从法律上来看，谁该扶养许某某的小女儿。

扶养小女儿的第一人选是许某某的儿子。许某某虽然和前妻离婚了，但是他的儿子应该是判给他了，这点从许某某要求来女士给儿子一套房子作为婚房可以看出来，所以，许某某的儿子和小女儿的户口，都在许某某名下，是许某某法律意义上的儿女。所以许某某的儿子是最应该扶养小女儿的。

许某某老家的许氏家规

第二人选才是来女士的大女儿。来女士和前夫离婚后，大女儿判给了前夫，跟着前夫生活，并没有和来女士一家一起生活，所以大女儿和他们也不是名义上的一家人。大女儿和小女儿，是同母异父的关系。

第三人选是小女儿的爷爷奶奶或者外公外婆，但是他们都不在了，这里就不讨论了。

第四人选，就是许某某的哥哥或者弟弟，也就是小女儿的伯父或者叔叔。

那我们再回到现实问题，谁愿意扶养许某某的小女儿，答案很残酷，谁都不想扶养。

小女儿的一生，已经被许某某毁了。

小女儿的父亲是杀人犯，这已经是改变不了的事实。如果谁扶养了她，就难免会受到旁人异养的眼光，有句话叫做，人言可畏。

自己的父亲杀了自己的母亲，这对于一个11岁的孩子来说，已经造成巨大的伤害，影响心理健康，父亲是杀人犯这个标签，将伴随她一生。这个年龄的孩子，正处青春期。扶养她的难度不大，只是对她的教育和心理辅导会是一个很棘手的问题。

父亲的犯罪行为，会影响小女儿未来的前途，甚至她后代的前途，政审审三代，小女儿基本上不太可能从事公务员这类工作了，政审不过关，小女儿的将来已经基本注定不会有太大的成就，除非她很努力很争气。她的亲属，也不想扶养一个看不到多大未来的孩子。

从目前的情况来看，基本上证实了上面的观点。

最应该扶养小女儿的儿子，一直未出现。其实也很理解他，原本已经订婚了，因为这件事，估计婚事也会取消，因为嫁给他，后代政审注定受影响，而且这件事闹得全国都知道了，瞒都没机会瞒过去，所以后面基本上也没有女孩愿意嫁给他。他也很可怜。

许某某的哥哥和弟弟也在委婉地表达不愿意扶养这个小女儿，说自己上有老下有小，小女儿会在农村生活不习惯，小女儿待在杭州更高。可是，小女儿连家都没有了，还在意这些吗？

来女士的前夫，也替大女儿表达了不愿意扶养小女儿的意思，比如扶养孩子成本高，大女儿一家收入不高，大女儿刚生完孩子等。我都很理解。

很多网友说，小女儿最好由大女儿扶养，我想说，这完全是道德绑架。这些人可曾想过，大女儿也是在十一二岁的时候，自己的母亲抛弃她和父亲离婚，跑去和许某某结婚，当时的她也受到了伤害，单亲孩子在成长中受到的创伤，谁来弥补？小女儿的爸爸杀了大女儿的妈妈来女士，现在要求大女儿来扶养杀害自己母亲的杀人犯女儿，这是哪门子事？太荒唐了！所以，未经人事，莫劝人善良！

不管最后谁来扶养小女儿，或者谁不愿意扶养小女儿，我都是十分理解的。除了小女儿是受害人，其他人也是受害人，来女士的大女儿，许某某的儿子，许某某的哥哥弟弟，都是受害人，他们的生活，都因为许某某的罪行，受到了很大的影响。

所以，大家最应该谴责的，应该是许某某，他才是罪魁祸首，酿成了这个悲剧。

杭州受害人来女士的大女儿是否有权应对其未成年妹妹尽监护责任？

杭州来女士案件已经告破，相信其罪犯丈夫一定会受到法律的严惩。为了房子，不惜杀害其妻子，残忍分尸，真是人神共愤。不过案件已经告破，那么剩下来就是处理其余事宜。丈夫肯定是先要被收入监狱，执行死刑也会有一个判决的时间段，那么他和来女士的十一岁女儿该如何处理？

正常来讲，在中国社会，我们都讲究亲情。这种情况，肯定是先将女儿接到亲戚家去呆一段时间去疗伤和过渡。据报道，这位未成年的女儿现在被其同母异父的已经成家的姐姐所带着，也就是来女士的大女儿。这也是一个好消息，毕竟刚刚经历了如此大痛苦和惨绝人寰的事件后，小女儿最亲近的人也只能是大女儿，毕竟大女儿经常和妈妈联系，和小女儿走动的也比较频繁。而小女儿的爷爷奶奶辈基本去世，因此小女儿现在只能靠姐姐。

至于其他叔叔舅舅之类的，还排不上第一监护人。真正的第一监护人是丈夫的儿子，可是丈夫的儿子，女儿目睹了父亲的残忍，和他有关系的人自然不愿意亲近。因此，看来同母异父的姐姐算是她未来最好的归宿，至于这套房子的归属权和遗产最终在谁，我相信大多数人希望这套房子是小女儿拥有。事实上，小女儿肯定是财产的主要继承者，如果她的抚养权到了叔叔舅舅这里，不免让我们怀疑他们是否真心愿意抚养小女儿。

总之，我们都希望小女儿在经历了这样的事情之后，希望能有一个好的家庭来给予她温暖为她疗伤，再也不希望之后为了遗产问题同其他人陷入另一起争执当中。