如果当年光绪把慈禧打到了，大清还能存在多少年？

还能存在多少年不知道，但澹奕认为，清朝后来之所以能够苟延残喘，慈禧太后是“功不可没”。当年如果光绪帝成功夺权，清朝可能会加速灭亡。为什么呢？

第一，光绪帝才能远逊色于慈禧；

第二，所谓“维新变法”的确不过一场闹剧；

第三，清朝本身的特殊性就决定了它无法进行君主立宪制的改革。

光绪帝载湉，慈禧太后的亲外甥与夫家侄子。被抱养后，两人母子相称。在政治上两人分歧非常明显——慈禧太后“顽固守旧”，而光绪帝一心一意崇拜着维新变法，救亡图存。

载湉被抱入宫廷多年，其政治手段、才能与远见，都远远不能与慈禧太后相比。所以几十年里都活在太后的阴影之中，所以说光绪帝击垮慈禧太后这本身就是不可能的。

好吧，我们暂且将这个假设变成事实，就算光绪帝夺权了，他又能如何呢？朝野之中，亲王贵胄、皇族宗室与手握重权的汉人臣子，他能够驾驭的了么？他能够保持平衡从而独揽大权么？一个皇帝无法驾驭臣子，那就只能被臣子架空。

很多人都认为当年光绪帝支持的维新变法如果成功，那么清朝的命运可能就大有不同。可事实真的会这样么？澹奕认为那是痴人说梦。不说其他，光绪帝曾经信任的康有为，究竟是个怎么样的人？

慈禧太后心腹荣禄曾经问康有为:“朝堂之上反对变法的臣子太多，如何是好。”康有为:“杀掉几个又何妨？”

康有为是个极端刚愎自用的人，而后他的所作所为也证明了他不过是为了自己的荣华富贵，并非义愤填膺救亡图存。

一场“康梁变法”，几乎完全照搬照抄邻居日本，甚至提出了众多不可思议的想法，比如变卖“无用之地”的青藏、新疆与蒙古，免得沙俄等列强惦记，还能用赚来的钱充盈国库。让这样一群人来救亡图存？

近代历史上，很多封建国家都进行了君主立宪制的改革，也最后成功了。比如德意志、英国、日本等，但清朝是个非常特殊的存在，是不可能进行的。

众所周知，清朝相对于元朝，能够保持两三百年的稳定统治，就是因为思想禁锢。一旦开启民智，清朝江山就会立刻分崩离析。另一方面，清朝的统治阶层是满清，一旦君主立宪，广大汉民凭什么奉满清君主？就如同西方的奥匈帝国，奥地利皇帝兼任匈牙利国王，最终也难逃灭亡。

所以，没有慈禧，光绪帝恐怕会更快断送了满清的江山。