四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

最开始，NBA四人组占优，因为实力碾压，不过五名CBA首发球员适应之后，制定反制的战术，可以反败为胜。

这是个挺有意思的脑洞问题，或许永远也没有机会去验证，怎么说都是纸上谈兵。

当然，选不同的人物，使用不同的战术会有不一样的结果，而且哪怕是同样的战术，同样球员，因为状态、发挥等问题，结果也可能不同。

双方都有获胜的可能，不过个人认为，还是五人组的CBA球员赢面大一些。

题面说是五个CBA普通首发，那咱就别算外援，也别选广东那样的强队，我是辽宁球迷，那就用辽宁队吧，按照位置，郭艾伦、赵继伟、贺天举、李晓旭、大韩。

NBA那边，就不用具体选人了，默认能力方面碾压CBA球员就好。

进攻方面，NBA球员拉开单吃，CBA虽然有人数优势，但是传导球好的话，很难形成有效协防。默认进攻成功率为75%，应该够高了吧？篮板球方面，人数的劣势和个人能力持平，五五开。

防守方面，四防五默认漏人，所以必然会出现空位机会，篮下空位进球率90%，外线空位，三分两投一中应该可以吧？毕竟都空位了，折合得分效率，其实双方差不多。

可是我改变一下战术怎么办？

防守回合，我一个人不参与防守，就站在对方篮下，这边不管是防下来还是对方命中，全都快发，直接抛到后场。防守四人都无需奔跑，直接得分。还省体力。

篮球可没有越位。

你NBA球员厉害，四对四打我，总不能进攻成功率100%吧？我后场快开，成功率有多高？只要稍加训练，基本上不可能被拦下来的。

所以结果很明显了，差一个人，这种战术是无解的，所以还是CBA五人组胜。

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

四个会输。篮球还是比较讲究团队合作的。少一个人，就必须要收缩，就必然有一个大空位。职业球员空位投篮命中率是非常有保证的。

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

居然还有人认为四个能打五个的，历史上的球员你随便挑，虽然我对CBA不了解，但五个打四个百分之百能打哭对方，进攻上他要时时刻刻面对两个人防守，防守上他们总要漏一个空位，别说CBA球员了，给我绝对的空位我都能80%命中率。篮球是团队运动。

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

四个NBA顶尖球员五个CBA普通球员，先进行选择我自己喜欢的球员大家自己看吧，普通球员肯定不是姚明王治郅易建联这种级别的，那就选稍微差点的就可以了。

中锋奥尼尔 大前小前詹姆斯 得分后卫科比布莱恩特 组织后卫库里

CBA球员C王哲林PF翟小川CF丁彦雨航SG郭艾伦吧

既然选CBA球员选一点基本素质不差的球员，一对比会发现差距还是挺明显的，奥尼尔基本能把王哲林和翟小川打爆，科比对丁彦雨航根本不是一个级别，郭艾伦可以跟得上库里吗不过4打5联防肯定全场出现2防1的问题，不过对于视野非常开阔的NBA顶级配置来说这应该不是问题。

NBA强度不是CBA能够比的，防守压迫和打反击的速度基本要比CBA快一倍还多，不用说奥尼尔这种强力中锋了，戴维斯，加索尔，格里芬都够呛，詹姆斯1号位可以打到5号位，科比顶级得分后卫还没把乔帮主请过来，库里随时都可以无线开火。没有贬低CBA球员的意思，和NBA巨星打球赢面还是非常低的。

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

打不过，足球跟篮球是不一样的，足球少两个人强队也能干掉弱队，因为无论在进攻还是防守，在局部对抗时人数都可以做到一样，如果体力够，是可以完全弥补人数差距。但是篮球，一共就那么大地方，少一个人，防守永远会有空位，职业篮球运动员，空位投篮跟练习一样，命中率都会在八九成以上，同样，防守时，永远都可以二防一，就是最顶级的NBA球员，在有防守时，也做不到命中率八成，参考中国队和美国队打世界杯时的数据，如果始终二防一，美国命中率会更低，同样得分往框里扔，一个队命中率八九成，一个队四五成，美国队会被打成筛子的！

四个NBA顶尖球员可以打赢五个CBA普通首发吗？

这个问题基本可以说一定的，可以轻松打爆，包括CBA最顶级的球队广东宏远在内！

其实这个参考，我们就在问四个大人可以战胜五个小孩一样的道理，其实国内球员首发，你看看现在没有外援的CBA打得到底有多么的糟糕就知道了，实在是太弱了，国内球队的水平和对手实在是差太远了，有时候你选择包夹一人，不要说NBA的顶级球员了，就算是CBA的顶级球员，我们都包夹不了，基本每次都会付出犯规的代价。

所以这个问题应该没有太多的争议吧，我觉得4名NBA球员的最终效果就是完胜！其实这个问题非常的好，我们国内的篮球体系确实要改革了，我们为了比赛的精彩选择的双外援或者是三外援的体制，看看这样的体制，每支俱乐部都搞两个超级外援，他们占据了球队60%左右的开火权，在看看现在全华班阵容的中国球队，有几支球队能够经得起考验。