如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

实践出真知，可能会，也可能不会，不过这次因为疫情的关系，正好可以看看效果。

个人的意见是，外援的带动作用不容忽视，他们可以提高cba的对抗水平。在利用外援的同时，也要避免对外援的过度依赖，从薪金、上场时间上加以限制。

中国篮球的问题，根源在于体制，和足球一样，现在cba比之前已经有了长足的进步，不过仍旧需要时间。

如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

应该是利大于弊；1.由于国内运动员整体基因素质大致在一个水平上，拚体力、拚消耗相差不大。2..便乎切磋，因相互比较了解，有肢体碰撞能相互包容。3.减少依赖性。弊端是互补性差了，学习他人技战术长处的机会失掉了。(以上属个人认知，欢迎批评)。

如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

7月1日，重启的CBA联赛继续上演关键对决，深圳队迎来了四川队的挑战。

平心而论，深圳队虽然近况一般，但还是要比四川队强一些。四川队近期大热主要是因为他们的新秀后卫袁堂文表现不俗。尽管投篮能力不能令人满意，但是袁堂文寻找机会的能力还是相当出色的，不经令人想起当年在NBA的后卫马绍尔，也是一个非常纯粹的、得分能力糟糕的控球后卫。

不过深圳队还是可以占得优势，因为他们的内线双塔阵容非常厉害，其中又以沈梓捷的表现更为出彩。

面对四川队的李原宇等矮个子内线，沈梓捷打得予取予求，半场比赛就轻松拿到12分和8个篮板，力压资格更老的李慕豪。拥有出众的身高和臂展，奔跑速度和弹跳也是一流，沈梓捷有着追赶自己偶像易建联的基本条件，但他至今达不到这个高度，主要还是因为个人性格问题。

沈梓捷打球很有激情，但是这就如同双刃剑，经常会在比赛中出现过于情绪化的举动。此前，沈梓捷就曾在比赛中跟队友互骂，称队友不防守。7月1日对阵四川队的比赛里，沈梓捷又因为连续两次失误而被主教练王建军替换下场。

换了另一个教练，沈梓捷恐怕会直接发脾气，但是面对王建军就不会这么做。自己发了一通牢骚之后，沈梓捷又得到了出场机会，这使得他重新嬉皮笑脸，令王建军无可奈何。

想要成为一个成熟的球员，一支球队的领袖，任由自己的性子可不行。易建联是出了名的喜怒不形于色，少言多做，沈梓捷在这方面还需要多跟老大哥学习。

如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

谢谢邀请，中国篮球问题不在于联赛有没有外援的问题。联赛只是提供个展示球员能力，促进球员在竞争中提高自己的动力而已。从运行来讲CBA可以说做到了很优秀了。关键是我们的篮球基础有问题，前期培养的球员无论技战术，还是身体条件综合评价，及比赛竞争思维理念等这些篮球运动基本构成因素都很原始与低能，可以说，这方面一直在岔道上走，你怎么在努力，他也不是正道上的东西，简单说，CBA有几个练中距离跳投正确的，几乎都不会跳，而却有在努力练习那个不实用的技术动作，让错误变得更熟练，动作效能越来越低下。我们CBA请外援，基本是锅中无米的结果，否则就停留在公鸡打架的水平上了。要想提高我们篮球水平，就要能淘汰那些滥竽充数的。最好的办法是放开外援，那时有十个能在CBA立足的球员，成为主力，我们的篮球水平，至少是在国家队层面上肯定是提高了，如果更多球员立足，并能挤走外援，那才是中国篮球的春天来了。

如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

如果CBA实行全华班，中国篮球实力会更强吗？这个假设是不成立的。

中国很多篮球运动员球技水平很高，这是不争的事实，比如：姚明、易建联、郭艾伦等等。

但是，现在我们CBA联赛的水平跟NBA联赛还有很大差距的，还有很多球员球技水平是很差的，那要用什么方法来提高他们的篮球技术呢？一是请优秀的教练来指导。另一个是请优秀的外援来传帮带，引导国内球员竞技水平的提高，这些工作都是很重要的。

如果CBA都实行全华班，中国篮球实力会更强吗？

如果CBA禁止使用外援，实行全华班，中国篮球的实力并不会变得更强，理由如下：

一、决定一名球员实力的主要因素有身体条件、天赋、训练条件和水平、自身的努力程度、高水平的实战锻炼等等，与外援没有必然的联系。

在这几个因素当中，唯一能跟外援扯上关系的就只有实战锻炼了。在CBA，因为外援的存在，的确是挤压了同位置国内球员的上场时间。但是作为一名职业球员，假如你有出色的身体条件，有过人的天赋，有良好的训练，有努力的决心，这就意味着你已拥有相当的实力，根本无需惧怕与外援竞争出场时间。也就是说，只有你在平时训练当中表现出一定的实力，球队才会考虑给你上场的机会。而不是说，因为外援的存在，才使得你实力不够。况且现在CBA对外援的上场限制越来越大 ，从下个赛季开始，就会实行四节四人次，虽然这个政策对中国篮球的整体实力的提升帮助不大，但聊胜于无吧。

二、一个国家的篮球实力不应该也不可能由最高联赛来决定。群众基础、选材方式、青训体系，从下到上，只有基础打牢了，可供选择的人才多了，才能真正地提升一个国家的整体篮球水平。

去年的篮球世界杯，中国队为什么要带多达5名的后卫？原因不外是李楠担心运球过不了半场，组织不好进攻，只能以数量充当质量，企图以三后卫战术规避上述问题。但事实证明，数量代替不了质量。

归根到底，还是我们的选材方式，或者说选材标准出了问题。很多基层教练选择球员组建队伍，看的不是控球技术、大局观、球商、投篮手感等较为软性的条件，而是更看重身高、臂展、弹跳等硬性条件。而且在培养过程中，也不重视基本功，反而更重视体能训练。我们国家的篮球运动员为什么热衷于改年龄？因为在青少年阶段的比赛当中，身体条件往往决定了比赛的胜负，有身高真的可以为所欲为。所以基层教练优先选择身材高大的球员，也就不难理解了，这样就容易出成绩。

三、CBA联赛允许外援上场，有什么好处？

1、可以提高联赛水平，增加比赛的观赏程度，吸引更多的观众。

2、有助于提升CBA的品牌形象和影响力，收引更多的投资、赞助，从而反哺各俱乐部，用于球队的运营、青少年梯队的培养等等。

3、外援的加入，可以令国内球员得到与高水平球员比赛的机会，只有认识到自己的不足，才能有针对性的训练，从而提高自己的水平，避免了闭门造车的尴尬。

总结：一个国家的整体篮球水平的提升，是一项长远而复杂的任务，绝对不是靠培养出几个天才球员就能有所建树的，那样也只不过是一时的辉煌。只有从下到上，国家的整个青训体系完善了，才能源源不断地发掘、培养出好球员，从而在国际比赛中占得一席之地。CBA联赛取消外援，不过是一个想当然的说法，既不能治标也不能治本。