刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

矫情，撒谎，二十年前老师因为管教即使体罚过他，也不会二十年后噩梦连连吧？如果多年之前的一点过节耿耿于怀，能说他是好人吗？现在他的妻子如果想发声，只能真诚道歉，得到广大群众的谅解。

刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

说什么半夜醒来抱头痛哭，丝毫没有意义。

按照常理这是不可能发生的，即使真的发生了，根源也在于自己，是自己不健全的人格造成的。再说，这种话说说也就说说，你信了，就是你傻了。如果是和法庭说这话等于放屁。因为没有任何证据，打官司其实打的是证据，没有证据的话就是无稽之谈，不可能会被法庭采纳。说到二十年前被老师打，如果当时追究老师责任也行。是真的的话，老师必然受到法律严惩。但是在事情过去二十年后再来说这事，你需要首先拿出证据，拿出证据大家会认可你遭受的虐待体罚，但是也不会以此为据期待法律处罚老师。因为法律是讲法律诉讼时效的，当时没有举报，没有立案，那么过了二十年了，你才想起来报复，怎么可能合理合法？法律层面只会认为你打老师是一个独立的伤害事件，而不是什么事出有因。退一万步，事出有因，你也没权利事后去打你的老师，正当防卫也讲必须是在伤害正在发生时的反击，也不允许在结束后单独去报复。

总之，什么夜里大哭，经常噩梦，以前如何如何伤害你，都没什么意义，只会骗骗无知的一般人吧！

说到法律处罚，既不能宽容，也不能严惩，依法恰当处罚就足够了。法制社会要讲法制精神，严惩和放过都是错误的！

另外，情绪不能代替法律，民情也不能绑架法律，如果法律被民情绑架，那么就叫多数人的暴政。法律有问题需要修改法律，法律没问题，即使再多的人不同意某种判决，那么也应该依法而行！！

我们只期待客观公正的法律判决！

刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

为了开脱罪责，什么故事都可以编，什么被老师打得头破血流啊，什么跪凳啊反正想到老师怎么坏就怎么说，又编常某捐款啊，做善事啊，怎么想让常某高尚就怎么说，编呗，不管怎么编，最多扇请让不明真相的网友同情，也作为水军们顶常某的资本，但是法律面前这些故事通通没有用！法律讲究的是证据 ，编的故事能成为证据吗？太天真了！常某作死已经坐牢了，他老婆不思悔改，继续作死，监狱的大门为她敞开着！作吧！

请大家注意一个细节，常某是做网销的，完全有理由相信他一手导演的这个事件完全是为了成为网红销售他的产品，一切解释和借口都是徒劳的！这个动机会成为铁证影响量刑的！

在当下有些人过份自私地维护自己所谓的权利和对子女过份地抬头的情况下，老师真的不好当，若放任不管，成绩肯定上不去，家长就会骂老师无能，若稍微管得来，有些家长又要找老师麻烦，动不动就告老师打骂学生，甚至有碰瓷的考不上还怪老师给他压力大了还要打官司索赔，这些社会风气不改变，老师就没法当。

打人者常某打他老师，怪“老师二十年前打过他”这种理由只是开脱罪责的说辞而已，很显然他是故意找老师的茬！当他跟老师相遇的时候，他开小车，老师骑电动车，从心底里他就瞧不起老师，就想侮辱老师，所以才把手机给同伴拍他教训老师的视频散播获得报复心理的满足和快感，同时有炫耀解恨之嫌，让自己的朋友们觉得他是多么的牛逼！

从整个事件来看，他作案的动机是带有黑社会心理的，模仿美国黑社会大片黑老大教训难民似的打骂老师，上传视频传播打骂老师的行为目的是彰显自己比老师混得好，解气，牛逼，霸气！没想到这种恶劣行径不但没有获得认可，反而引起强烈的社会反响，激化全民公愤！案件情节是相当恶劣的，说到底就是公然挑战“尊师重教”的公序良俗，是一种严重歧视教育者的极端行为。

这种现象不能袒护，不能听之任之，必须严惩，以儆效尤！

刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

有两个邻居，以前关系还挺好，他们家都有两个孩子，一家是两个女孩，一家是两个男孩，那时候都差不多十岁的样子，从小玩到大的。

有一次，邻居家的一个男孩，看到邻居家的大女儿穿一条新裙子，就用泥巴扔到女孩身上，看着脏兮兮的裙子，女孩很生气，她也不示弱，冲上去就打那个男孩。

那个男孩平时调皮，但打不过那个女孩，被女孩摁在地上，脸也被挠破了几道，张嘴就哭。女孩妈妈看见了，赶紧过来就把他们拉开，刚巧被男孩妈妈看见，她就以为女孩妈妈趁她不在，拉偏架，说什么没有那个女孩妈妈，他儿子肯定打得过女孩。

女孩家长和女孩，百般解释也没有用，有理变得无理，女孩妈妈也很生气，就骂了男孩，没有教养，有什么样的妈妈，就有什么样的儿子。

于是，一场小孩间的争吵，演变成大人间的全武行，最终两个人都进了医院。

从此，两家成了冤家，男孩妈妈更是添油加醋说女孩妈妈上辈子不积德，生不出男孩。女孩妈妈也不甘示弱，说男孩妈妈是狐狸精出世，到处勾引男人，说得活灵活现，还闹得夫妻间互相猜疑。

这本来就是男孩妈妈错了，可女孩妈妈没有证人，很普通的一次小孩间的打闹，搞的有深仇大恨一般，没有最后的赢家。

从这一件事可以看出，在生活里，经常有这样那样的事发生，但最后却发现有些人为了博同情和可信度，几乎都无一例外歪曲事情的真相，把对方夸大，而自己示弱。

常某被老师打，有十几个同学指证，应该是真实的，不然那个老师被打，从他的道歉和沉默可以看出一些原由，但看常某的生活态度，常某老婆说他半夜惊醒，可以说是为了博同情而臆造的吧。

刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

打老师如打父母，把老师打了还到处造谣诽谤老师。这真是蛇鼠一窝的没道德法律观念的一对兽类夫妻。做为妻子没知错认错知谜不误，一味为丈夫开托造次，就是于法律于人民及教师为敌到底的人类渣渣。

当年老师的行为有过激之处，为常某造成心理阴影是不对。但20后某并没有因此而患上什么精神疾病，反而使常某还能心理健康的做了那么多“好事”。这里面就没有老师的半点教育意义吗？反而成为20后打老师的愤怒理由了。这是多么窄小的变态心理呀！那么，这样的心态能有象常某其妻说的:常某有那么样的“爱心和博大胸怀吗”？这真是发人深思的问题。

事实胜于雄辩，法律道德人性自有公道在天。常某夫妻是什么样子的人，难道就不值得所有有良知的人思考吗？

刚又看了一下常某妻子的采访，关于她老公做梦起来抱头哭，感觉像故事，大家有什么看法？

大家还记得吧，常某当时给全国的老师道歉，但是不包括这个被打老师。你当时嚣张的不给人道歉的劲头去哪了？现在知道要判刑了，又要给人道歉了，大家都知道你的道歉不是诚心的。我相反觉得这次判刑让常某改造一下对于常某来说是好事，因为像常某这样人格分裂，心理变态。如果不改造，将来又不知道要给哪个老师或者不相干的人带来更大伤害。。张老师选择的不接受道歉是对的，因为现在是公诉案件，并不是张老师接受了就可以不判刑了。常某一家的“我打了你，你必须接受我的道歉，必须对我谅解”的常氏逻辑，霸道逻辑在中国的法治社会是行不通的。不要感觉在村里有点势力，赚了几个钱，就不知道自己是谁了。