卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

通过查找岳家军的资料，我发现岳家军和当年的红军、八路军有着共同的地方，铸就了这支战无不胜的古代军队。

在查阅岳家军以及岳飞的资料中，我发现了两个比较重要的事件。

有一次，岳家军的一支部队经过一个村庄，士兵们为了不扰民，只能露宿街头，有百姓发现后，非常热情地邀请他们进屋休息。

大家禁不住老百姓的热情，就接受了邀请，休息好，部队开拔时，士兵们主动给百姓打扫庭院，收拾屋子，挑水洗碗，直到“草苇无乱”才离开。

看完这个故事之后，总觉得似曾相识！仔细一想，这不是当年红军和八路军的理念吗！这件事情传达了一个很重要的信息！

岳家军的军纪是：冻死不拆屋，饿死不虏虐。

红军、八路军的军纪：三大纪律、八项注意，不拿百姓一针一线！

这样的军纪传达的思想只有一个，军民鱼水情，军队和百姓是鱼和水的关系，没有水，再厉害的鱼也活不成！

这样的思想指导下，注定了岳飞的军队会得到老百姓的支持，一支受到百姓广泛拥护的军队，必然是战无不胜的！

要知道，古代战乱时期，再是军纪严明的军队，也时有杀人掳虐、打家劫舍，就连四大中兴名将之一韩世忠的军队，也是“所过骚然”。

那可是1000多年前的军队，能做到和百姓雨水相依到这种地步，实在是罕见！

据史书记载，岳飞在抗金军事战略的思想路线上，主张发动民众，联合义军，与正规军一起配合，最终完成收复中原的军事目标。

在这个指导思想下，他实施“联结河朔”的战略，让黄河以北的抗金起义军和宋朝正规军相互配合，同时联合敌占区民间的力量，这样来实现三股力量配合下，完成对金军的夹击。

所以，后面传奇的一幕出现了：岳飞挥师北伐后，两河人民奔走相告，各地义军纷纷响应，夹击金军。

岳家军先后收复郑州、洛阳等地，在郾城、颖昌大败金军，部队进军朱仙镇！

从北伐开始到岳飞被十二道金牌召回，一路上攻城略地，所向披靡，无一败绩，这中间除了岳家军本身的军事素质和岳飞正确的战略战术以外，还有敌占区老百姓的支持和起义军的配合，这才最终促成了连连大捷。

岳飞联结河朔的战略，这其中联合义军和民间力量，和后来的统一战线思路一致，发动民间力量和后来的人民战争理念一致。

无论是岳家军的军纪、军事理念，还是战略战术，皆出自岳飞之手，如果说上面这些人中，谁的综合军事实力最强，那一定是岳飞。

卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

吴起是春秋战国年代，是诸侯混战的名将；卫青是汉武帝宣布取消＂和亲令＂，向匈奴宣战并战胜了匈奴的主将；李靖是隋唐名将，并一举攻灭突厥的大将；戚继光是荡平倭寇海盗的边防名将；岳飞是南宋抗金主帅。

各个人物，所处的时代环境不同。

吴起虽是常胜将军，但终究是列国一个区域战场上的将军。

卫青打败匈奴战绩彪悍，然而集中在北伐匈奴一种进攻模式，又处在汉兴旺、匈奴日渐衰弱之时，军事上显得单调。加上过早去世，未能展现出更多的军事才华。

威继光是海防抗倭英雄，但主要针对的是海盗非正规军。

这样，李靖和岳飞分别是唐朝开国大将和南宋抗金名将，份量就更重了。李靖为唐朝建立了显赫战功，是大唐名将彪炳史册。

岳飞是抵御强悍的金兵的杰出将领，他率＂岳家军＂同金兵打了无数仗，连战连捷，充分显示了岳飞高超的军事才华。让金兵留下了＂撼山易，撼岳家军难＂的哀叹，并最后逼迫南宋杀了岳飞为和谈条件，显见岳飞是强悍的金兵最难对付的将领。

在清朝之前，岳飞曾是被列入武庙的武圣人物。满族是金人之后，清朝廷改立忠义代表人物关羽为关帝庙。就是说，岳帝庙在关帝庙之前。

因此，岳飞的军事才华和综合能力是非常出众的。有说他是从武科举出身，他本身的武艺超强不说，连他的长子岳云和爱将张宪都是数一数二的沙场猛将。他能指挥岳家军和金兵展开了一系列大规模的集团军交战，且能接连取胜，是当之无愧的军事家和常胜将军。可惜中年遭冤杀，否则，岳飞的军事才华将会展现得更加淋漓尽致，战功将会更加辉煌！

卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

戚继光综合能力最强。一是与倭寇和蒙古各部作战没有败绩。二是因为发明有鸳鸯阵和车阵及虎蹲炮，对敌总是以少胜多，已方伤亡很少，最多一次才伤亡六十多人。三是有兵书战策流传后世。

卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

如果排除掉火器，只算冷兵器的话，绝对是李靖最强。

很多人说吴起最强，是把吴起的变法等，其他非军事能力给算了进来。

吴起虽然享有兵家亚圣的名号，但他的综合军事实力真的不是最强的。

我国古代冷兵器时代综合军事实力最强的，绝对是李靖。

军事思想/理论方面:时代是不断发展的，军事也是在不断的发展，在吴起之后，有像白起将穷寇勿追转变为穷追猛打，歼灭敌人的有生力量；项羽卫青霍去病等人更新骑兵的作战理念等等。

到李靖时，中国冷兵器时代，军事发展到顶峰；所有与冷兵器相关的军事思想、军事理论、作战方法、用兵之法等，也发展到了极致；李靖可以说是中国冷兵器时代军事思想的集大成者。

自从李靖之后，中国再也没有出现关于军事思想、军事理论、用兵方法等的兵书了，戚继光的《纪效新书》和《练兵实纪》只是练兵和治军经验的总结；戚继光之所以不写有关于军事思想等内容，就是因为它没有任何可写的东西，能写的已经让李靖写尽了。

战绩:李靖在任何地形都能打胜仗，中国所有的地形李靖都打过仗，并且都打赢了；卫青、岳飞、戚继光都是旱鸭子，没有指挥过水上作战；而且李靖出手就是灭国战，时间之短，令人称奇，几个月就灭一个国，看李靖作战，简直就是大军到了，一战击败敌军，然后一直追杀敌军，。李靖的对手很多都是当时的枭雄，结果碰上李靖，都被李靖打成了过程追击战和结果灭国战。

综上所述李靖综合军事实力最强。

卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

卫青李靖的练兵能力是比较焦灼的，而不会练兵的都不算好将军。

比较直观的例子吧，日军横行时，我军基本只能游击战，包括百团大战也只能算游击战，但在解放战争和抗美援朝中，我军无愧天下第一陆军，怎么来的？

是因为武器装备吗？确实武器有提升，但霉菌也远非日军可比，相较之下，落后情势并未改善。

是指挥员的战略战术水平吗？也不是，抗日时期我军是缩编了的，元帅级别当师长，大将级别是旅长，上将团长，中将还不一定能混成营长，这样的军官配置，远超抗美援朝。

原因无他，最底层士兵的战斗力提高了，攻克守坚能达成了，也就是更强的战斗力大大提升了战术执行能力从而能够选择更多的战术。

所以，训练一支能达成更多战术的精兵才是良将的首选。

吴起，个人认为他的贡献是改革了军制，建立了统一的常备军制度，完胜当时各诸侯需要会盟才能纠集下属分封的各家族的私兵（还是乌合之众，没有统一号令，没有上下统属）。作为早期军事家，吴起的战略战术水平跟后世完全没有可比性

戚继光的戚家军是唯一能跟岳家军扳手腕的古代军队，也许战斗力还在岳家军之上（装备火器，斗志也强，譬如浑河死战）。

但是，我仍然挺岳武穆，以武入圣

卫青、李靖、岳飞、戚继光、吴起这几人中，谁的综合军事实力最强？

明显吴起，吴起除了为人偏执了点外，军事，执政各项能力绝逼是天花板级别的存在。

军事方面:创立魏武卒，横行天下，百战百胜帮助魏国称霸战国。击败魏武卒，打破魏武卒不败神话。不管什么战，基本都是以少胜多。

政治方面:不管到哪国，进行改革，那个国家国力都会得到显著提升。

心机方面:死之前，让杀他的人，一个不留，全部陪葬。

其他人和吴起比综合实力？那是找虐。

不可置疑的是卫青，李靖等人的军事实力，但是轮综合，加起来都不是吴起对手