中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

主要有2个原因

1、皇帝继承的人选缺乏科学的选拔机制。不像现代，国家元首要经过基层锻炼，中层磨砺，再进入中央，是要经历层层选拔的，这样就会筛掉能力不行的人，筛选上去的都是能力很强的，所以一般不会出现大的战略错误。

古代皇帝继承机制，一般大多数是以嫡长子继承，即使这个嫡长子能力一般，哪怕是个无道昏君，皇位也是他的，清朝为啥没有无道昏君，因为清朝皇帝的继承，基本上没有嫡长子继承这种，能继承清朝皇帝的，大多都不是那种特别离谱的。

一个皇帝的家族，300年下来，不可能保证每一代的嫡长子都是优秀的人，所以在这个制度下，一旦嫡长子是个荒淫无道之人，势必就会导致巨大的社会动荡，多动荡几次，量变引起质变，就灭亡了。

2、皇权缺乏有效监督。

现代政府权力是受到民众和司法监督的，而且权力是可以制衡的，在古代，皇权虽然有制衡，但是控制不好的话，就容易葬送江山，监督的人一般是权臣，但是一旦权臣造反，就得葬送江山。

但大多数时候，皇帝的权力是过大的，他想干啥都行，没人敢管，做出再错误的决定也没人能制约他，所以当一些荒淫无道的昏君继承皇位的时候，当他做出许多错误的事情的时候，根本没有可以有效阻止的手段，你只能看着错误发生。

中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

所谓“改朝换代”，就是封建政权的更迭。一般来说，主要有三种方式或途径来实现，分别是“农民起义”、“宫廷政变”，以及“外患入侵”等。通常，封建王朝末期，最易发生“改朝换代”，旧的朝代取代新的朝代。

社会矛盾的激化，是发生“改朝换代”的根本原因。封建社会的矛盾，自它建立之初就存在，而且还有很多，比如阶级矛盾、统治阶级的内部矛盾、民族矛盾等等。其中，阶级矛盾是封建社会的主要矛盾和集中体现，一旦激化并不可调和，就必然会发生“农民起义”运动，以期再造乾坤。而统治阶级的内部矛盾，主要表现在中央和地方的矛盾，以及皇权和宰相的矛盾，也有可能是封建君主与地主阶级之间的矛盾。倘若爆发，就会出现“宫廷政变”的情况，算是另类的“改朝换代”吧！至于民族矛盾，会随着外患崛起和入侵而不断激化，进而有可能上演“改朝换代”的悲剧。这些封建社会的主要矛盾，贯穿于封建社会的始末，推动着社会历史的发展。

“官逼民反”是促成“改朝换代”的重要原因。封建王朝，实行剥削的制度压迫人民，几乎是常态。到了王朝末期，政治的腐败，土地兼并的穷凶极恶，导致人民不堪重负，纷纷走上了反抗的道路。此时，封建王朝和民间社会的矛盾，已然被激化了，“改朝换代”不可避免。

中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

谁不想过把皇帝瘾呢？

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，全天下都是你的，那是怎样的感觉？后宫三千，环肥燕瘦。张三李四王五，看谁不顺眼就打得哪个菊花朵朵开。早上刚睁眼，饭已经端到面前，手臂一般粗的油条，想蘸豆浆就蘸豆浆，想蘸辣酱就蘸辣酱，快哉快哉，夫复何求？

问题是你喜欢这样，别人也喜欢。别人也想环肥燕瘦，别人也想打得天下人菊花开，怎么办？只能瞅准机会推翻旧世界，打出一个新时代，用陈胜的话说，王侯将相宁有种乎。孙悟空说得就更实在:皇帝轮流做，明年到我家。

谁的拳头更硬，更不要脸，更心狠手辣，谁就是大爷。

中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

不管小心求证，只管大胆胡说，我是爱胡说历史的小毛驴。

为什么老改朝换代？我就为你一句，如果有机会你想不想当皇帝？全国你一人说了算，不愁吃，不愁穿，甚至不用自己擦屁股。更别说后宫佳丽三千，每天不重复。你可以不？不仅是你，我想大多数人都想。那么给你几个选择。一，造反。二，政变。三外族入侵。

一，造反。

造反是最直接的，在古代大多数都是因为活不下去了，如果谁能有口饭吃，谁愿意造反啊？所谓官逼民反，就是这个道理，没饭吃是个死，造反还有一线生机。如陈胜吴广起义，黄巾起义等。

另一种就是对外族统治的不满，不拿汉人当人看待，如元朝，把人分四等，南人，就是前南宋的人的统称。干最累的活，一点地位没有，还得受官府剥削，而且好好的汉人江山被外族占领，当然造反。如朱元璋，太平天国等起义。

最后一种，就是我想当皇帝，我就想。和你想法一样的。取而代之，坐拥天下。如刘邦，黄巢等。

在这些起义里面，看似开始风光无限，毕竟你没有军队，没有资金，没有世家大族的帮忙，成功率很低，只有刘邦和朱元璋成功。刘邦的初汉三杰，朱元璋的刘伯温，常遇春等。

二，政变。

这样的人，首先都要在朝廷拥有一些地位人脉，甚至军权或是一方大员拥有一定的权力才行。如晋的司马昭，唐朝的安史之乱，赵匡胤的黄袍加身等，都是发生政变，而叛乱的例子。

另一种就是如皇子之间，争夺皇位。本就是皇子离皇帝一步之遥，有的是等不及老皇帝，或者看自己没有希望，怕新帝登基后没有活路的。如秦二世胡亥，李世民的玄武门之变，杨广等。

这样的政变，虽然成功率大大加强了，但是也会容易让别人有机可乘，最后偷鸡不成蚀把米的也大有人在，如八王之乱，最后导致天下大乱。

三，入侵。

这个就好理解了，中国古代大部分入侵都是北方民族的入侵，如八王之乱后，北伐入侵，直接导致了战乱数百年，被隋朝统一而结束，最成功的就是元朝，和清朝。元朝对待人民太苛刻所以存在时间较短。而清朝学习啦元朝的教训，实行了满汉通婚等仁政，所以反对情绪较低，维持的时间也较长。

还有一种就如石敬瑭卖了烟云十六州，借兵来给自己壮胆的，可惜没有好下场。

废话，当然想，为了后宫佳丽三千也愿意。“谁当皇帝谁知道，真香”

中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

这种现象有多种原因造成的，第一古代交通通信不便，天高皇帝远，贪官污吏横行，搞的民不聊生，第二，古代公务员比较少！一个县就几个公务员，权力过于集中，有了大事忙不过来。

中国古代，老是改朝换代的原因是什么？

中国古代社会总是出现改朝换代的现象。对于中国古代出现的这种现象，人们否定得比较多。认为中国古代的王朝社会不能延续太长的时间，不像日本那样能够确保“万世一系”，不是一件好事，它极大地阻碍了中国社会往前发展。因为每每在改朝换代的时候，都会引起国家极大的动荡，无数老百姓流离失所，无数的难民在战争摧残下死去。而且一旦战争爆发，人性中许多恶的事情，便会抬起头来。可以说，社会道德，也常常在这种时候出现沦丧的现象。

总之，改朝换代其实并不是一件好事，给老百姓造成的灾难也是很大的。从这个角度来说，中国古代王朝社会不长久，中国古代总是出现改朝换代这种现象，确实是一种灾难。

不过，虽然说改朝换代，常常会给老百姓带来巨大的灾难。但是这种改朝换代现象，其实对中国古代的封建社会，却是一件很好的事情。可以说，正是因为有改朝换代的现象发生，中国古代封建社会，才能够一直延续到延续2000多年时间，这在整个世界史上，都是一个奇迹。

世界上的每个国家都经历了封建时代，但是没有任何一个国家，所经历的封建时代，有中国这么漫长。欧洲国家的中世纪，也就是他们的封建时代，大概也就1000年的时间，只有中国封建时代的一半长。

欧洲的中世纪之所以能够延续，得益于宗教对欧洲的统治。这种统治是一种僵化的腐朽的统治，它极大地禁锢了欧洲思想文明的发展，禁锢了欧洲科学技术的发展。处于中世纪时期的欧洲，是人类一段黑暗的经历。所以，1000年后，欧洲就进入了文艺复兴时期。随着文艺复兴的发展，资本主义也因此在欧洲出现了萌芽。

但是中国不一样。中国的封建时代经历了2000多年时间。而且事实上，如果在晚清的时候，西方国家不用军舰、大炮野蛮攻打中国，中国的封建时代，还会一直往下延续，不会就此断绝。究竟能够往前再延续多少年，这一点无法判断。但肯定的是还将延续。就算清朝灭亡了，还会再出现一个王朝，封建王朝还将在中国，迸发出强大的生命力。

其实，中国的封建时代也是一个禁锢的时代。虽然在中国，宗教没什么市场，但是中国古代依然受到了皇权极大的禁锢。皇权制依然是一种专制制度。这种专制制度采用强大的国家机器维护统治，从这一点上来说，中国的封建时代，本质上和欧洲的中世纪是没有太大区别的。

但是中国的封建时代，为什么能够延续那么长时间呢？虽然原因是很复杂的，但是可以肯定的是，中国多次出现的改朝换代，确实确保了中国封建时代能延续那么长时间。

每个王朝在刚刚开始的时候，都是比较开明，比较开放的。同时，由于经历了土地的重新分配，这极大地缓和了阶级矛盾。同时，王朝初期的统治者知道好日子得来不易，江山得来不易，基本上都会认认真真干工作。朝廷中的大小官员，也能够做到勤政廉洁，对皇帝不会极力阿谀奉承，能帮助他干好事。

再加上中国从古至今就是一个农业国家，而且是一个能够做到自给自足的农业国家。只要中国古代能够确保自给自足，老百姓的日子就会过得和平安宁。他们甚至不需要对外交流，都能够把日子过得很好。虽然依然存在剥削和压迫，农民和地主的矛盾依然是主要矛盾，但是不管怎么说，整个社会还是会出现一片欣欣向荣景象的。

当王朝往前发展，发展到末期的时候，皇帝的能力往往会变得越来越弱，他们会不思进取，贪图享乐。朝中大臣以及地方大小官员，都变得贪污腐化，勾心斗角。老百姓的日子越来越艰难。

每每在这种情况下，就会爆发农民起义。而农民起义的爆发，又会出现地主阶级拥兵自重，推翻旧王朝，建立新王朝的行动。

当新王朝建立以后，又能够极好地缓和出现的各种矛盾，解决各种社会问题。由此，社会又会继续往前平安推进。

所以，从这个角度来说，中国古代频繁出现改朝换代，确实维护了整个封建制度的稳定发展。也就是说，中国出现的多次改朝换代的现象，并不是一件坏事。