如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
1860年，第二次鸦片战争爆发后，清军3万余人在八里桥与英法联军决战，结果一支冷兵器时代战斗力比较强大的军队，挥舞着大刀长矛向前冲锋，英法联军顿时一波炮弹打过来，再一片一片的子弹射过来，只见这支军队冲上去的人在半路上一片一片地倒下。
八里桥之战，清军3万余人大部分战死沙场，基本全军覆没，而英法联军基本可以说根本没受到啥影响。
事实证明，再强大的冷兵器军队，与装备了近代火器的军队打起来，没有赢的机会，秦军再牛，那也是装备的冷兵器，你让他们扛着大刀长矛去跟火炮和步枪打吗？
如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
冷兵器时代秦朝可横扫多国联军。
在洋枪洋炮面前，大刀长矛无武用之
地。
但同等情况下中国人可用小米加步枪
在朝鲜半岛打败了美帝为首的联合国
联军。
如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
如果秦始皇朝代发展到清朝时，也不会不发展军事武器，一定会加强国防建设，凭秦始皇的霸气和秦军的战斗力，再加上有与外国相等的武器，那么西方列强想也不敢想侵略我国，也就根本不会出现八国联军了。
如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
提问者本意应该是，光绪年间的八国联军侵华战争，皇帝假如不是光绪，而是一位像秦始皇赢政一样有作为，军队像秦军一样勇猛，那么就不会发生这样的国耻，义和团被灭，清政府惨败，《辛丑条约》割地赔款最多，最为丧权辱国，只可惜光绪不是嬴政，因为历史不能假设和改变，但是却告诉人们落后就要挨打！
如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
这种问题毫无意义，冷兵器对战现代兵器吗？你让拿刀的对付拿枪的！而且秦朝的兵器比满清的更是不堪！
如果让秦军对抗八国联军，秦军有胜算吗？
你好，我是太阳下的奔波，我来回答你的问题。
这个问题是建立在假设之上的，也就是两者相互穿越一下，在能够相遇的情况下。
一、血性、士气老秦人崇尚武力，看过大秦帝国的同志都知道片首那歌“赳赳老秦，共赴国难，赳赳老秦，复我河山。血不流干，死不休战……”，听了真叫让人热血沸腾。在战国末年，秦国灭六国的时候，那是一支豪气、霸气冲天的部队，战斗指数爆表的虎狼之师，那是一群壮怀激烈的、有血性的人，战斗力非常强悍。
八国联军指公元1900年5月28日(清光绪26年)，以当时的大不列颠与爱尔兰联合王国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、日本帝国、奥匈帝国、意大利王国为首的八个主要国家组成的军队，对中国发动武装侵略战争。侵华的联军总人数分别为:日军八千人，俄军四千八百人，英军(主要由印度人组成，还包括香港及威海卫华人)三千人，美军二千一百人，法军八百人(主要由越南人组成)，奥军五十人，意军五十三人。可以看出联军是由各国组成，虽名为八国，其实主要是日、俄、英、美、法五国，还有很多是从殖民地抽调而来，甚至有一部分是新加坡、威海的华侨、华人组成的。
从血性、士气来比较，秦军要比这些临时组合的联军，甚至是仆从军要强的多。
二、实力对比秦朝的军队分三个部分，即京师兵、郡县兵、边防兵。秦军在当时是一支前所未有的巨大的震慑力量。通过这些年史学专家考证以及兵马俑发掘的结果来看，当时秦军已经使用了车、步、骑兵混合编组的大型军阵，其规模之大，军容之盛，是秦军实力强大的表征。
秦朝有着大片的土地，在人口和资源方面比八国联军要有优势，如果秦国征兵的话，至少也能在秦朝征个几十甚至上百万的兵力，首先有了广阔的后方以及兵员支持。
另外当时秦军有许多能统兵打仗，“战神”级的人物存在。看过电视剧《特赦1959》的同志都知道，伟大领袖毛主席说过，战争最主要的是靠人，而不是靠武器。譬如白起、王翦、蒙恬等。
而八国联军远离他们本土，主要靠军舰登陆作战，给养弹药补充比较困难，主要从就近的殖民地或者就地解决。
三、结论如果都是在冷兵器时代，秦军和八国联军相遇，那没说的，秦军碾压他们就像秋风扫落叶一般，毫无悬念。
如果都像近代，同样的枪炮、军舰等装备情况下，秦军和八国联军，无论是数量还是军事素养上都要高出不少，我相信把他们打跪下也是不费吹灰之力的。
以上纯属个人观点，不喜勿喷哈。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
