宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

我们用一句最现代最准确的话来说，原因就是因为宋朝有钱有军队，而且对军队的控制很严格，根本缺乏造反机会。

1、经济上，宋朝是我国封建时代经济最发达的朝代，后来的明清时期基本上繁荣程度也不如宋朝。经济繁荣就有钱啊，打不赢就赔钱呗，赔钱还不能解决问题，那就赔钱加称臣咯，反正周边各国打宋朝最主要还是获得利益，给他们想要利益，就能保平安。

2、军事力量不弱。宋朝皇帝直接掌握军队的建置、调动和指挥大权。皇帝的下面设置三个机构来协助皇帝管理军队，其中枢密院是最高军事领导机关，余下还有三衙，这个三衙指的就是：殿前都指挥司、侍卫马军司和侍卫步军司，为中央最高指挥机关，分别统领禁军和厢军。

这几个机构里面，枢密院为最高军事领导机构，但是这个机构只拥有调兵的权力，而不允许掌管军队，三衙有掌管军队的权力，但是不允许调动军队，两个机构，一个管调兵，一个掌兵，分散了权力。

其次，领兵的将领，一旦要打仗或者需要镇守一方的时候，将领都是临时调派委任的，这样一整套制度下来，调兵之权，掌兵之权，领兵之权，一分为三，皇帝的手下根本没啥机会能造反了。

同时，宋朝军事上采取强中央，弱地方的军事政策，它的正规军由禁军和厢军组成，禁军为中央直辖的精锐，地方上以厢军为主，厢军平时一般主要任务是筑城、制作兵器、修路建桥、运粮垦荒以及官员的侍 卫、迎送等，一般无训练、作战任务。

这个地方部队，也就是厢军，实际上战斗力差，只能维护治安、杂役等杂活，一旦发生战争就不堪一击，因此宋朝有个很特别的现象，就是一旦边疆防线被突破，敌军就可以长驱直入，因为边疆后方的地方部队没有抵抗能力。

这种情况下，无论农民起义也好还是地方部队造反也好，他们的军队战斗力很弱，根本就不是禁军的对手，这就确保了宋朝避免内乱和平定起义的能力。

3、宋朝很重视武器装备，兴办了不少制造武器的厂，能大量制造弓弩，批量生产火药兵器，还有专门管军工生产的机构。

总结下来，宋朝有钱，有军队，有先进装备，打吧，你又打不死我，我兵比你多，装备比你好，我偶而还能反杀，但我又不想跟你打，那就给你钱让你消停一下咯。

宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

太祖太宗皇帝赳赳武夫，开疆拓土。结束五代十国的乱世，建大宋帝国。吸取前朝灭亡的教训，宋朝严重崇文抑武，加强中央集权，避免蕃镇割据。

于是问题就来了，宋朝虎踞长江天堑，拥有华夏最富饶的地区，绝对有逐鹿的资本。然而内部中心化组织越密实，对外就越松散。比方说所有军队开支都得我老赵家供，再缺钱也不能让蕃镇自立。宋朝确实富庶，但是甬官甬员太严重了，最后就是国家福库捉襟见肘。对辽，宋真总用最小的代价订下“檀渊之盟”，后边又联金灭辽，也是在联合金攻打辽国的时候，丑态百出，导致1127年的"靖康之耻"，最后又联蒙灭金。也是因为这个，导致了宋朝的灭亡，借鉴三国，宋朝应该是老二，老二和老大结盟灭老三，最后三国鼎立的局面自然会被打破。

偏安一隅的宋朝终于在1279年，崖山海战兵败之后，陆秀夫抱着小皇帝纵身一跃，十万军民集体殉国这一历史悲剧给大宋帝国划下了句点。

宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

先对题干说明一下，我是不认宋为朝代的，每次写文章，都写北宋，南宋，从不带上朝这个字，同样的，我也不认金，辽为王朝，都是写金国，辽国。解释完这个问题再来回答题干的问题。

北宋和南宋时期，国家有很多，北面有辽，后来有金，后来又有蒙古，西北有西夏，南面有吐蕃和大理，各股势力错综复杂，尤其是北方经常是三国鼎立时代。辽和金与西夏也发生过战争，想打北宋或者南宋，西夏总是个制衡。后来金又被蒙古牵制，疲于应付，自然没法再大规模南下。

虽说宋军的战斗力不是很厉害，经常打败仗，但是也不是不堪一击。北宋时期对辽战争也是互有胜负，北宋还是可以自保的。而南宋军的战斗力其实更高，南宋对金，和对蒙古都是扛了很多年，并且有很多场胜仗。虽然最后南宋被灭了，那是国家已经腐朽不堪 了，是历史的必然。只是论战斗力的话，南宋军还是可以的。而且南宋时期名将很多，这对南宋来说是件幸事。

这与生活习惯有关，辽，金，蒙古总体来说过的是游牧，渔猎的生活。他们缺乏很多资源，而宋的资源丰富，所以总是被抢。北宋和南宋都采取了议和的政策，给辽金各种东西，满足他们。后来辽的汉化越来越严重，很多技术也都掌握了，日子过得舒服，不缺什么了，北宋和辽曾经四十多年没打过仗，就是因为辽也发展起来了。而金刚崛起的时候还是靠掠夺来取得资源，后来金的生活也变好了，最后被蒙古灭了。

虽然宋是偏安一隅，但是随着北方辽金等国日子过得越来越舒服，战斗力也下降，侵略的心思也越来越少，再加上宋也是有些本事了，就一直撑了那么多年。

宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

经济实力

宋朝经济实力雄厚，而且比较开放，所在即使是在南宋，失去了北方，只剩下半壁江山的时候，仍然能够通过海外贸易获取丰厚的经济收入，而且南方是宋朝的经济中心，只要这片地方不丢，宋朝经济就能支撑下去。

军事战争

另外宋军是防守多于进攻，打得胜仗多是击溃战而不是歼灭战，所以消灭敌人有生力量并不多，只是把敌人阻击在国境线之外

无论南北宋都涌现出多个历史上出门的将才和帅才。

自身文化

最关键是宋朝文化发达：华夏文明经历数千年演变，到宋朝达到极盛状态，这也就逐渐同化了周边的异族，辽和金都是如此。

宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

我觉得原因是多方面的

第一，虽然在军事方面实力很弱，政治上也比较保守乃至混乱腐败，但是宋朝的科技、文化和经济发展确实是我国古代史上不可忽略的重要一环。

第二，当时少数民族政权并立，两宋时期就有辽、金、西夏、大理等等比较有实力的政权；而南宋时宋金划江而治，又有元政权异军突起。总之各大势力之间相互牵制，在很大程度上达到了一种较长期的平衡。在这里顺便纠正一下，北宋并不是偏安一隅的小朝廷啊，虽然北宋国境要比盛唐时期小，但也算是泱泱大国了，只是政权被迫南迁之后只保住了半壁江山。

第三，由于战场上的弱势，宋朝廷每年会给辽金等国送上大批贡物（钱财、丝帛、玉器等），虽然说是苟延残喘，但客观上延缓了其他政权对宋的毁灭性打击吧。

第四，关于人民不反抗的问题，首先据我所知，宋朝民间是有过起义活动的（宋江起义，钟相杨么起义）；其次，广大人民在意的不是国家懦弱与否的问题，他们更关心的是眼前的温饱情况，只要相对平安，不愁温饱那就勉强可以满足了；而如果真的打起来，将会天下大乱民不聊生，无数百姓流离失所。而且后来的事实也证明辽金等入侵者由于比较原始粗犷，烧杀抢掠无恶不作，对原本基本能安稳过日子的宋人来说，真正是一场毁灭性的灾难。

第五，从宏观角度来看，历史总是不断发展的，所谓存在即合理，现在看起来不可思议的事在当时却必然是有其道理的，这与当时的文化传统、社会发展水平和社会环境都有密不可分的联系。

宋朝偏安一隅为什么还能存在这么久？

关键是文明的力量，文化的凝聚力，长期的民族优越感，使得汉民族在短期内快速的挫败后，精英分子和底层民众迅速团结起来，形成合力，从而不可战胜。历史多次证明，只要有了统一领导，人心凝聚，汉民族是不可战胜的。