为什么，拉玛十世说，泰国是可以和解的国度？
他想不这么说也不行啊，都是被手下的国民逼迫的啊。
拉玛十世是现任泰国国王，11月1日的时候，他曾在国外媒体采访会上发表讲话：
“不管发生什么，我们同样爱他们，我们对所有泰国人民的爱是一样的。”
“泰国是一个可以和解的国家。”
这几句话看似平常，但从中可以品出一些妥协、无奈的意味，到底是什么原因，让这位高高在上的君主说出如此无奈的话呢？
这还要从四个多月前，泰国发生的反政府示威浪潮开始说起。
今年的7月份，泰国内部发生暴乱，民众纷纷走上街头对抗政府，要求总理巴育辞职、并且修改君主立宪制政体。时至今日，这起浪潮依旧声势浩荡，越来越多的人加入其中。
原来这一切都是制度惹的祸，泰国人民认为泰王的权力太大了，虽说现在实行的是君主立宪制，但和君主专制并没有什么差别，总理只不过是个摆设，生杀等一切大权都在国王手中。
正是这一点，让人们很是反感。自己每年给政府纳税、遵守宪法条令，最终享受的却不是自己，而是那一群无所事事的王室成员，这样坐享其成的人不配凌驾于人民至上。
示威浪潮一经开始，就备受国际媒体的关注，前些天泰国皇室在皇宫里接见了前来采访的媒体。
当媒体提问道：“您现在最想对那些示威者说些什么？”
国王拉玛十世嘴硬道：“无可奉告。”
但经过片刻的沉默后，他好像感觉到这么回答有些不妥，未免过于高傲，又接着补充道：“不管发生什么，我们同样爱他们……”
这样的回答未免太官方，有些记者听到后忍俊不禁。
美国有线电视新闻网又提出问题：“您是否考虑过妥协，着手削减您和皇室成员的权力？”
这个问题似乎触及到了拉玛十世的痛处，但还是模糊地回答道：“泰国是个善于妥协的国度。”
这样的回答意味着什么？难道拉玛十世真的要向示威者妥协，主动让出权力？
我个人认为是不可能的，这只不过是拉玛十世的搪塞话。
泰国自1932年建立君主立宪制政体以来已经将近90年的时间了，虽然一定程度上限制了国王，但皇室的根基已经稳固，并不惧怕单纯的示威活动。
拉玛十世说这些只是为了安抚民心，谁会甘心把既得利益拱手让人呢？
要想真正地削减泰国君主的权力，非军事力量不可。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
