历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

看到这个问题,让我想到了《西虹市首富》里庄强的台词:

“你们总说我是他身边的一条狗,今天我就让你们看看,当狗有什么不好。”

在弱肉强食的时代里,既然自身实力不够,难免沦为别国的盘中餐,倒不如主动一点抱个大腿,这样起码会舒服一点。

这样的例子比比皆是啊,像锡金、蒙古、墨西哥等等,他们身边都有一个甚至两个超级大国,想要出头没什么指望了,所以便采取另一条道路,主动投入大国的怀抱。

但理想很丰满,现实很骨感。他们正憧憬着以后美好生活的时候,却不得不接受被拒绝的结果。

墨西哥从第二次世界大战结束之后就一直想着加入美国,成为这个全球强国的一份子,甚至埋怨美国当初两国战争的时候,为什么不把整个墨西哥全部吞并。

1846年的时候,美国和墨西哥之间发生了一场大战。刚刚获得独立的美国迫切需要扩张领土,于是便把目光看向了南方的墨西哥。当时美国用了一年多的时间占领了墨西哥将近一半的土地,迫使他们放下身段讲和,最终得到了德克萨斯、加利福尼亚、新墨西哥三块土地的所有权。

战败后的墨西哥对美国人恨之入骨,因为他们是侵略者,割占了自己大片土地。但这种恨在一百年之后却荡然无存,甚至想将所有国土、所有人民都转让到美国名下。

搞笑的是当初墨西哥议会曾经对此事展开过决议,最终高票通过,但美国得知这一消息后果断拒绝了。

美国为什么不接纳墨西哥呢?这还是当初为了土地不惜发动战争的国家吗?

只能说今时不同往日,当初美国迫切需要土地发展经济,但经过第二次世界大战之后,他们的思想顿悟了:经济控制远比控制土地和人口要实惠的多。

墨西哥的想法很完美,抱上美国的大腿,以后就是美国的一份子,该享受的福利一样都不会落下,而且还不用担心会受到军事威胁,简直是两全其美。

但美国还是看穿了他们的企图,接纳土地和人民,就要承担起相应的义务,而现在美国的土地足够用了,所以墨西哥的土地对他们来说没有太大的用处,用句不客气的话说那就是个赔钱货,精明的美国政客是绝对不会吃哑巴亏的。

墨西哥仍然是一个拥有独立主权的国家,同时也受到美国的威慑,只能退而求其次默默无闻地追在他屁股后面转,不敢做出任何过激的举动,毕竟当年美墨战争的痛他们还没有忘记,万一再惹毛了美国,后果不是他们能承担得起的。

然而就在不久之前,特朗普发布了新政令,建立起一条边境墙,对墨西哥移民者严防死守,嫌弃的态度暴露无遗。而墨西哥想加入美国的愿望,将更加遥不可及。

现在的墨西哥人一定很郁闷:美国嫌弃自己居然到了这种程度,还专门颁布法令禁止移民。

历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

关于这个问题,韩国表示自己很有心得。

虽然今天的韩国历史教材上,早已拳打中华幼儿园,脚踢西方养老院,其疆域面积更是囊括了半个地球,创造的辉煌文明令四大文明古国都望尘莫及。

但现实生活中的韩国却乖得像别人家的孩子,尤其是在美国爸爸面前,简直就是三好宠物的化身。

之所以出现如此巨大的反差,和韩国在千百年历史上被各路大佬轮番蹂躏的痛苦记忆密不可分,所以,在现实生活中处处被欺凌的韩国走上了意淫的不归路。

而相比于其他大国,韩国之所以在美国面前毕恭毕敬、马首是瞻,根本原因在于韩国是“主动献身”的,这注定了韩国和日本虽然都是美国在事实上的殖民地,但韩国毫无疑问更加没有尊严。

而这一切悲剧的根源,在于开国领袖李承晚,具体来说就是朝鲜战争。

1950年6月25日,朝鲜战争爆发,韩国在朝鲜风卷残云的进攻下一溃百里,李承晚政府陷入了风雨飘摇的尴尬境地。

朝鲜战争爆发后,美国操纵联合国通过了谴责朝鲜入侵的决议,并授权美国组建所谓的联合国军反击朝鲜。此时的李承晚政府在伤亡殆尽且朝不保夕的情况下,将所谓的作战指挥权上交给了美国。

在兵败如山倒的情况下,韩国的所谓作战指挥权本质上更像是鸡肋,因为对美国而言,此时的韩国最大的价值就是没有价值。

二战结束以来,美国通过独占日本获得了在西太平洋地区遏制共产主义阵营的跳板和桥头堡,韩国对美国而言并不是不可或缺。

但对于韩国而言,将作战指挥权双手奉上等于签下了同美国的卖身契,从此韩国就抱上了美国的大腿,美国想甩也甩不掉。有了美国的保护,即便北方兄弟的威胁如影随形,韩国也有足够的理由气定神闲。

而为了强化“美国包袱”的属性,李承晚还在抗美援朝后期疯狂出幺蛾子,比如在中美谈判时故意释俘,导致美国进退两难。

为了达到体面停战、抽身朝鲜半岛的目标,美国向李承晚政府做出让步,即使战争结束,作战指挥权也始终没有交还韩国。

从韩国的角度来看,如果没有作战指挥权,韩国就如同美国的自留地,根本没有真正的主权和尊严,只拥有平时指挥权的韩国军队和维护治安的城管没啥两样。

所以,从抗美援朝结束的那一刻开始,美国和韩国就一直就作战指挥权的归属问题而多次磋商。

在很多人看来,韩国为了追求所谓的自由,成为真正的主权国家,必然会积极谋求作战指挥权的“回归”。但现实情况是,美国早有当甩手掌柜的意思,韩国却始终犹豫不定、不敢接手。

之所以出现这样的情况,还是因为北方兄弟于夜以继日的威胁,其首都首尔更是处于北方兄弟火炮的射程之内。在这样的情况下,美国的“保护”就显得不可或缺。

总之,没有美国的保护,韩国真的高兴不起来。在高手如云的东亚怪物房,韩国唯一能立足的,就是美国的大力扶持。

而事实也证明,韩国确实跟对了主人。除了追随美国参加越南战争,进而获得了美国大量的战争订单,为“汉江奇迹”赚得了第一桶金;韩国还在美国疯狂打击日本半导体发展的同时,得到了美国的大力扶持,从此韩国半导体逐渐后来居上。

可以说,投靠美国的韩国除了没有所谓的尊严,该有的安全感和富裕感都有了,得主如此,韩国夫复何求?

而韩国的选择,也是当前国际环境下很多小国的一个缩影,在无法依靠自身力量活得更好,甚至活下去的情况下,投靠美国无疑是上上之选。一来美国作为超级大国,综合国力罕有其匹,在“打狗还要看主人”的情况下,追随美国能获得起码的安全感;二来美国也是世界上最富裕的国家,追随美国即便只是喝汤,都能满嘴流油。

再者,虽然在我们看来,殖民怎么看都充斥着野蛮的侵略和奴役,但对于很多国家,尤其是连文明都不曾拥有的国家而言,美国的殖民不仅不吓人,反而充满着圣母般的光芒。所以,成为美国的殖民地不是屈辱,而是名副其实的荣耀,特别是波多黎各,从未放弃过成为美国一个州的努力。

而墨西哥,则一直在为当年败得不够惨而后悔不迭,因为如果当年的美墨战争败得再惨一些,那么墨西哥失去的可能就不只是加利福尼亚和德克萨斯等地了,而是整个墨西哥。而看到今日被美国夺走的土地吃香喝辣的土豪之气,高墙另一侧的墨西哥除了羡慕,还是羡慕。

再加上美国早已将墨西哥在内的整个拉丁美洲作为自己的后花园,在这样的情况下,即便美国没有吃掉墨西哥,墨西哥作为美国势力范围的定义也不会改变。而既然都是逃不过美国的五指山,那么干脆跪倒在美国的石榴裙下岂不美哉,因为这样墨西哥不仅有了美国户口,更有了天堂般的生活水平。

但美国对包含墨西哥和波多黎各在内的“粉丝”一再表示,都给老子滚。

虽然美国对外标榜民主和自由,号召大家心系苍生,但并不代表美国来者不拒,因为这些趋之若鹜的国家,脸上无一例外写着“扶贫”俩字,美国虽然有钱,但也不能这么霍霍。

在美国看来,你穷点儿没啥,毕竟美国有钱,但是一定要有价值,特别是战略价值,否则美国折腾个什么劲呢?在墨西哥问题上,美国之所以要走了“新墨西哥”而不要整个墨西哥,根本原因在于当时疯狂西进的美国人最需要的是土地,但白人又不想看到大量拉丁裔的加入让自己成为少数民族,所以墨西哥就被剩下了。

所以,韩国的投怀送抱之所以被美国笑纳,根本原因还在于韩国确实有一定价值,比如牵制日本,比如搅局东海等,它保障了韩国的立足,但并不能保证韩国的高枕无忧,因为一旦地区局势风云突变,韩国的所谓价值大概率会一落千丈。

届时,韩国的命运不会别波多黎各及墨西哥更美好。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

小国能不能主动投入大国怀抱?墨西哥想加入美国吗?

这个问题,实在是不太懂国际关系逻辑。

当今世界的国际关系基本趋势是,国家想分裂容易,想合并太难了。

去观察历史,几乎所有的国家合并,都是战争的结果。

第一次世界大战后,东南欧洲的小国家小民族合并成为一个“南斯拉夫共和国”。这是欧洲列强对塞尔维亚人的奖赏,也是遏制苏俄南下的手段。

甲午战争和日俄战争后,韩国并入日本,说的是两国合并,可实际上韩国是日本的殖民地。

1971年,印度终于完成了对锡金国的全面控制,锡金国并入印度,成为了锡金邦。

类似的事件还有很多,所谓的国家合并,基本上都是大国吞并小国。

有没有小国家主动并入大国的?

当然也有!

正如我们常讲一句俗话“上赶的不是买卖”,小国主动并入大国,有时候甚至比大国吞并小国造成的后果更差。

比如,美国第50个州夏威夷州,就是被美国吞并而建立的州。夏威夷在1795年建国,成为夏威夷王国,三年之后就被美国吞并,可是,夏威夷州的成立,却已经到了1959年。

也就是说,美国控制了夏威夷州几十年,最终才决定把夏威夷州列入自己本土。

这种长达60多年的实际控制却不兼并的事实,似乎违反了很多人一贯的想法“领土不是越多越好吗?”

当然不是!

只有俄罗斯等少数国家,才会为了除了地图上好看却没有实际好处的土地而不断发动战争。事实上,这种盲目追求领土更大的努力,并不聪明。

尤其是对美国,领土并非越大越好,人口也并非越多越好。

比如,曾经是美国殖民地的菲律宾,并没有并入美国的打算,甚至毗邻美国的墨西哥,也没有相应的打算。

毕竟,不是一家人不进一家门。不合适的两个人,即便是结了婚,也没法过日子。

尤其是,墨西哥,虽然距离美国最近,却同时也是最不可能加入美国的国家。

首先,墨西哥自己就不愿意。

墨西哥这些年,发展的挺快,已经成为新兴国家中比较强大的存在。墨西哥是世界领土第十四大国,是世界人口第十一大国。这样的国家规模,实际上已经碾压了世界上大多数国家。

从经济上看,墨西哥GDP有1.22万亿,人均9700美元,算得上一个相对富裕的国家。资源上看墨西哥拥有大量的白银和石油,相当富裕。同时,墨西哥已经建立起相当现代化的工业和农业。

不管是国家规模还是经济发展,墨西哥在全球而言都是中等偏上的。墨西哥的众多上层阶级,在并入美国后会遭遇怎样的变故,恐怕都是无法接受的。

宁可做小国的国军,也不做大国的臣子。一切自己做主,这大概是墨西哥人不愿意并入美国的主要原因。

当然,墨西哥不愿意并入美国,美国更不愿意接受墨西哥。

美国在美墨边境斥巨资修建边境墙,已经成了前无古人后无来者的笑柄。这种避免偷渡的方式,实在是太罕见了。

穿越美墨边境墙的人,一定有很多墨西哥人,但同时也有很多中美洲和南美洲人,毕竟,墨西哥的经济,实际上比洪都拉斯、哥斯达黎加等国还要好上不少。

现在的墨西哥,承担着为美国数千万瘾君子送货的职能。如果墨西哥并入美国,那美国的瘾君子一定会感受到拉美黑社会最亲切的关怀,大量物美价廉的货物运送到瘾君子手里,大量的瘾君子被培育出来。到时候,美国可就实现了毒品自由了。

拉美黑帮现在在美国就非常让人头疼。如果墨西哥并入美国,拉美黑帮有可能成为美国主流黑帮体系,到时候,美国又需要修建大量的监狱了。固然监狱公司生意更好了,可是美国财政却越来越不堪重负了。

当然,墨西哥是个民族相对单一的国家。如果并入美国,美国会一下子出现一个新的主体民族“墨西哥族”,保不齐,美国的swap很快就会被取而代之了。

到时候,真成了墨西哥控制下的美国,美国哭都没地方哭。

历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

有,例如立陶宛。但不是墨西哥。

历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

谢邀。

历史上的事例这里不讲了。据说当今世界上就有中美洲的贫困小国想加入美国,美国不要。

①美国扩张领土的时代已经过去。如今是只要领土+资源,不要人。如果土地上的没有人,美国当然乐意要。上面住着1大堆穷人,想加入美利坚合众国“卡油”+“借光”,让它花钱养着,享受美国人福利。美国不但不要,还会修墙隔开,不让这些穷人丶难民进入。美国也不是完全不要移民。它要的是将巨额金钱转移到美国的人+高素质的各类人才。它不要穷人+低素质的人。办理去美国的签证,必须出具你国籍所在国的资产证明(包括固定资产+现金),你是非常穷的人想去美国旅游,它都不让你去。

②美国当下是全球第1金融霸主。全世界各国人民都是美国境外变相的“经济臣民”,美国通过吃“美元铸币税”+操控汇率丶利息+周期性收紧丶放松货币发行量+发行美元债等各种手段无偿地薅世界各国人民的“羊毛”,吮吸各国人民的血汗。这是最精明的丶巧妙的丶现代的霸权资本主义的剝削手段。美国没有必要采取象历史上的老殖民主义国家那样去占领别人的领土→直接剝削那里的人民→掠夺人家的财富→而是用更隐蔽丶更“合法”的办法→让世界其他国家的财富自动“流进”美国的国家金库。这就现代新殖民主义与2战前老殖民主义的区别。

③为掩盖剥削真相,美国统治精英大肆宣传,美国所以富有,是因为美国“自由→民主→平等→制度优越”。以此来“麻醉”发展中国家的人们。发展中国家许多穷人的信了他们的“鬼话”,对美国人“天堂般的生活羡慕地“5体投地”。这就造成了现状,穷人们梦想去美国“享福”。可是它坚决拒绝你。可见做穷人是“不令人待见的”,在什么地方都一样,唯1的办法是冒险从美墨边界地带当“偷渡客”,越境去“天堂”。

历史上有没有主动投入大国怀抱的小国?墨西哥想加入美国吗?

历史上主动投入大国怀抱的小国也有不少,如中国岭南就是在冼夫人率领底下,主动投入大唐的怀抱,因为当时大唐盛世,为了人民能够幸福生活,免受战火摧残,所以冼夫人主动求和加入大唐。美国对于墨西哥来说,只要土地不要人,如今很多国土都是以前墨西哥,但土地领主却是白人。到现代美国富强了,但墨西哥人口越来越多,而赿来越穷,所以美国是不会接纳他的,虽然也有很多墨西哥人想加入美国。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐