苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

这个问题很简单,那就是你看一看当时中国站在哪一方。历史证明,新中国成立后,整个世界格局就完全改变。中国这个古老而庞大的国家,即便是暂时贫穷落后,但是在中国共产党的领导下,焕发出的活力也是不可阻挡的。

新中国成立后,朝鲜战争爆发。美国和它的仆从们组成联军,将北朝鲜军队一举击溃。当美军来到三八线的时候,中国对它发出警告,不允许他们越过三八线。但是美军统帅麦克阿瑟中国的警告不屑一顾,他甚至扬言,如果中国参战,将面临一场屠杀。

美军越过三八线,很快就把战火烧到了鸭绿江边。但是让他们没有想到的是,中国不顾当时自身的困难,毅然出兵参战了。在著名的抗美援朝第二次战役中,中国人民志愿军一举将美军赶回了三八线。在长期的战争后,美军不得不史无前例的在没有取得胜利的停战协议上签了字,承认了自己的失败。

这场战争,让美国正视了中国这个对手。有着中国站在社会主义阵营,苏联对美国占尽了上风。美国人自己说,自从有了新中国的,美国就开始走上了下坡路。在越南战争时,这个明确警告美国,不允许美军越过十七度线。对此,美国乖乖地照办了。

由于美国不敢越过十七度线,它就不能切断中国援助越南的通道。经过漫长的胡志明小道,无数中国援助的物资,支持越南军民和美军抗战到底。最终,美国眼看没有胜利的希望,只得灰溜溜撤出越南,再次承认自己的失败。

但是在美国正视中国的时候,苏联却野心膨胀,开始对中国指手画脚。中国是一个独立自主的大国,不可能做任何国家的小弟。就这样,苏联和中国渐行渐远,最后到了兵戎相见的地步。美国看到了时代的机遇,便开始谋求与中国外交正常化。

当中国和美国握手言和时,苏联却发动了对阿富汗的进攻。由于中国不再支持苏联,美国得以全力支持阿富汗。苏联经过十年的战争,也未能拿下阿富汗。在这个时候,它才知道中国过去对它的帮助有多大。但是,一切都晚了。

当苏联解体后,美国一家独大,开始在全世界发动各自侵略战争。而中国则筚路蓝缕,拼命在发展生产,追赶世界一流国家。美国再次犯下了过去的错误,轻视中国。他发动对阿富汗的侵略,虽然短时间获得了成功,却再次陷入了游击战的泥坑。

随着美国压制中国愈演愈烈,中国与美国的关系也变得矛盾重重。当中国不再支持美国的时候,美国的日子也越来越不好过。最终,美国无法解决阿富汗的战局,再次滚出了阿富汗。美国人不愿意承认,当他们和中国对抗的时候,自己就厄运连连。但是历史一次次证明了这一点,他们只不过是一群把头插进沙子里的鸵鸟罢了。

随着中国的国力越来越强大,中国在世界上的影响力也越来越大。那些想压制中国,与中国为敌的魑魅魍魉,最后只有死路一条。过去的历史证明了这一点,相信未来这一幕会再次重演的。

我是历史笑春风,欢迎大家点赞关注我,多提宝贵意见,谢谢。

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

阿富汗真是一个悲惨的地方,几十年来一直没太平。

但进入阿富汗的国家,也没有好运气。

可以说,在阿富汗,美国和苏联的处境其实是异曲同工的。

说美国比苏联打得好,可以用一句成语来形容——五十步笑百步。

当年苏联出兵阿富汗曾预计在3个月就结束战斗,结果打了10年。

原因是什么?

以苏联人的军事实力,推翻阿富汗当年的阿明政府是轻而易举的。该国也确实很快做到了推翻了这个阿富汗政府,但他们不能推翻阿明后一走了之,否则阿明肯定重新接管权力,苏联人出兵的意义在哪?

因此,苏联必须满足两个条件才能撤军:

1)扶植一个亲苏政府,并且他们能合法统治该国;2)必须帮助这个政府剪除各种反对势力,这样苏联离开后他们才能继续维持。

这两点的实现都不是轻而易举的,也就是说,是需要相对长一些的时间来达到目的的。

苏联当年出兵阿富汗是1979年的12月下旬,在圣诞节开进阿富汗,2天后就推翻了阿明政府,随后在全国展开扫荡,基本上一个月就完成了对整个阿富汗的占领。

但苏联随后扶植的卡尔迈勒政府不给力,被各种武装反抗势力打击,苏联帮他们消灭地方武装的战争也不顺利,被阿富汗的地形困扰,苏军摩托化部队难以发挥其兵力兵器优势,所以双方出现了战略拉锯。

在此背景下,美国沙特巴基斯坦等国扶植了众多反抗势力,开始源源不断接收这些国家的资助,更让苏军处境艰难,被迫在1985年转向了两手策略——一边打仗一边谈判。直到4年后谈出结果,苏联撤兵。

美国人进入阿富汗本质类似,也是2001年底进入的,几天内就把塔利班政府推翻了,并且在1个月内基本控制了该国的重要城市和枢纽地区。

不过同样面临苏联的两个困境:1)支持的政府能力不行;2)塔利班等残余反对势力继续反抗。

但美国人比苏联人高明的地方在于,不是美国人一个国家在战斗,包括北约、阿拉伯国家乃至俄罗斯,都曾为美国推翻塔利班出力。比如911之后,普京下令俄罗斯开放领空,为美国军机进入阿富汗提供便捷通道。

因此塔利班势力被长期压制,始终也没有再次夺取政权。虽然阿富汗时不时还有袭击发生,但对美国的直接威胁比以前要小,所谓的基地组织和10几年前相比,作案的机会和频率都小很多了。

以至于还被新兴的组织IS取代。而正因为美国控制了阿富汗局势,IS才没有在阿富汗兴起,而是在中东的叙利亚和伊拉克产生。

因此,你说美国在阿富汗胜利了么?目标能达到一些,不过很不完善,目前也正在谈撤军,这和苏联当年谈判撤军其实是如出一辙的。只是美国机动力量要比苏联强,谈判的筹码更多。

至于说美国深陷越战泥潭,和阿富汗战争条件不同,谈4点:

1)越战并非是美国先发制人,而阿富汗战争都是美国先发制人的打击,处于战略主动。

2)越战时美国更多是保护一个政权,而阿富汗战争,美国更多是推翻一个政权。目的和手段不同,战略方法也不同。

3)越战时美国实力和阿富汗战争时不可同日而语。美国在上个世纪70年代在和苏联的争霸中,基本上也是平手甚至在某些方面处于守势。阿富汗战争时美国军力更强。

4)越南不是一个人在战斗啊!美国其实面对的是更强的对手。而阿富汗战争的塔利班,有哪个国家敢公开支持?

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

阿富汗战略位置重要,是美苏较量的必争之地。

苏联打阿富汗的时候,师出无名,美国对阿富汗,暗中鼎力支持,致使苏联,十年无功而退。

美国打阿富汗的时候,高举反恐旗号,这时苏联已经解体,俄罗斯的帮助有心无力,不过,美国虽然名义上胜利,但塔利班的顽强反抗,让美国损失大沾了两腿泥。

美国打越南,为什么失败呢?

美国打越南,是欺负社会主义国家的小兄弟,有人一帮助,战争成了美国伤心的回忆。

讲和平安生一点,大家都有好日子过,搞霸权欺凌,只能接受一次又一次的失败!

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

美国完胜了吗?答案是否定的!

美国不仅没有胜利,已经陷入了战争漩涡不能自拔,进也不是,退也不是,最近特朗普还在捉摸是全部撤军还是部分撤军。

美国占领阿富汗17年,至于何时撤出还是未知数。创造了现代历史侵略时长之最。美国对阿富汗的战争,美国总统特朗普自己曝料:已经直接耗资1万多亿美元,间接投入2万多亿美元,美军直接死亡2300名军人,伤者多少,尚在保密;至今还是个无底洞,不知投到何时,还要死伤多少军人。如今的阿富汗战争同苏联当时的惨状何曾相似!说它是苏联当年的翻版一点也不为过。

阿富汗,帝国坟场,名不虚传。

当年的苏联,1979年12月27日,苏联派出近数百架运输机、战机,8o,ooo多人的部队从东西兵分两路,迅速攻占了阿富汗首都坎布尔及各大城市,开展“斩首行动",处决了不听苏联摆布通过政变上台才3个月的总统阿明。苏联的入侵遭到当时包括国际力量在内的反对派1O万人的武装抵抗,苏联在兵力最多时达12O,OOO人。从1979年到1989年旷日持久的战争,苏联政府在政治、经济、外交、军事上承受着国际社会和阿富汗游击队的巨大压力。阿富汗游击队越战越勇,逐渐壮大,苏联军队先后累计有150多万人参加战斗,死伤累计5万多人,耗费卢布(当时的卢布比值与美元相当)450亿卢布。阿富汗有100多万人死伤,500多万人逃亡成为难民。1989年2月被迫全部撤出侵阿部队11.5万驻军。

阿富汗战争削弱了苏联的国力,导致全球战略收缩,是1991年12月25日宣布苏联解体的直接导火索。

美国当年的越南战争为何失败?

一切非正义的战争都将失败!这是历史的规律!

美国的对越战争,是美国对外战争中输得最彻底的一场战争:直接死亡5万余人;伤30多万人;全面撤退回国后由于患“战场应激"后遗症,先后超过10万越战军人自杀。越战美国耗资4000亿美元。为何如此惨败。

①骄兵必败。

美国当时兵强马壮,仗着世界第一的实力,实际上是打了一场糊涂的“无准备"之仗。过高地估计了自己的力量,犯了兵家大忌。

②低估了越南人民的抗战决心和信心。

越南是一个久经战争的民族,从法国入侵到美国入侵基本没有间断战争,是在战争中生存下来的民族。其战争意志战争信心久经锻练,这样的民族对于美国是可怕的民族,前仆后继,杀不绝,打不光,美国低估了越南人民的力量。

③盟友的支持是胜利的可靠保证。

越南战争,美国不远万里入侵越南,兵员、后勤物资补给线过远。越南的朋友苏联出人出武器支援,特别是另一大国不惜一切支援,是美国必败的又一主要原因之一。

④非正义战争必败。

美国的对越战争,是彻头彻底的侵略战争,是彻彻底底的非正义战争。翻开历史,没有一场非正义战争取得最后的胜利,只是时间的问题。

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

苏联打阿富汗与美国战略性质不同。

苏联是因为对阿富汗精点战略,考虑的是无故的平民,才持续性战争表面现象。这是其中的原因。

然而,苏联在美德战争中,却一战成名,被世人共认为战斗民族!

其原因是,德国🇩🇪当时军武比俄国还先进,都被俄国以《俄国式战略思维》迫使德国向俄国投降。

而美国的🇺🇸是个纸老虎,“雷声大雨点小”几十万官兵在苏联前線战地被苏军战败,战争中美军战亡一大半,迫于无奈,美国战地最高指挥官命令彻底撒退出苏联,转向朝鲜🇰🇵,后战越南🇻🇳。在苏军取得胜利中俘获了美军4千官兵,当时,苏联指挥场战争的最高指挥官,命令把四千投降的美国官兵集体抢杀!只留下1000名美军,释放回美国,后来,被释放的美军回国后,到处都说苏联对美军投降后杀害的经过,这样俄国战斗民族的头街就从此形成。

从此看来,俄国只是远用了《俄国思维战略模式》的方法对敌产生威胁性的重要作出!

早在二战时期,我国在1938年正在艰苦抗日战争中,俄国却在杀害我远东军。

这是现在俄罗斯🇷🇺一名叫拉林的历史考古学家承认出来的。他就是俄罗斯科学院远东分院历史考古民族学院研究所长。他说→俄国曾在海参崴实行大屠杀,所有远东军的中国🇨🇳,朝鲜🇰🇵,日本🇯🇵全部杀害了!总人数多达二十万之众!

俄国的目的遇维护苏联远东牢固的统治。这种野蛮的暴行与日本南京大屠杀不何不同?简单是还比日本🇯🇵更残忍无情!

由此可见,苏联打仗的战略,只是杀害扶俘与手无寸铁的投降者为威震的战略思维方式成为所谓的“战斗民族”的虚荣称号!这才是人类最可怕而最可恶战争之法!这也是人类真正的血海深仇大恨了。

然而,美国🇺🇸打阿富汗🇦🇫是以精准快速对阿富汗军事首要基地发起全面快速空对地打击,使阿富汗🇦🇫没有还击时限而失败的。

对于美越战争,就象朝鲜🇰🇵战争那样,都是原于中国🇨🇳的大量全力援持产生的效应与效果。使美国胶着在越南🇻🇳战场上,进退两难。在两个当时最大的社会主义国家苏联与中国🇨🇳的全面支持下,美国🇺🇸迫不得已,才撒军结束了美越战争!这就是问题根源的原因了。

苏联打阿富汗十年无功,为何美国能在短期内完胜?那如何解释美国打越南多年却失败呢?

美国打阿富汗在短期内完胜了吗?二十多年了也没完胜啊,到现在还和对手谈判呢(这个对手就是塔利班,是苏联打阿富汗时美国亲手培育出来的苏联对手,后来苏联撤军后就变成了美国的对手!好玩吧?),而且对手还不怎么搭理美国呢!怎么看美国也没有胜啊,更谈不上完胜了!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐