三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

吕布是三国时期的最强武将，号称人中吕布马中赤兔。他在虎牢关前，杀得讨董联军接连败退。所有跟他单挑的武将都是或死或伤，最后一个上阵的公孙瓒被打得狼狈逃窜。吕布马快，追上就要结果公孙瓒的性命。多亏张飞一声“三姓家奴休走”的怒吼，才转移了吕布的注意力，救了公孙瓒一命。

张飞和吕布大战五十合，不分胜负。这时关云长见了，拍马夹攻吕布。三人又战了三十合，依然没有取胜。这时，刘备也亲自上阵，刘关张三人一起夹攻吕布，吕布无法招架，只得冲出包围，撤回本阵。

在就是著名的“三英战吕布”的故事。我们看这段故事，确实感觉，刘关张三人一起打吕布一人，胜之有点不武。不过，我们从另外一个角度来看待这个问题，就豁然开朗了。

首先是刘关张一体，兄弟情深。在《三国演义》中，着重书写了刘关张三人的义气。他们三位异性结拜兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。从结拜之日起，兄弟三人同甘共苦，生死与共。

在和吕布交手的时候，关羽在开始并没有出手的意思。可是看看张飞确实不是吕布的对手，出于手足情深的缘故，关羽才出手相助。再后来，出于同样的原因，刘备也出手相助。在这个时候，刘关张三人可不管是不是胜之不武，先求自保，再求败敌。

因此，三人一起打吕布，主要还是吕布太强，如果刘备不出手，关羽张飞两人和吕布的胜负就在毫厘之间。战场上刀兵无情，如果败了兄弟就会遭到死伤。在这种情况下，为了兄弟的性命，就顾不得那么多了。

第二个原因，是吕布的人品卑劣，令人鄙夷。我们可以看到，虎牢关一战中，董卓手下猛将很多，可是都是在袖手旁观，根本就没有人出手相助吕布。从头到尾，都是吕布在唱独角戏。董卓阵营里的人对吕布的态度尚且如此，旁人能够好到哪里去呢？

吕布虽然骁勇，可是他的人品太差。他因为贪图董卓的名利，竟然杀了自己的义父丁原，投靠到董卓门下。为了讨好董卓，得到一个好的前程，吕布竟然又拜董卓为义父，这就是张飞骂吕布是“三姓家奴”的由来。

像这种忘恩负义之徒，本来就把道义看得如粪土一般，对他讲道义，只是自讨苦吃。所以，刘关张三人以其人之道还治其人之身，根本就无可厚非。

第三个原因，是为了胜利，当然要使用最有力的手段。战争是你死我活的拼杀，为了最终的结果是胜利。在讨董联军面前，横在胜利前的最大障碍就是吕布。为了讨董成功，就必须打败吕布。可以说，为了胜利，对待吕布可以不择手段。

而讨董联军中，唯一能够强过吕布的就只有刘关张三人的组合了。讨董联军的兵力不占绝对优势，将领在吕布的方天画戟下不死就伤。其他将领就算是想上去和吕布群战，可是来自不同的军队，互相无法配合，形成不了合力。这些将领上去，只能被吕布各个击破，落得个败亡的下场。

而刘关张兄弟心意相通，武艺高强，配合默契。在和吕布的交手中，三人的合力超过了吕布，最终吕布无法抵挡，只有逃命而已。

在后来的濮阳之战中，曹操复制了这一幕。不过，曹操没有刘关张的武将，他是一气派了六员大将去和吕布交手。先是许褚先斗二十合不分胜负，然后曹操说，“吕布非一人可胜。”便派出典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进一起出战，打得吕布狼狈而逃。

结语：

虎牢关下，刘关张三英战吕布似乎是有点胜之不武。可是，大家并没有看不起刘关张的意思，还为他们拍手叫好。这是因为大家对刘关张三人的义气喝彩，也是为他们的武勇叫好。在面对天下第一强将，刘关张三人毫不畏惧，敢于迎面挑战。

同时，吕布虽然武勇超群，可是他的人品确实让大家鄙夷。对待这样一个没有廉耻，倒行逆施，助纣为虐的人，讲道义就是自讨苦吃。处于对吕布的厌恶，大家也希望刘关张能够杀杀他的威风。因此，在刘关张三人战吕布的时候，董卓的阵营里都没有人帮助吕布，可知人心向背。

最后一点，那就是为了胜利，可以不择手段。刘关张三人能够打败吕布，又有何不可。在胜利面前，谁还在乎这么多呢？

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

呂布是三国里第一武将，也是第一无赖。他杀丁原，原因是得了赤兔马。尽管丁原见他提剑进帐，惊愕着问：“吾儿奉先夜半进帐……”。一句话未了，他还是无情地杀了丁原。

他杀董卓，是为了得到貂蝉，董卓危机中还在喊：“吾儿奉先何在？”他还是用画杆戟杀死了董卓。

丁原、董卓危机中都叫着他的表字，这是尊称，这是无奈与哀求，这有什么用吗？

吕布到了徐州又娶曹豹之女为妾，这样他拥有颜氏、貂蝉、曹氏一妻二妾，整天饮酒作乐，何顾过守城将士的流血与饥饿。最后还是三个对他失望的部将，盗了画杆戟，在他困顿时候缚了他献给了曹操。

什么时候，一个人都不是他的对手，三个人一齐上缚了他这是唯一的选择。

对于这么一个无恩无义，反复无常，见利忘义的≡姓家奴还讲义气，单挑不行，三人共战一人没有什么非议的。何况当初他助纣为虐助着董卓，算是国贼。只要不伤着刘关张，暗箭也可以。

三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

刘关张所谓的三英战吕布，当然属于耍赖行为。

人中吕布，马中赤兔，当时虎牢关前的吕布是三国时期当之无愧的第一武将，根本没有人可以单挑打赢他，刘备、关羽、张飞三人同样如此，但他们为什么还是要和吕布打呢？

因为他们需要打出名气，当时他们兄弟三人身份低微，虽然关羽在汜水关斩了华雄，算是崭露头角，但是刘备和张飞却没有任何功绩，他们都是有野心和有本领的人，所以不会放弃这次机会。

但是，如果论单挑，他们三人中没有任何一个人可以打赢吕布，但是他们依然有办法，那就是让张飞先上，因为张飞力量大，而且不要命，可以跟吕布纠缠几十回合，然后等张飞快扛不住了，关羽和刘备再去支援。

这明显就是耍赖行为，但是，战场之上有时只论胜负，再加上十八路诸侯对上吕布也没有别的好办法，反正只要打赢了就好，人多打人少这点小事就不要计较了。

造成这样的局面只能怪吕布太厉害了，武力值都远远超出了其他武将，单挑根本没人能赢他，也没有几个会那么想不开要和他单挑。

吕布伏诛之后，单挑的事情还是常有的，像马超VS许诸，张飞VS马超，关羽VS黄忠，关羽VS颜良，像这样大家彼此实力差不多的，单挑才显得更有意义一点。

我是文娱小士，喜欢小士的回答不妨点个赞，小士将持续与您分享更多文史趣事！

三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

三个“初中生”一起把“体育老师”打败了

以后谁还敢惹这三个“初中生”？

三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

兵者诡道也；两军开战，不是讲道义的地方。

三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？

关于“三英战吕布”，虽然有点以多欺少的意思，但另一方面也体现了桃园结义三兄弟的“义同生死”的高贵品质。