楚汉之争的最终结局，为何在鸿门宴时便已注定？

我是历史笑春风，我来回答这个问题。

鸿门宴是楚汉战争前的预演，这次鸿门宴杀机四伏，最终，刘邦达到了自己的目的，并成功逃脱。范增最后无奈的说，我们将来一定会被刘邦给俘虏了。

鸿门宴预示了未来楚汉战争的结局，这是有一定道理的。在这次鸿门宴中，双方的优缺点都暴露无遗。明显的，刘邦要比项羽强的多。首先是在胆略上。刘邦不怕危险，亲自深入虎穴，这就显示了他的非凡的胆识。而且他可以低头做小，为项羽解释自己的所作所为都是为了项羽。在形势不利的情况下，他主动放低姿态，把自己放到项羽之下的地位，使得项羽无法处置刘邦。

项羽作为一个政治家，他当时又处于联军首领的位置，他要考虑政治影响。当刘邦据关而守的时候，他可以借这个理由鼓动大家的不满，消灭刘邦。但是，刘邦前来低头认小，反而让他失去了杀刘邦的正当理由。因此，他只能听之任之。

其次，在两个人的政治能力上。项羽过于自信，对刘邦看不起。这使得他根本就不把一些机密当回事。比如双方都是敌中有我，我中有敌。但是，刘邦就能守口如瓶，根本没有透露项伯的消息，而项羽则随口就出卖了曹无伤。不但让曹无伤枉自送了性命，还让刘邦阵营里的观望分子失望。

第四在内部团结上。刘邦的内部团结一致，为了生存，他们步调一致。张良里外照应，而在项庄舞剑的时候，樊哙则冲入会场，打断了对方的阴谋。并理直气壮的斥责项羽，使得项羽无话可说。

反观项羽内部，可以说是一盘散沙，各行其是。不要说联军不可能和项羽完全一心，就是项羽的嫡系也各怀心思。项羽已经决定放过刘邦，而他手下范增还不依不饶，非要杀刘邦不可。看项羽无意杀刘邦，竟然自己亲自布置项庄舞剑，杀了刘邦。这充分暴露了项羽内部的缺点。

以上的这些情况，在后来的楚汉战争中都一次次的显露出来。并慢慢的放大，拉大了刘邦和项羽实力的距离。比如，在胆略上，刘邦屡次和项羽交锋，不怕项羽的威力，虽然屡败，但是一直死死挡在项羽面前，为其他战线的韩信、彭越创造条件。当时的天下，只有刘邦胆敢这样干。

即便是被项羽射中胸口，刘邦依然笑着说，你射中了我的脚趾了。并强忍伤痛，起来慰劳军队，稳定军心。

在计谋上。刘邦从善如流，对韩信、陈平无限信任，使用反间计，使得项羽变成孤家寡人。在战争中，刘邦利用项羽内部的矛盾，不但让那些诸侯国投入自己的旗下，连项羽最得力的猛将英布也成为自己的部下。

以上的种种，都在鸿门宴上显露了先兆。所以说，见微知著，鸿门宴就已经预示了项羽未来失败的下场。

我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，希望能够和大家共享历史的乐趣。欢迎您关注我和我的文章，多提宝贵意见。

楚汉之争的最终结局，为何在鸿门宴时便已注定？

首先，项羽是楚国贵族出身，骨子里骄傲和高贵，可以让他两军对垒战死，但绝不能允许言语之间冒犯他，所以让他不屑于在鸿门宴上杀谢罪的刘邦，两军作战可以偷袭，那是兵法谋略，而鸿门宴上私杀刘邦，属于卑鄙伎俩，我堂堂楚国贵族，怎么能干这样下作的事呢，相反，如果两个人的角色对换一下，刘邦毫不犹豫的就会杀掉项羽，说到底就是性格的原因。

其次，刘邦就算是被范增看出来，以前很好色，还是个财迷，这次先入定关中，刘邦却一反常态，压制本性，封库存银，收拢人心，一定心存异志，志不在小，但是刘邦能放下一切虚荣心和所谓的尊严，到鸿门向项羽请罪，表现的战战兢兢，唯唯诺诺，小心翼翼，像个可怜虫，项羽内心深处是瞧不起刘邦的，至少没有引起项羽应有的警惕，加上项羽可能看到刘邦在鸿门宴的表现很可笑，想留着刘邦，给其他诸侯当一个活教材——刘邦在你们诸侯里，算是比较能干的，但是在我这他什么都不是，你们如果敢不老实，刘邦就是前车之鉴，我想这也是项羽不杀刘邦的原因之一，而鸿门宴不杀，以后就很难有机会杀了，刘邦志在四方，为达目的不择手段，所以项羽必败。

再次，项羽自认为他能掌控一切，事实上，从各诸侯回国的时候，局面就已经失控了。

从经过巨鹿之战的大获全胜，到带领诸侯联军到函谷关前，刘邦低姿态认罪服软，项羽的军中威望和个人自信心，都膨胀到无以复加的地步，但是这一切都不过只是表象，项羽在军中的威望，和他本人的超级自信，实际上严重不匹配，项羽的自信，远远超出了他在军中的威望，从巨鹿之战来说，章邯、王离几十万大军不是被项羽打败，而是赵高专权和天下反秦大势以及反秦联军合力的结果，功劳算到项羽一人头上，不要说刘邦志存高远心里不服，其他诸侯心里也有诸多不服，所以刘邦平定三秦以后，东出和项羽争霸天下，短时间就联合了很多诸侯，并且趁项羽平定齐国之乱的时候，率领四十万大军达到了项羽的国度彭城，当然，项羽的超级自信也不是吹的，带着三万人打败刘邦的四十多万联军，还差点活捉刘邦。

如果是鸿门宴上项羽已注定失败，那就是暴露了项羽性格的致命缺陷，项羽不是败给了刘邦，而是败给了自己！

当然，我们看不到两千多年前的那一天到底是什么情况，刘邦为什么带百余随从，就敢去见项羽？也不知道项羽手下的将领，怎么那么容易让刘邦从鸿门宴上只身逃走，也感受不到鸿门宴上的项羽本人，是否动过一丝杀心，历史没有真相，如史记记载，我们姑妄信之，只有如此了！

楚汉之争的最终结局，为何在鸿门宴时便已注定？

刘邦跑去项羽营中，不是他有多么英雄，而是无可奈何，去，不一定死，不去，必死，他是在张良有了充分安排的情况下，不得不去赌一把。项羽事先已经准备好了要杀掉刘邦，结果在饭局上优柔寡断了，被刘邦抓住一个短暂的空档溜走了。

大致的过程就是刘邦一进去就可怜巴巴，说自己是替项羽打下的长安，并不是自己想占有关中，自己只是暂时待在关中等项羽过来接收，一定是有小人在挑拨离间，项羽居然说出了刘邦集团的内鬼曹无伤，项羽看着刘邦的怂样，心软了一下，范增在他旁边拼命给项羽使眼色杀掉刘邦，他理都不理，害得范增只得安排项庄舞剑，结果却被项伯上来胡搅蛮缠，就在项庄项伯舞剑之时，张良赶紧安排樊哙进去护主，樊哙冲进去就是一通说，说刘邦是有功之人，和项羽一起推翻了暴秦，现在项羽却听信谗言要杀刘邦，不仁义不道德，项羽敬佩他的忠心，赐酒赐肉，还是生肉，樊哙也吃的香香，项羽都被震住了，就在这会功夫，刘邦假装去上厕所，偷偷开溜了，留下一些礼物给张良代送给项羽与范增，范增丢了礼物，说出了那句经典的竖子不足与谋，气得不得了。

这个局除了反映出刘邦集团的团结之外，也衬托出了项羽集团的缺点，项羽优柔寡断，还刚愎自用，居然还有个胳膊肘往外拐的。刘邦都说，项羽就一个范增，还不听他的，他怎么能不败呢。

其次，更重要的一点是，项羽是要当霸主的，不是要当皇帝，霸主是实行分封的，项羽只领有自己封地的资源，别的封出去的诸侯们，因为项羽的任人唯亲，分封不公而多不听项羽的，自己的死党不多，项羽还会去欺负他们，而刘邦不同，刘邦是要当皇帝，皇帝就是要中央集权，打仗攻下来的地方，就得归中央，至于分封，等得到天下再说，攻不到的地方，就利诱，像彭越，英布，大搞统一战线，自己这边的土地，资源，盟友越来越多，雪球慢慢滚，肯定能压死项羽的，这是趋势。

楚汉之争的最终结局，为何在鸿门宴时便已注定？

鸿门宴，这场宴会是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上可以说是楚汉之争的转折点，也决定了战争的结局。

一，项羽和刘邦都有称王的野心，他们之间大规模的争权夺利的斗争不可避免。这两人无论在出身、个人特质、胸襟、管理才能等方面大相径庭，项羽出身贵族，刘邦出身市井；项羽高大威猛、力拔山河，刘邦只是普通人一个；项羽擅长领兵作战，以一当百，而刘邦并不擅长领兵打战。从所有外在条件看，似乎项羽应该是最后的赢家。但是项羽的性格决定了他的命运注定是悲剧人物。《鸿门宴》中当他听到“ 沛公欲王关中” 的密报，大怒曰“ 旦日飨士卒，为击破沛公军！” ，可见他冲动易怒，自尊自大。项伯连夜赶到沛公的军营泄露军事机密，回来游说项羽，项羽毫无警觉，不闻不问，反而答应“ 善遇” 刘邦。鸿门宴上，刘邦一席花言巧语，听得项羽洋洋得意，不仅轻信他，还泄露了情报来源，说明他愚蠢无知。樊哙闯帐，慷慨陈词，指责项羽。项羽不但不怒，反而大加赞赏、赐酒、赐坐、赐猪腿。刘邦逃跑，项羽心安理得的接受礼物，这些行为都说明项羽缺乏深谋远虑，沽名钓誉，自矜功伐，唯我独尊。而刘邦虽出身市井，贪财好色，不务正业，但他深谋远虑、虚心纳谏、能言会道、能屈能伸、做事果断。当得知项羽要攻打他时，慌而不乱，对消息的来源及张良和项伯的关系表示怀疑，怀疑澄清后，立马虚心向张良请教，拉拢收买了项伯，不仅“ 奉卮酒为寿” ，而且“ 约为婚姻” ，组成利益的共同体，使项伯终为他所用，成功游说项羽，并在鸿门宴上得到他的“ 帮助” 。刘邦到了鸿门后，果断放低姿态，卑躬屈膝，称项羽为“ 将军” ，称自己为“ 臣” ，说自己“ 不自意能先入关破秦” ，极力满足项羽刚愎自用、唯我独尊的心理，而后又把自己和项羽的矛盾归结为“ 小人之言” ，把自己想称王的野心掩盖的干干净净。对项羽言谈之中暴露的内奸曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，却暗记于心，回军后，“ 立诛曹无伤” 。

二、民心所向是关键刘邦善于审势察情，深知“ 天下苦秦久矣” ，注意吸取秦灭亡的教训，了解关中老百姓渴望废除秦朝繁重的徭役、严酷的刑法，希望休养生息的心理，他采取了一系列安定民心的措施。如入关后，“ 财物无所取，妇女无所幸” ，与百姓“ 约法三章” ，严明军纪，大赦天下，不杀投降的士兵等。此外，刘邦还特别处理好与楚怀王的关系，谨慎地对待关中王问题，懂的利用社会舆论获取民心。这些措施得到了关中百姓的拥护和楚怀王的支持，进军顺利，最先破秦入关，获得关中王。相反，项羽不察民情，忽视社会舆论，干了许多不得人心的事。如，入关后，屠咸阳城，杀死投降的秦王子婴与楚怀王，自立为“ 西楚霸王” 。项羽所做所为使他拥有大量兵力却比刘邦晚入关，失掉了关中百姓的支持，把自己置于劣势。在“ 鸿门宴”上，项羽在项伯“ 今人有大功而击之，不义也” 的劝说下，许诺好好对待刘邦，在樊哙的责问“ 劳苦而功高如此⋯⋯ 此亡秦之续耳” 面前，“ 默然不应” ，这应该看做是他理屈词穷、作恶心虚的表现。

三、用人策略是助力刘邦之所以能在刀光剑影、危机四伏的鸿门宴逃过一劫，也得益于的他用人策略。在《鸿门宴》中，刘邦知人善用，虚心下问。刘邦不但善问，更善于采纳意见，使谋士们感受到尊重。“ 士为知己者死，女为悦己者荣” ， 和刘邦一起参加“ 鸿门宴” 的张良、樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等人，都是他的得力助手。当得知“ 项庄舞剑．其意常在沛公” ，樊哙迫不及待请命：“ 此迫矣! 臣请入，与之同命。” 刘邦脱逃后，张良不顾个人的安危从容的留下来处理善后事宜。这些事件充分显示了刘邦与他的谋士们团结一心、生死与共的手足之情、君臣之谊。而项羽身边虽然不乏有范增这样足智多谋的人才，却不知善用，不善纳谏。范增目光敏锐，察觉刘邦的野心后，便主张“ 急击勿失” ，并游说项羽设下“ 鸿门宴” ， 布下天罗地网，请君入瓮，诛杀刘邦。鸿门宴当日，刘邦竟以一番花言巧语轻易化解了项羽的怨恨。项羽洋洋得意后便不在视刘邦为对手，对范增的多次暗示不予回应。此外，项羽还任人唯亲、不辨忠奸，对于项伯非常重视，从鸿门宴上的座位安排“ 项王、项伯东向座” 就可看出，而就是让项羽如此信任的亲叔叔却在楚汉之争中多次帮助刘邦，为报私恩，把项羽天大的军事秘密泄露给刘邦，替他说情，在鸿门宴上掩护刘邦，致使刘邦乘机逃生，为项羽的争霸留下巨大的隐患。

四，鸿门宴的目的，更多也是一种心理层次的较量，在这一点上，刘邦就完胜项羽，赴宴之前，项羽邀请刘邦前来，如果刘邦不去，那就是认怂，势必影响自己在群众心中的地位，而军心一动，日后想积攒起来就很难了，项羽这一招可以说是占据主动，直到赴宴之时，项羽都是胜刘邦一筹的。但刘邦来了之后，双方就势均力敌了，双方之间的舞刀弄枪，以及相互奉承不过是在互相试探罢了，在当时的背景下，刘邦项羽的军事实力相差之大，但是刘邦最后能够安然逃走，足以说明他的心理素质之强，而项羽失败的最主要原因，不过在于他的犹豫不决，范增的数次暗示，项羽都没有下定决心，当时项羽叔叔的几次掩护更是让刘邦成功逃脱。

所以会说《鸿门宴》从某种程度上预示了楚汉斗争的结局。

楚汉之争的最终结局，为何在鸿门宴时便已注定？

鸿门宴是一场人性的考试。

一方面是帝王心理强度测试。刘邦明知山有虎，偏向虎山行，是有胆识、有魄力、敢决断，是帝王应有的素质。项羽则是优柔寡断、妇人之仁，明明下了决心，在关键时刻又下不去手，虽然号称霸王，实则没有霸气。

另一方面是帝王知人善用测试。刘邦虽然不情愿去赴宴，但仍然为了大局，听从张良计谋，安排了项伯为内应，樊哙为武力威慑，做了周密安排，并且坚决执行。项羽也有范增出谋划策，安排了刀斧手，但耳根软，缺乏分辨是非的能力，杀了曹无伤，让人不敢再说真话，信任宗亲，不按计划行事，让范增计谋落空，糊涂。

经过这次考试，刘邦和项羽互相有了更深的了解，他们身边的人对他们俩的性格也有了更清晰的认识，这也是后来刘邦能够得到其他诸侯支持的原因。

所以，鸿门宴的结局就是楚汉相争的结局的反应。