虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

其实在三国的吴国放的这两把火放得都很蹊跷。火烧赤壁和火烧夷陵都让曹操和刘备感到不可思议。我专门在我的文章里提到这一点。

不管是《三国志》还是《三国演义》里面都说道，有人对曹操说要当心东吴采取火攻。曹操很自信的说，冬天没有东南风，东吴无法使用火攻之计。

《三国演义》里面为了解决这个难题，便来了个诸葛亮借东风的桥段，让诸葛亮在七星坛上做法接风，借来了三天三夜大风，使得周瑜摆脱了“万事俱备只欠东风”的困境，火烧了赤壁。

现在是科学社会，借东风这样的说法已经没人信了。于是有人提出地区性小气候说法，说在特定的时间气候条件下，有可能会产生冬天刮东南风的情况。这个解释我们就先存疑吧。

如果这个解释成立，那就是曹操都是北方人，不能知道这种自然现象。而东吴习于这种自然环境，知道这种自然现象，便利用这种自然现象火烧了赤壁，打败了曹操。

不管怎么样，曹操由于根深蒂固的风向观点，也得到了大家的赞同，大家没有对火攻采取重视态度，造成了悲剧的发生。

也有后人提出，火烧赤壁并不存在，是曹操看渡江无望，自己烧掉船只撤退，这也是一种说法。

而同样的情况在夷陵之战也发生了。东吴逆着风向火烧了刘备的连营，这实在是太蹊跷了。我怀疑东吴是否有它的专门用于火攻的水军战具，如同西方的“希腊火”一类的东西，他们用这种火攻的战具烧了曹操的战船和刘备的连营也未可知。

总之，不是曹操和他的谋士看不出来火攻之策，而是固定的风向的思维束缚了他们的思维，最终被对手钻了他们的思维盲区，火攻得手。

虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

题主的这个问题，应该说的是火烧赤壁吧。

为了回答这个问题，我专门查阅了《三国志》的《曹操传》、《先主刘备传》、《诸葛亮传》、《吴主孙权传》以及《周瑜传》。所有与之相关的大佬们的传记，我都看啦，记载地有关“赤壁之战”，基本都差不多，而且都比较简单。战役的过程几乎是一笔带过，轻描淡写，几乎看不出是一场具有重大战略意义的大战。特别是被后人津津乐道的火烧赤壁，更没有像《三国演义》说得那么神乎其神。

在此，我简单说一下我对这个历史事件粗浅的看法，期望雅正。

01

战役的过程

建安十三年（208年）秋七月，曹操南征刘表。八月，刘表病逝，其子刘琮投降，曹操占据了荆州，刘备从樊城败走夏口。

曹操率领五千精骑，一日一夜行军三百里，追赶刘备到达当阳长坂坡。刘备丢弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走。

事情紧急，刘备派遣诸葛亮向孙权求救。孙权派遣周瑜、程普各率领一万精兵，联合刘备与曹操战于赤壁。

具体过程，其他传记都比较简略，只有《周瑜传》稍微详细一些。

其记载：时曹操军众已有疾病，初一交战，曹操败退，引军江北，周瑜等在南岸。黄盖采用诈降之计，用数十艘蒙冲斗舰装满柴草膏油，火烧曹军战船，火势威猛，延烧岸上曹营，曹操败退，撤回南郡。

从所有传记来看，火的确是放啦，曹操也的确是败退啦，刚刚占据的荆州也又丢啦。结果是毋庸置疑的，但其失败的原因，倒是有值得探讨一下的必要。

02

失败的原因

《曹操传》：曹操至赤壁，与刘备战，不利。于是大疫，吏兵多死者，乃引军还。

《先主刘备传》：与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北国多死，曹操引归。

《吴主孙权传》：（孙权任命）瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还。（这里的“公烧其余船引退”，此公，我认为是曹公，因为该传一直称孙权为“权”。）

《诸葛亮传》没有记载，《周瑜传》也提到尚未开战，曹军已经发生疾病。

从这些记载来看，可能是发生了大规模的流行性疾病，一方面导致了曹军战斗力的下降，也促使曹操下定了撤军的意图。

在周瑜力劝孙权出兵抗拒曹操的时候，就提到了北方士兵不习水土，时间一久就会发生疾病，这个恐怕是曹操撤军的主要原因。

所谓的曹操几十万大军压境，欲一举吞并东吴是不存在的。

曹操就是五千精骑追赶刘备，遭遇孙刘四五万兵力的阻击，一把火起，曹操就撤啦。正如苏东坡的《赤壁怀古》所说，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

真实的战况就这么简单。既没有"铜雀春深锁二乔“智激周瑜，也没有”借东风“助周瑜火烧战船。反倒是曹操自己把带不走的战船烧了，拍拍屁股古德拜啦。

03

战役的意义

偶尔发生的一场遭遇战，之所以被津津乐道，是在于战前的局势及战后的局势发展态势。

战前的局势：

曹操此次南征的目的就是奔荆州刘表去的，不想刘表自己先行一步走啦，曹操轻而易举的占据了荆州。

至此，就应该结束啦，可还有个搅屎棍刘备在，曹操就想搂草打兔子，顺手牵羊想把刘备一起收拾啦。

曹操五千精骑，一日一夜急行军三百里，还是亲自带队，就想活捉刘备。

都说是天不灭曹，曹操从华容道逃走。其实真正地是天不灭刘，不是一场大瘟疫及时发生，刘备就可能玩完啦。

至于说曹操欲趁机吞并东吴，绝不是此段战役的意图。

在南征刘表之前，曹操在邺城作玄武池训练舟师，其目的是对付刘表的。一举南下攻击孙吴那是下一段的战略计划，必定有一个调整准备的过程。

正因为如此，《三国演义》才在此大做文章，把曹操准备赤壁大战的声势做强做大，以突出诸葛亮、周瑜等的智谋和胆略。

但的确也存在曹操再顺手牵羊，趁机再下江东的可能，东吴君臣的顾虑也是存在的。战争的偶然性谁都无法预测，但赤壁之战没有江湖上说得那么玄。

战后的态势：

赤壁之战后，曹操撤军，刘备占据了荆州，进而取得西川，逐步成了气候。关键是实现了诸葛亮《隆中对》所预言的三足鼎立的局势，似乎是赤壁之战取得的战略性成果。

但我认为这是扩大了其影响力。

如果没有赤壁之战，瘟疫依然发生，恐怕曹操战斗力下降，也守不住荆州，其结果依然会如此。

因而，我认为赤壁之战就是一场偶然的遭遇战，不是有组织的进攻战役。不知道当时的谋士们在哪里，恐怕不会跟随曹操的五千精骑，急行军追赶刘备吧。

初战因疾病失利，隔江对峙，此时的曹操恐怕自己就想把战船烧掉退军啦。

这不是核心的问题，自然也就不会有谋士们对火烧曹营这事过于操心啦，或许能有人想到，但不会有足够的重视，事实是这把火也没起多大的作用。

最后看看曹操对周瑜是如何评价的吧：

几乎所有大佬们都持陈寿的观点，就唯独曹操这个手下败将对周瑜不屑一顾。

这个的确很有意思。

至于杜牧的“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，跟苏东坡的《赤壁怀古》一样，都是文人雅士闲暇时的意淫罢了，当不得史书看哦。

一孔之见，欢迎吐槽。

虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

其实所有人都知道这件事情，但是曹操的心情已经是没有人能够阻止得了的。曹操想要天下，任何人的话他都已经听不下去了。这些人都是聪明的人，自然是知道曹操是不喜欢去和他唱反调的，而且是在这么重要的时刻，更何况曹操也是非常知道的，所以他们讲了什么也没什么用。

不过按照当时的发展下去，当时的天气不会发生改变，风实际上还是吹下东吴的。他们当然是考虑到了这个问题，所以也没有去阻止曹操按照事情的发展顺序就行了，就连那个徐庶也知道是这样子的，曹操也是不可以阻止的，虽然他感到非常的难受，因为要杀掉这么多人，可是他也阻止不了，最后选择了离开。

当时的曹操已经是彻底的发疯了，不管是谁要阻止他，他都要除掉。很多人都感觉现在曹操已经是变了一个样子，再也不是那个曾经非常谦虚的曹操，而是一个狂妄自大的小人。就像当初的袁绍一样，得到了很大的权力，认为天下都已经是他的了，所以就非常的开心，对于任何人所说的话都不想要尊重，结果让很多人才都跑到曹操这边来了。现在曹操和袁绍也是差不多的，只不过现在没有很多人跑到刘备这边。

曹操还没有打仗的时候，就认为自己是非常的厉害了，而且一定要将二乔收入到自己的孔雀台里面，好好的享受人生中的快乐，这个当时就非常的气坏了周瑜和孙权。而且做了赤壁赋，将东吴的地盘都纳入了自己的怀中，甚至没有将就被放在眼里，因为当时刘备根本没有什么力量，就这样我认为自己一定会得到天下，可是最后却发生怎样的事情呢，大家都已经到了结果。

那就是曹操根本没有得到天下，反而自己是找了多少天下的机会，最后造成了三多三分的天下的格局，这个都完全渗透到自己的原因，要是他能够忍耐起来，慢慢的打仗过去就能够夺得天下。这一切都是操操操之过急的原因，但是所幸的是曹操最后还是反省了自己，让很多人还是非常喜欢曹操的，没有对曹操失望。

曹操一定要消灭自己所谓的威胁，因为他感觉人生之路也并不太多了，因为他有头疼的毛病，总是喜欢发作。要是没有给后代打下一个天下的话，怕自己的子孙不能够做到，这就是想要早点结束这一切的局面，而且想要给天下所有人给一个安定的局面。

而且当时曹操也的确是有本事能够做到这一点的。所有人也对曹操报有希望，但是曹操却听从了东吴的反间计，杀掉了当时的蔡瑁等人。这个就是曹操最大的败笔，而且也听从了蒋干的传来的话，这完全是被别人耍的团团转，曹操已经进入了一个陷阱之中，他又不想要承认自己的失败，即使已经发现了，可是又能如何能做人也知道这一点，所以连话都不想要讲了。

你们认为曹操是怎样的一个人呢？

虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

要说曹操的谋士们为什么看不出火攻的计策，就要从庞统的连环计说起。

赤壁之战放生在曹操平定荆州之后，曹操率军南下，欲与孙刘联盟一决生死，曹操有荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉五大谋士为首的智囊团，赤壁之战时，郭嘉已病重亡故，荀彧、荀攸叔侄俩在曹操大后方一个管理粮草，一个管理治安，没有随军去赤壁，随军前去的只有贾诩、程昱了，而贾诩在平定荆州时，已向曹操建议，荆州刚平定，此时不易兴师动众，应安抚百姓，操练水师，等时机成熟之时在挥师南下，一举平定孙刘两家（这个建议其实是最正确的，曹操多北方兵，大多都是旱鸭子，不操练就南下水战，战斗力的确是打折，而且孙刘两家都在南方一偶之地，比发展，谁也比不上曹操，孙刘俩家是因曹操要南下，才联盟的，是为利益所联盟，彼此都有疑心，时间长了，俩家必有分歧），但是曹操否定了贾诩的建议，要一举南下，尽快一统，贾诩身为职工，不能阻止领导的抉择，那就要想办法帮助曹操南下全歼孙刘俩家，可是当时庞统所提的办法的确是当时北方兵南下的好办法，贾诩无法反驳，而且以贾诩的性格也不会反驳。而程昱呢，熟知三国的人，应该可以看出，程昱虽为曹操集团五大谋士，确不是已谋略著称，而是已战术著称，他也感觉庞统的战术不错，是个可行的办法。庞统所提的连环计第一个铁索连船，在庞统奥斯卡级别的演技下就这么成了（这个计策的确不错，连环计连环计，你上来就挖坑，傻子也不会上当，后面肯定防着你啊）。

而庞统连环计第二的，就是火攻了，也就是题主所提的，为什么曹操集团的智囊团就看不出黄盖受点皮肉之苦，就背叛自己誓死相随的老东家，跟着你曹阿蛮混啊，虽然说跳槽的原因可以归结成干的不爽、钱没给够、离家远，严谨的说黄盖哪条都不符合（可能大家会说，当时的计策是黄盖不爽才背叛，不可能，曹操仔细推敲下也能想道黄盖是个什么样的人，会背叛老东家？），主要还是曹操所用兵源皆为荆州兵源，是投降过来的，拿着当炮灰用，曹操自己的兵应该在荆州镇守，赤壁之战曹操对外宣称八十万大军，原文周瑜对孙权怎么说的：瑜复见权曰：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。瑜得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑！ (你们只看到曹操信上说水军和步兵有八十万就一个个吓住了，不再去估计它的真假，便提出这种投降的主张，是很没有道理的。现在按照实际情况核对它，他所率领的中原军队不过十五六万，并且久已疲惫。他所得到的刘表的军队，最多也不过七八万而已，还抱着犹豫的心理。用疲乏劳累的军队，控制犹豫不定的降兵，人数虽然多，也是很不值得害怕的。我能有精兵五万，就完全能制服他，希望将军不必忧虑！)

根据后面的合肥之战可以看出，曹操还是要和孙刘俩家在陆上打一场大战（曹操：傻啊，我兵马众多，我给你俩玩水战），用荆州军上，曹操一是怕荆州刚平定，曹操打荆州带的兵疲惫不堪，荆州兵突然反叛，让孙刘两家有机可乘，二是荆州兵当炮灰能消耗孙刘两家就消耗孙刘两家，只求消耗不求战胜，自己主要兵力在岸上镇守，根据曹操的部署，他的谋士们一看这就是一场消耗荆州兵同时消耗孙刘集团的战争，他们还能上心的给你分析这分析那吗，黄盖你是真投降，我们就接受你，到时候给你的闲职，让你坐个冷板凳，你如果是诈降，我们就看着你演，看看你能演处什么花来，反正本来就没想和你们真打。如果是按之前消耗炮灰的同时消耗下孙刘的兵力的战术来看，曹操集团的谋士们也没上心，没想到的是，一下子演大了，单方面的屠杀，不光曹操的炮灰兵死干净，自己本部兵马折损不少，能怪谁，只能怪东风，不打东风，黄盖一点火曹操就给截下了，孙刘两家能胡？

虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

我是衔笔书史，这个问题我来回答~

在《三国演义》里，赤壁之战的过程中，先有草船借箭，后有蒋干盗书，兼有庞统献连环、黄盖苦肉计，诸葛借东风......活脱脱是一出孙、刘谋士们在智商上碾压曹军的“挖坑”大戏。

这也就导致了题主的困惑——曹操手下的一干谋士，当真是吃干饭的吗？

事实当然不是这样的。

实际上，曹军之所以在赤壁大战中失败，是一个必然趋势下的偶然结果——

先说必然性：

首先，曹操进攻江东的时机并不成熟。

赤壁大战之前，也就是建安十二年冬，曹操刚刚解决完袁氏残余势力后，便马上在邺城玄武湖操练水军，建安十三年七月便出征刘表。在平定荆州后，又马上着手出兵江南，看似兵雄将广、势如破竹，但实际上将士疲于征战，战斗力已然相当有限。

关于这个问题，贾诩曾经劝说过曹操：“今收汉南，威名远著，军势既大，若乘旧楚之饶，以飨吏士，安抚百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”（《三国志.贾诩传》）然而，曹操却没有听取贾诩的正确意见，坚持出兵江东，这也成为之后大败的根本原因。

其次，孙、刘联军远没有看上去那样软弱可欺。

在赤壁大战中，曹操一方的兵力虽然远多于孙、刘联军，但孙、刘联军一方的指挥官周瑜、诸葛亮等人，其指挥能力却远不是袁绍、刘表可比，再加上孙、刘一方有诸多名将坐镇，又有精于水战的大量士兵，曹操本就没有必胜的把握。

再说偶然性：

曹操与其手下的谋士们之所以没有防备孙、刘联军的火攻，是因为在赤壁之战时，本就不具备发动火攻的必然条件——

从《孙子兵法.火攻篇》中，我们可以看到，想要成功的发起一场火攻，大致需要几个条件：火具（火源和燃烧物）、天时（气候干燥）、风向（从上风往下风烧）、出战时机（出兵过早可能连自己一起烧了）......等等等等。

可见，大火不是你想烧，想烧就能烧~

赤壁之战期间正值冬季，北风大作，曹操占据上风口，加之是水战，更不存在干旱问题，因此，曹军遭遇火攻的可能性本来就非常小，曹军的谋士没有想到这种情况也不足为奇。

而在战斗过程中，孙、刘联军一方面采用了“火船”这种非常规战术；另一方面也是依靠着东南风这种反常气象的帮助，才能够顺利地对曹军实施火攻，两者缺一不可，这也是赤壁之战具有极大偶然性的原因。

所以，曹操输掉赤壁之战后，并没有对手下的谋士们大加责备——不是你们不努力，实在是老天不帮忙，这又有什么办法呢？

我是衔笔书史，欢迎批评指正，喜欢的点赞关注我哦~

虽然郭嘉不在了，但还有程昱等。这些大谋士真看不出来火攻计策吗？

赤壁之战是中国历史上第一次发生在长江流域的大规模江河水战，也标志着中国的政治中心南移。曹魏赤壁之战的失败，也暂时丧失了统一中国的可能，同时，也为三国鼎立创造了条件。火攻只是赤壁之战吴蜀联军对付曹魏军队的一种军事手段。战机瞬间即逝，任何作战方案都不可能尽善尽美。分析曹魏军队为什么会遭遇火攻而失败，必须还原当时的历史背景。

一、“马超、韩遂尚在关西，为操后患”。 曹军长途跋涉，千里用兵，如果马超、韩遂突然发难，曹军将遭受两面夹击之苦，需要速战速决。

二、“且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长”水战并非曹军的强项，曹操本人也明白这个道理，他希望用突击训练出来的曹水军和荆州水军联合对抗吴军，可惜他错了，因为任何军队、战法的打造都不是一蹴而就，更不能急于求成。装备是次要的，主要是因为士兵的作战习惯、实战经验、战术素养短时间内难以形成和完善。赤壁之战前那场接触战证明了一切。

三、指挥官曹操本人也不懂水战，他用陆战的思维指导水战，陆战士兵虽然经过短时间的水战训练，登船后表现出极大的不适应，曹军才会索战船。

四、《三国志·孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。北方军队水土不服，饥饿和瘟疫始终困扰着曹军，曹军必须速战速决。

五、曹军训练脱离实际，于邺凿玄武池以练水军，殊不知那小小的玄武池人工湖岂能与长江天险相提并论。曹水军习惯于在没有大风大浪的玄武池训练，一到长江立马不适应。

综上所述，曹军要水战必须先索战船，索战船必被吴蜀联军火攻。