南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

当时，南北朝已经持续了二百多年，天下大势，合久必分，分久必合。到这个时候已经到了要统一的时代了。北方的隋朝统一南方的陈朝，有着以下几个原因。

一，民族大融合。到了隋朝，北方的少数民族已经汉化了，民族融合使得原本对立矛盾的民族关系大大改善。大家已经承认北朝也是中华民族的政权。

二，南北朝经济发展，也要求国家统一。在经过上百年的发展，南北朝的经济已经得到很大的发展。经济交流日益频繁。南北朝的割据形势已经严重影响了经济交流，统一成了民心所向。

三，隋朝的政治经济军事实力的增强。杨坚是一代英君，他继位以后，采取了各自措施增强国家实力。他完善吏制，发展经济，增强军事实力，当时，无论在国土面积，人口数量，军队数量素质，物资积累等方面，隋朝都远远超过陈朝，隋为灭陈做好了准备。

四，南陈君臣昏庸无能，对北朝的威胁麻木不仁，到大兵压境之时，还在花天酒地，不问政事。最后被隋军突袭灭亡。

隋朝统一中国，结束中国南北朝二百多年的局面，是历史发展的结果，是大势所趋隋朝在各方面都胜过陈朝，再加上杨坚这样一个有进取心的君主，统一南方是必然的。

南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

这个问题好大，我们稍微介绍一下吧，肯定说的不是很全面的。

南北朝二百多年分裂，其实不止二百多年，应该是三百多年，从永嘉元年（311年）前赵刘聪派兵攻破洛阳，俘获西晋皇帝晋怀帝开始算起，到开皇九年（589年），隋文帝派杨广攻入建康，陈朝灭亡为止，一共是278年。但是如果把西晋那短暂的统一刨除的话，这场大分裂是要从建安元年（196年）开始算起的，也就是393年，将近四百年呢。

第二个问题，为什么最终由北方政权完成统一。

第一阶段，从建安元年到太康元年，整个中国一直处于四分五裂的状态，这里面又分成几个阶段。从建安元年到建安十三年，曹操完成了中国北方的统一，而南方则是孙权江东政权，刘琮的荆州集团，张鲁的汉中集团，刘璋的益州集团以及西凉的马超、韩遂集团。其中曹操集团实力最大，也最有统一天下的样子。然而这一年，曹操集团在赤壁被刘备和孙权集团击败，退出了统一天下的舞台。从建安十三年到建安二十五年，曹操虽然仍然致力于统一战争，但是只能是北方内部的统一，南方则是刘备和孙权集团在瓜分剩余的天下。从黄初元年到景元四年，曹魏集团吞并蜀汉集团，天下统一已经初露端倪了。从景元五年到太康元年，西晋集团吞并了孙吴集团，天下归于统一。在这个阶段，统一的进程也是由北到南，因为北方的实力要远大于南方。

第二阶段，从永嘉元年到建武元年，这里有7年的时间实际上是北方被异族搅得大乱，而南方也是人人自危，朝不保夕。从建武元年东晋建立，到元熙二年东晋灭亡，在这段时间内，南方在一开始还有北伐的意向和努力，但是到了后来，就逐渐地力不从心了。北伐成了权臣立功、抓权的工具，比如桓温，比如刘裕，都是如此。直到刘裕篡了皇位，建立了宋政权。而这时候的北方，一直处于动乱状态，各个少数民族政权，你方唱罢我登场，中间有前秦苻坚曾经统一了黄河流域，跟淮南的东晋政府对立，但是在淝水之战后，前秦迅速瓦解，北方重新处在四分五裂之中。

第三阶段，来自代北的拓跋珪建立了北魏政权，又开始向统一迈进，而直到他的孙子拓跋焘的时候，才又统一了北方。这时候就是北魏和刘宋的对立了。宋文帝刘义隆也曾进行过多次北伐，但是这时候的北方是刚入主中原的北魏政权，方兴未艾，因此元嘉北伐也就草草收场了。到梁武帝萧衍的时候，也曾进行北伐，钟离之战也曾经打败过北魏，但是依然无法稳定下来，把打下来的土地占住。再往后，南梁经历了侯景之乱后，再也无力北伐了，而在南梁的尸体上站起来的陈朝，不但国土丧失了大半，人才也非常缺少，根本没有北伐的实力了。而反观北朝，虽然在河阴之变后，北魏分裂了，成了东魏和西魏，但是双方的实力依然存在。而后，继承了东魏的北齐和继承了西魏的北周相互攻打。北周一开始总是弱势，但是正因为它处在弱势，就迫使它需要作出改变，于是北周的府兵制诞生了，八柱国诞生了，一种新的国家形式出现了，它代表了当时的先进生产力，于是北周消灭了北齐，在这种胜利之势下，继承了北周的隋很轻松地就消灭了南陈。

从这里我们可以看出来，在南北朝时期，中国的经济重心一直都是在中原，南方当时还是蛮荒之地，生产力极其低下。所以，只要北方被统一的话，一定会向南入侵，以期统一全国，但是南方却不同。自从永嘉南渡之后，来自中原的移民早就完成了南方化，北方的故土对于他们来说，已经是遥远的传说了，既没有兴趣，也没有实力去统一北方。

南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

为什么北方政权最终会战胜南方政权统一全国的原因有很多，不知道怎么回答会更清晰更容易懂，最终决定从客观因素和主观因素两个方面来回答这个问题：

|客观因素

1.骑兵战斗力高于步兵

我们都知道南北朝时期的北方政权多是由扰乱北方的游牧民族建立，这些政权的主力兵种是骑兵，在现代热武器出现之前，步兵根本不是骑兵的对手，后来重装步兵出现才挽回一点局面，但是骑兵依旧是冷兵器时代的最强战力。而南朝政权处于江南水乡，根本不适合养马，步兵是南朝政权的主要战力，从兵种的先天属性上就决定了南朝在战争中处于劣势一方。

2.经济实力

众所周知，中国的经济重心从北方转移到南方是在南宋赵家政权时期，所以在南北朝时中国的经济重心仍在北方，战争特别是持续的战争就是在烧钱，所以从经济上来说南朝政权依然处于劣势。

|主观因素

1.北方的政权制度更先进

北方政权因为改朝换代比较频繁，所以很多前朝的陈规陋习都被打破了，世袭官职更是没有延续的基础，当局为了稳定政权，更多的去重用有真才实学的人；南方政权从东晋开始门阀世家就处于权利的中心地位，门阀最大的缺点就是任人唯亲、地方高度自治，这样一来社会得不到发展，国家的中央力量受到削弱。

2.北方政权的君主更加英明

我们先说南朝，南朝的君主除了宋武帝刘裕，有魄力的君主几乎就没有了。而北方的政权前秦皇帝苻坚统一北方后70万大军伐东晋，北魏拓跋涛统一北方数次大败南朝军队，北魏拓拔宏迁都洛阳锐意改革，西魏宇文泰发明了府兵制度，北周武帝南征北战击败四周强敌等等，北方的皇帝是一代比一代能干，这些都与南朝的靡靡之风形成了鲜明对比。

所以说北方政权能统一全国是历史的必然。

南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

历史有许多的巧合，比如在中国干仗，南方的通常打不过北方，除了明朝，你会发现，大部分王朝统一，都是从西北打到东南。

比如秦扫六合，楚汉相争，晋统天下，以及像题目中的南北朝纷争。

归结起来，有这么一些原因：

首先，从风水上讲，东属木，西属金。木代表春天，金代表秋天，春天代表早发，秋天代表收获。所以你会发现很多事件都是东方先发生，西北再收获。

其次，从地理位置上讲，中国的地势，是西北高，东南低，所以居高临下的，比较占有优势。

最后，北方少数民族比较多，常年纷争较多，所以北方的人都比较彪悍能打。南方水乡多，南方战乱比较少，所以南方人也比较温柔安逸，自然就打不过北方的了。

南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

南北朝时代大分裂的形成，是有着深刻的历史根源的！其源头可以追溯到东汉未年。在那个时代里，因为军阀割据混战而导致了中原大地上巨大的人囗损失和物质损失！可以说是使中原元气大伤。

这种局面一直持续到三国时代，三国的继续内斗，致使中原的元气难复！直致曹魏灭蜀和司马炎篡魏并建立晋朝后，晋朝灭亡了东吴才重新统一了天下！西晋建立后有过短暂的统一与发展。但又因为“八王之乱”而导致了中原大地战火重燃！直到北方各族趁势崛起，将西晋打残并灭亡，晋室南渡东晋建立，南北朝局面形成了。

尽管北方各族为了争夺地盘而混战，但是因为当时的中国经济重心仍在黄河流域，而不是尚未得到充份开发的南方。所以北方实力犹存，具备在形成合力后统一中国的能力。这一点从前秦符坚发动百万大军南佂，几乎给东晋带来灭顶之灾便是明证！

在北方逐渐形成统一之势时，北周应运而起，国力强盛。而后杨坚夺权建立了隋朝！隋朝继承了北周的统治，国力强盛，可以南佂。而南方政权，在经过了东晋以后的宋、齐、梁、陈后，一代更比一代国力衰落，君主昏暗。在这样的形势下，以强盛的隋朝去攻打偏安一隅、不思进取的陈国，其胜败可立见！

所以结束了南北朝近三百年大分裂、大动荡、大混乱的只能是北方的隋朝，而不是南方的陈朝！

【个人浅见，欢迎关注和交流】

南北朝二百多年的分裂局面，为何最终是由北方政权完成统一的？

主体民族不同。

北方主体是华夏，生产力、文明文化、经济政治军事……各方面都更为先进。

南方主体是百越，不同越族之间相互之间说话都是鸡同鸭讲，虽然上层是北方一些逃跑过去的华夏领导，但底层众多普民都是百越，肯定各方面也比不过北方。