当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

现在的中医医生,大多数是超过“医圣”张仲景的。

张仲景作为中医的先祖,当然有他的伟大之处,他都贡献主要在于把先人的中医学智慧收集起来,汇总成书,并流传下来,才有了我们现在的“伤寒杂病论”。

但他的医术毕竟受到当时医学条件的限制,也仅限于“内科”,仅限于经验医学,很多疾病他是没有搞明白怎么回事的的,例如以前所说的“瘟疫”,包括鼠疫,结核病,天花,梅毒等,他们去没有任何办法的,而各种神奇的传说,大多数是小说,影视剧给我们留下的印象,我们也没必要把他神话。

医学是不断发展的,后来的医生不断总结前人的经验,教训,成功,失败,让诊断的准确率不断提升,误诊率不断下降,而治疗方法不断增加,但也仅限于经验医学。

而现代中医生,如果单纯从望闻问切来说,不一定能比他强,如果从综合起来的诊断和治疗手段来说,就算一个住院医生,也远超张仲景。

因为医学是不断吸取别人的经验,医学手段,不断提高的,现在的中医生,单纯用望闻问切看病的已经很少,可以说被边缘化了,各种医疗机构,包括诊所,镇医院,市立医院到国家顶级医院,虽然都有中医科,但都只是很小的一个科室。

现在冠名“中医院”的,里面几乎大多数都是用西医手段治疗病人的医生,中医成了辅助。

这并不是一件坏事,因为我们的目的只是治病救人,只要效果更好,管它是中医还是西医,结合起来不更好吗?

而且,现在的中医生,也吸取了很多西医的“望闻问切”经验,大家可能很奇怪,西医也有望闻问切?其实没那么稀奇,西医的望闻问切叫做“视触叩听”,骨科叫做“视触叩量”,这让他们的思维更加丰富起来,例如,他们看到一个巩膜发黄的病人,不会单纯想到肝的问题,他们知道还有很多疾病可以引起巩膜发黄。

而且现代的中医生,大多数会才用拍X片,抽血检查,胃镜肠镜,磁共振等西医的检查手段来辅助诊断。

一个骨折的病人,如果单纯用手摸,很难判断复位得好不好,有些像骨盆骨折,而有了各种检查手段,现在的中医诊断水平也有了质的提高。

如果一位中医的住院医师,不需要主任医生,也能独自诊断出脑肿瘤,脊柱结核,心脏瓣膜关闭不全,能诊断出胆结石,股骨头坏死等,这对于张仲景来说,却是非常困难的,他或许知道是某个地方有病,却不知道是什么病,更不知道怎么治疗。

我们也不用拿中西之争来说事,对于老百姓来说,治好病,并且尽量减少误诊,漏诊,治疗能提高成功率,减轻患者的痛苦就可以了。

当然,我这里说的,“现在的中医生,大多数比张仲景强”,只能说是看病强,但对于中医学的贡献,是没法跟张仲景比的,他在那个时代能做出如此巨大成就,永远值得我们后辈敬仰。

当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

无知者可畏!能学会医圣张仲景三成的本领就足以独领风骚一个时代了。两千年来那么多名医大家,哪一个是凡凡之辈,桀骜不驯之辈比比皆是,哪一个诋毁过张仲景?新冠肺炎的特效方—清肺排毒汤有效率达到98%,这个方子是由什么组成的?这个方子不是院士创造的,它里面包含:麻杏石甘汤 小柴胡汤 射干麻黄汤 五苓散四个经方,这些都是张仲景创制的!现在的院士创造不了这么厉害的方子。张伯礼院士讲:中医太博大精深了,自己只知道一个皮毛。现在的无知者实在太厉害了[大笑]

当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

古代是实践上治疗病人,疾病也在进化各有长短。

当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

人家是开创了辩证体系及用药体系的第一人,就算是现在西医的体系都不能超过它,更何况现在的医药分离的中医了。

当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

学习了现代医学知识的中医,都能超过古代的张仲景华佗。他们的传说都是被过分夸大了,类似电视剧里的喜来乐和曾经名声大噪的张悟本胡万林。

当下的中医医生在医术上有比肩张仲景的吗?

晋之后五胡乱华,汉人的血统混了,思维方式也变了。如果回不到张仲景之前古人的思维方式,别说比肩张仲景,就是能理解张仲景就很不错了。

佛说凡所有相皆是虚妄。“相”是以目看木,如果你看到的是木,就是虚妄。我们现在研究中医的方法都是以目看木,而张仲景理解的相是“二气感应以相与”。差别太大了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐