在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

从司法、从证据的角度讲，不一定构成“强制猥亵罪”；原因很简单，违法和犯罪是两个完全不同的概念，最终界定为犯罪还是一般违法，或者“免于处罚”，都与当时的行为和证据直接相关。

大家先要有一个概念，并非所有“猥亵”都是犯罪，也就意味着不是所有的猥亵行为都要负刑事责任，有些猥亵行为在性质上只属于一般违法，接受治安处罚，即行政责任。

这一点区别于“强奸”，无论未遂还是既遂，都是犯罪行为，承担刑事责任。

在处罚上，对于普通的猥亵行为，处治安处罚，一般情节地处5日以上，10日以下行政拘留；

对于构成强制猥亵罪的，处以刑责，一般处5年以下有期徒刑或拘役。

由此可见，同样都是“猥亵”，处罚力度大相径庭，关键看最终是如何界定其“行为”的。

那么什么行为是普通猥亵，什么行为又构成猥亵罪呢？

1，强制猥亵：

简单地说，按照《刑法》第237条，但凡是“强制猥亵”（猥亵罪），必然采取了“暴力、胁迫或者其他方法强制他人”，这一点类似于“强奸罪”中的描述。

再进一步，只要是采取了暴力等手段进行强制，无论受害人是“不敢反抗”、“不知反抗”，还是“不能反抗”，均构成强制猥亵罪。

具体到这个案例中，女子身在塔吊之内，除非是她自己有能力逃脱而自愿不逃脱，否则，大概率是“想逃脱而不能逃脱”，也就是属于“不能反抗”的情况，毕竟塔吊太高了，生命安全才是第一位的，反抗的后果是无法预料的，掉下去怎么办？

除了“不能反抗”外，“不敢反抗”，比如顾及到自身的生命安全；或者“不知反抗”，比如醉酒状态或者意识不清醒、瘫痪等。这两种情况同样在伴随暴力等强制行为时，侵犯主体构成强制猥亵罪。

2，普通猥亵：

普通猥亵就不同了，区别在于没有采取“暴力、胁迫或其他强制手段”。

比如，某人在公开场所故意裸露身体对他人进行猥亵，那么这就属于普通猥亵，没有实质性的强迫手段。

了解了普通猥亵和强制猥亵的区别，这个问题的答案就跃然纸上了：

其一看“行为”，即是否采取了暴力等强制手段，比如殴打、推搡、语言威胁等等；

当然，鉴于所处的环境是在高高的塔吊内，即便没有采取表面上的强制手段，也可以认定其将女子带上塔吊，利用塔吊不便于逃脱的天然特点，而认定为采取了暴力手段。

这一点有点类似于“拘禁”，“拘禁”也是暴力、胁迫手段之一。

因此，单从“行为”上来看，强制猥亵罪已经完全符合了，承担刑事责任无疑。但是还要注意一点：讲证据。

其二看“证据”，不管是违法也好、犯罪也罢，都要讲实质性的证据；

无论是普通猥亵，还是强制猥亵，证据呢？在塔吊内很难收集足够有效的证据吧？除非塔吊内有录像或者录音，记录下了全过程。倘若没有，单凭受害人的陈述，是“口说无凭”的。

谈到证据，这里不得不说一点：强制猥亵罪在证据收集上，比强奸罪更难一些。

为什么证据更难收集？原因很简单，强制猥亵和强奸的目的是不同的，强奸的目的是出于与受害人发生关系而发生的行为，即便没有相关影音证据，体液、抓痕等都可以作为后期认定犯罪事实的证据。

而强制猥亵就不同了，本身强制猥亵的目的就不是“发生关系”，而是一种畸形心态下的追求“精神满足”，后期很难提取到“体液”来作为直接证据。

因此，此种情况下一定构成“强制猥亵罪”吗？

当然不是，即便满足采用“暴力、胁迫或者其他方法强制他人”这一因素，使得受害人处于“不能反抗”的境地，鉴于猥亵的目的不是发生“关系”，因此很难取证，最终可能只承担治安责任，甚至认定为无违法犯罪事实。

当然，倘若女子能证明侵害人对其实施了猥亵行为，那么即便没有推搡、打骂、威胁等暴力行为，单凭将其置于无法逃脱的塔吊来说，也构成“胁迫”，可以认定为强制猥亵。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

这种手段，还真是少见，题主怎么想出来的？先回答问题吧！这种境况下，很有可能构成。

为什么这么说呢？我展开讲讲：

猥亵分为两种，普通猥亵和强制猥亵。这两种行为都是违法行为，不过一个是治安违法行为，一个是犯罪行为。

两者之间的本质区别在于是否实施了强制行为。

根据《刑法》第二百三十七条的规定，强制猥亵罪里的强制手段包括暴力、胁迫或者其他方法。这些手段其实和强奸罪的手段是一致的。

暴力、胁迫这两种方式比较好理解，可能会让人产生疑惑的是“其他手段”。

其实，这里的其他手段是指和暴力、胁迫一样，能够使被害人不能反抗的手段。比如，利用他人或妇女患病、熟睡之机进行猥亵、侮辱的；用酒将他人或妇女灌醉、用药物将他人或妇女麻醉后进行猥亵、侮辱的等等。

所以，是否属于强制猥亵的关键不是看行为人采取了什么手段，而是看是否使被害人陷入不能反抗、不敢反抗的境地。

我们刚才说了，强制猥亵的关键是看是否使被害人陷入了不能反抗、不敢反抗的境地。

在题主讲的这种情况下，虽然不知道行为人是否使用了暴力、胁迫的手段，但考虑到塔吊这个狭小的空间内，孤立地停留在空中，即便没有采取其他手段，也足以让女子陷入内心的恐惧之中。加之这样狭小的空间内，女子避无可避，也无法采取反抗措施，已经足以认定这种情况属于使女子不能反抗的“其他手段”，构成了强制猥亵罪。

所以，这种行为是十分严重的犯罪行为，不要妄图实施。

我是法律人家子，关注我，多学法律少吃亏。

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

构成，女的让你骚扰了吗？女的不同意，违背女的意愿就是强制猥亵。要是发生关系，那就涉嫌构成强奸了。

是否构成猥亵？是否构成强奸？可不是以在什么地方来说的，别说在塔吊内无法反抗，就是躺在床上，未经女的同意，去动手动脚骚扰，也是强制猥亵。

只要是有性骚扰的故意行为，违背女人的意愿，就涉嫌构成强制猥亵罪了。在塔吊内对女的性骚扰，女的无法反抗，一反抗就可能发生生命危险，女的为了保护生命，任由骚扰也不敢动，但是女的主观上是不同意的，女的报案，照样追究行为人的责任。

可别以女的没有反抗为由说女的同意的，女的这是在塔吊内迫不得已。等安全了，女的一告，行为人就有得受了。

行为人也不怕危险？真是贪色不要命，塔吊上这么高不害怕吗？

大家说说，这样的行为危险不危险？万一女的反抗会有什么结果？

欢迎关注@一路风景美留言―――

一起交流人生点滴

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

天下之大，无奇不有。在塔吊里骚扰女性，甚至 强 奸 女性，这样的事在我们看来很不可思议，然而，现实生活中确实有人这么做了，最后把自己送进了监狱里。这到底是怎么回事呢？

小燕是一名塔吊女工，在这个几乎清一色男人的工地里，她是靓丽的一朵花。小燕已经结婚了，但从小对于机械的喜欢，让她成为一名开塔吊升降机的女工，跟着她的丈夫和哥哥一起在工地里干活。

07年的10月18日上午，她跟往常一样在重庆二环路某大桥建筑工地上工作，她坐在升降机上，稳妥地操作着，当她把升降机开到地面的时候，工地上一位叫李华的工人趁机钻进了升降机里。

见对方进到狭窄的空间，小燕子责问：“你上来干什么？”李华闪烁其辞，在小燕的逼问下，只能说他要上去工作。想到都是工友，小燕也没有强加阻拦，她开着升降机载着李华缓缓上升。

当升降机开到离地面大约七十米的时候，突然，意外发生了。升降机停止了工作，小燕诧异不已，转身一看才知道是李华突然关掉了电源。在狭窄的空间里，李华突然上前抱住了小燕，朝她的脸亲了亲。

这突如其来的举动，让小燕惊呆了。她奋力反抗，边打边骂，可李华却得寸进尺，提出要跟她发生关系。小燕不依，李华马上露出狰狞的神色威胁她说：“你要是不顺从，我就把你从这里推下去，摔死！”

这狠毒的话语一下子吓住了小燕，她顿时没了分寸，只能任由他摆布。此时，在升降机下面的管理人员看到升降机停止不动了，以为是升降机发生了故障，于是通过对讲机喊话小燕，可是始终没有等到小燕的回应。

管理人员心惊了，赶紧走到塔吊下面抬头仰视，这下升降机操作室里不堪入目的一幕被他们看得一清二楚。管理人员马上喊话李华，李华这才停止了对小燕的侵犯。

在管理人员的要求下，李华打开电源，让升降机缓缓回到地面，此时，同在工地的小燕的哥哥和丈夫知晓了，他们俩叫喧着闹着，都喊着要报警。可李华却厚颜无耻地威胁他们说：谁报警就办死他，说完还去追打小燕的哥哥。

旁边的工友实在看不下去了，他们偷偷帮小燕报了警，很快，李华被警察抓捕，然而案件在审理的时候李华却一直在狡辩，他说，整个过程小燕是自愿的，他没有威胁她，也没有侵犯她。

面对狡猾的犯罪嫌疑人，法官顿时陷入了两难，随后，他们继续展开调查工作，通过走访工友，了解事情的整个过程，最后，法院认为：小燕事后报过警。事情发生之前，她和李华根本不认识，不可能在工作时间在公共场合跟他人发生不正当关系。

由此可见，小燕绝不是自愿的。再说案发的地点是距离地面七十米的高空上，是在狭窄的塔吊操作室里，在这样极端的环境中，小燕极大可能受到李华的威胁。

第三，根据工友们的亲眼所见，下了吊塔之后，李华确实追打了小燕的哥哥，这说明他有暴力倾向的事实，由此，法院认定李华 强 奸 罪名成立。

这个案件跟题主所提出的问题极为相似。有许多人很纳闷：

以前塔吊司机都是老爷们，怎么可能出现女塔吊司机？这故事该不会是编的吧？

塔吊是现在大型建筑工程必须配备的设备，无论是建设高楼，还是高架桥梁，都离不开塔吊的帮忙。那些操作塔吊的人就被称为塔吊司机，干这行的是重力活，以前这个工作几乎都是男人来干。

近些年，我们发现越来越多的女子成了塔吊司机，有些人认为女子纤弱，要爬上高高的塔吊室不容易，再者，塔吊是上面风很大，女子胆小，在上面工作风险性比较高。

按理说工地老板不愿雇佣女子，女子也不会选择这个经常跟老爷们一起工作的活儿。可是，随着时代的发展，工地的老板发现女子的工作能力并不差，而且女人比较细心，干塔吊工作十分需要这样的品质。

另外，女子比较爱干净，她们会把塔吊室弄得干干净净，比起邋遢的男人来说，让老板更加舒服。而且女孩子意识比较冷静，个性温和，不会随意发脾气，可以减少工人之间的矛盾，这样就能提高工程的进度，老板容易管理。

而最最重要的一点是女塔吊司机的工资比男塔吊工有低一些，她们不用养家糊口，工资少一点，也不会打闹。就这样，越来越多的女子成为塔吊司机，那么，在塔吊室里发生意外事件就在所难免了。

建筑工地里大部分是男工，突然出现一位女塔吊司机，那就是万绿丛中一点红，自然吸引了不少男子的眼光，原本男女搭配，干活不累，可总有一些人守不住自己的心，守不住自己的性子，干出了一些违法的事情，李华就是这些人中的一个。

强制 猥 亵 罪跟 强 奸 罪有一定的相似之处，都是以暴力、胁迫或者其他方法做违法的事，强制 猥 亵 是强行猥亵他人或者侮辱妇女，而强 奸 是强行与他人发生关系。

构成强制猥 亵 罪必须是犯罪分子实施了猥 亵 行为，就是以刺激或满足性 欲 为目的，除了发生关系以外的实施的淫 秽 行为，比如接触女性的私密部位。

其次，强制猥 亵 罪，必须当事人采用了暴力、胁迫或者其他方法达到了猥 亵 妇女的目的。所谓暴力、胁迫的方式，比如殴打、按倒、捆绑等方法，让女子无法反抗，或者使用威胁、恐吓等方法让女子不敢反抗，从而达到实施 猥 亵 的行为的目的。

当然，如果当事人趁女子熟睡、醉酒时候，实施 猥 亵 行为。那时女子丧失意识，而当事人故意实施这样的行为以满足自己的欲望为目的，就构成了强制 猥 亵 罪。

不过，强制 猥 亵 还有非常重要的因素就是被侵害人是在非自愿的情况下被伤害的，这完全违背了女子的意愿。才能构成犯罪行为，如果女子是自愿的，罪名就不成立。

由此可见，强制猥 亵 罪具备了以上几个方面的因素：一、目的性强；二、接触了女性的私密部位；三、采用暴力、胁迫等方式；四、违背女子的意愿。这让我们有法可依，让犯罪分子受到应有的惩罚。

强制猥 亵 跟普通的猥 亵 不一样，主要在于强制性，也就是说，女子不愿意当事人，用暴力或者某些手段让他就范，这才构成刑事案件。

就像李华一样，纵然他百般狡辩，但法官根据以上几大要素判定，当时小燕不是自愿的，而且是在70米的高空上受到对方的威胁无法反抗的情况下，被对方侵犯了，虽然中间被管理人员发现而停止，但李华已经构成了强制 猥 亵， 甚至 强 奸 罪。

根据我国《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或者其他方式强制猥 亵 他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。如果犯罪分子聚众或在公共场所当众犯罪的，或情节恶劣，将处五年以下有期徒刑最终。最后，李华被判处四年六个月有期徒刑。

李华就是前车之鉴，题主所提的问题跟这个案件极为相似，都是发生在空间极其有限的存在危险的吊搭操作舱内，都实施了猥 亵 行为，女子都无法反抗，因此，当事人应当被判强制 猥 亵 罪，将面临着五年以内的有期徒刑。

当塔吊女司机不容易，不仅要胆大心细，身处于男人堆里，还要注意周边的情况。因为工作环境的特殊，很容易被别有用心的人“算计”，如果塔吊身处高空，确实呼天喊地不灵，这时候只能随机应变，事后一定要及时报警，以此维护自己的合法权益。

当然，身为塔吊女司机也要洁身自爱，不要借着自身姿色去 勾 引 身边的工人，给自己带来安全隐患。高空作业危险，塔吊内冬冷夏热，搭吊工人不容易，希望他们能守纪守法，好人一生平安！

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

先说结论，当然已经涉嫌强制猥亵罪了。

根据我国刑法第237条规定，强制猥亵罪是指，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。

实践中，猥亵，不同于强奸，主要是指以刺激或满足性欲为目的，用抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等性交以外的方法实施的淫秽行为。

通常来讲，猥亵他人要用强制的方式才符合本罪的要求，因为强制体现了被害人对性意愿的违背。在此之外，强制手段包括但不限于暴力和胁迫。

回到本案提及的情形，在塔吊内对女方实施性骚扰行为，貌似并没有直接使用暴力或者胁迫手段，但是在这种情况之下，女方处于无法反抗的境地，假设反抗就可能发生生命危险，女方为了保护生命，这也是所谓的不敢、不知反抗，同样属于强制猥亵的手段。

从量刑的角度来看，根据我国刑法第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

这样来看，构成强制猥亵罪的，可能将面临5年以下有期徒刑、管制或者拘役。

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，是否构成强制猥亵罪？

在塔吊内对女子性骚扰，女子“无法反抗”，肯定构成强制猥亵罪了。

在塔吊内一男一女，女的年轻漂亮，男的虎背熊腰。男的觉得机会来了，对女的动手动脚，女的伺图反抗，无耐力不从心，只能任男的摆布。

男的对塔吊里的女人非礼，色由心生，以为塔吊没有监控，男的就肆无忌惮了，在狭窄的空间，男的可能想强奸女人，但塔吊的位置不允许男的这么做，男只能对女的猥亵了。

女的一旦从男的手中逃离，女的必须报警，猥亵是一种犯罪行为。女的不报警，那就纵容男的想入非非了，在今后共事那就危险了。女的不要以为经过这事男的不会再次对她猥亵，只要女的不报警，男的就会得寸进尺，到时就不是猥亵那么简单了。

女的报警，把男的绳之于法，一旦猥亵罪成立，男的定会被严惩！