交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

谅解书是影响量刑的考虑因素，而非决定因素；量刑的尺度与肇事方造成的伤亡情况、公共财产损失，以及态度表现、主观过错等息息相关，谅解书在“实刑”和“缓刑”之间起不到决定性作用。

从事故造成的伤亡情况和责任划分来看，致使一人死亡且承担事故全部责任，那么构成交通肇事罪是板上钉钉的事了。在不存在逃逸情节的前提下，量刑标准是3年以下有期徒刑或拘役。

交通肇事罪是公诉案件，即便后期积极赔偿、取得谅解，还是要走公诉、判决程序，案件不可撤销。

从量刑标准来看，最坏的结果是3年以下有期徒刑，根据实际刑期长短不同，在看守所或者监狱服刑，失去人身自由；较轻的结果是判处1-6个月的拘役，虽然也会失去人身自由，但被拘役的可以一个月回家1-2次，参加劳动的还可以获得劳动报酬。

以上是“实刑”的最重和最轻的判决结果。在司法实践中，谅解书是参考因素，在没有取得被害人家属谅解的前提下，一般会被判处施实。

原因也很简单，倘若一审被判处缓刑，被害人家属大概率会不满意，而依照《刑事诉讼法》第218条之规定，被害人家属不服一审判决的，在收到判决书5日内可以向检察院申请抗诉。

多一事不如少一事，本身肇事者就有犯罪情节，判决时很难不照顾被害人家属的感受。因此未取得谅解的话，一般会以实刑论处。

对于取得被害人家属谅解的，法院在量刑的时候会把“谅解”作为一个参考因素，但也仅仅是参考而已，最终的能否缓刑关键看伤亡情况、态度表现等决定性因素。举个极端的例子，比如事故中致使一人死亡且承担全责，而又存在逃逸的情形，那么即便后期取得被害人家属谅解，恐怕也难判处缓刑。

从另一方面来讲，有些情况下，即便没有取得谅解书，也有可能判处缓刑：

既然被害人家属愿意出具谅解书，那么必然获得了一些额外的经济补偿，小到几万十几万，大到几十万上百万，这对肇事方来说是不小的负担。经济拮据的话，即便想取得谅解也难以满足被害人家属的“胃口”。

正是因为存在以上矛盾，因此在新修订的《刑事诉讼规则》中规定，“犯罪嫌疑人自愿认罪且愿意积极赔偿损失，但由于被害方赔偿请求明显不合理，未能达成和解或者调解协议的，一般不影响对犯罪嫌疑人从宽处理”。

也就是说，假设被害人家属要100万才肯出具谅解书，但肇事方七拼八凑勉强凑够60万，因为经济能力有限或者被害人家属赔偿请求明显不合理而未达成谅解，但肇事方确有“认罪认罚、积极赔偿、悔过”等态度或表现，那么依然可以从宽处理，这里的“从宽处理”就包括缓刑。

另外一种极端的情况是，按照《刑法》第七十二条“应当宣告缓刑”的几种情形，假设肇事人被判处3年以下有期徒刑或者拘役，而其本身又是怀孕的妇女或者年满75周岁的老人，同时具备情节较轻、有悔罪表现、再犯罪的危险等条件，即便未取得被害人家属的谅解，也会被判处缓刑，且必须是缓刑而不是实刑。

综上，归根结底，谅解书并非判处实刑或缓刑的决定性因素，只能作为参考；一般情况下，实践中，倘若被害人家属赔偿金额的请求合理，肇事方有条件满足而不满足，此种未取得谅解书的情况下，一般当以实刑论处，尤其是在叠加伤亡大、财产损失大的前提下。

当然，倘若被害人家属“狮子大开口”，赔偿金额的要求明显不合理，比如要求给一百万两百万才肯出具谅解书，那么这种情况下只要肇事一方积极赔偿、有悔过表现，也是有判缓刑的可能性的。

总之，要重视被害人的谅解，但也没有过度依赖的必要。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

首先说法律上具体规定。

如果交通事故，造成1人死亡，且负事故全部的，就构成交通肇事罪。你说自己全责，超速20%，1人死亡，那依法肯定是交通肇事罪了。

没有逃逸的，依法会处三年以下有期徒刑或者拘役。

也就是说，你顶格是3年有期徒刑（坐牢），最轻的是拘役。注意如果轻判的话，拘役是最长不超过6个月（半年）的。其实你如果不被缓刑的话就相当于6个月至3年。

另外法律规定，交通肇事构成刑事责任的——可理解为被判刑了——是需要吊销驾照的。一般交通肇事罪是吊销驾照2年内不得重新去考的，但如果服刑超过了2年（譬如2年半）那就只能等刑期结束后去重新考了啊。

其次，说下是否能判缓刑的问题。

实务中，如果没有拿到谅解书的话，可能性非常低（几乎为零）。有的法院，如果没有谅解书，是不敢去判缓刑的，因为受害人家属可以上诉的，对法官来说，会比较麻烦。

所以，强烈建议你跟受害人家属谈判，获得谅解书！

你说你现在未被拘留，是因为在取保状态，法院开庭前都可以取保的，但如果判决了，是需要立即执行的。

当然，你也可在庭审时，积极表现，力争缓刑。

另外提醒，可在当地找个律师来帮助你争取缓刑。

愿你如意。

交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

个人认为，即使全责致人死亡，理赔到位，即使没有家属谅解书，你也顶多判2年以下有期徒刑，缓刑，大可不必担心。你有几个细节对你量刑从轻是有利的一面。

1、事故发生后，你没有逃逸，而是叫救护车，积极抢救伤者，事后主动垫付丧葬费5万元;

2、封闭式地下通道修了仅仅1年，在你之前就有5人遇车祸身亡，不是偶然，而是必然。我们知道，车在爬坡的时候，为了使其不停顿，给油往上冲必然会造成超速现象，而出道口就是斑马线，明显地下通道建的不是个地方，通道口设置斑马线更是不合理，综上所述，致人死亡有它的客观原因存在，通道建设单位和交管部门存在建设不合理的一面，完全归罪于驾驶责任说不过去;

3、你有交强险、三者险及不计免赔，不够的话，自己再补充点，完全可以够赔偿额度，再有什么额外要求就是受害者家属不讲理，法院是不予支持的;

4、法院根据你的态度是否积极，赔偿是否到位，家属不出具谅解书，也能按程序判你缓刑，不用做牢;

5、你现在没被拘留，是检察院没有立案侦察并下发批捕决定，检方公诉前不一定都得拘留，因为认定你是全责，构成了交通肇事罪，经过法院是必须的，你只要耐心等着传票就行，等待宣判结果;

6、交通肇事罪，没有严重违法和恶劣情节的，驾驶证吊销2年，2年之后可重新考取。

本文的中心意思就是告诉题主，谅解书不起作用;没有实刑;驾驶证吊销2年，仅此而已！

交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

你就不能花点钱，跟受害者家属达成协议，取得谅解书，全责了还不舍得花钱啊，还不想进去服刑…怎么好事都是你的，那个法官敢没有谅解书的情况下给你判缓刑…就是给受害者家属一个安慰你也得拿出来点诚意啊。

交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

很明显想要对方谅解就要给钱，不给钱对方不会写谅解书，9成会坐牢。和对方好好商量多少给点，和对方说，如果不写谅解书，你自己会坐牢，除了保险公司赔的，他们多的也拿不到，反正人已经不在了，还不如写个谅解书，你在额外给点钱，你如果坐牢，算算你3年的收入，还会失去自由，对你和对方都没有好处，唯一最好的办法就是你额外给点钱叫对方写谅解书。

交通事故致人死亡，全责，保险可以理赔，无谅解书能判缓吗？

我来回答一下这个问题。通过您的介绍，如果没有对方的量。你会被判实刑的。

我个人认为这种观点是错误的。

发生交通事故，对方当事人已经死亡。如果保险公司的赔偿标准，对方家属不满意的话。对方的家属是不会出谅解书。在这种情况下，如果司机还不积极的和对方进行协商，那么你有可能在法院判实刑。因为法院判处缓刑的依据就是得到对方家属的谅解。对社会造成的危害已经很少。

发生死亡事故后，有的是的家属提出的赔偿非常大。在这种情况下，作为肇事驾驶员应该冷静。你要明白，赔偿额度在国家区是有规定，超出的范围不能过大。刚开始谈判的时候，由于死者的家属还沉浸在悲痛中，可能提出的数额比较巨大，在这种情况下你要理解。随着时间的推移，进行多轮谈判后，我相信是会逐渐降下来，更加趋于合理。你要注意每一次的谈判一定要有诚意。

我接触的一个交通事故中。刚开始双方的赔偿额度相差30万。经过人民调节委员会两次调整也没有达成协议。但是是我已经相差20万。最后，在人民法院开庭前的最后一次调解中，达成了协议。

以上就是我的个人观点。如有不妥之处，请在评论区留言，谢谢！