被执行人，被判拒执罪的多吗？

“拒执罪”是督促被执行人还款的重要途径和手段，但从目前的数据来看，被判“拒执罪”的“老赖”并不多，占比极低。

“拒执罪”全称是“拒不执行判决、裁定罪”，是指对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。具体到经济案件中，“被执行人”（老赖）通过财产转移、财产隐匿等手段故意逃废债务，或者有能力偿还债务但是拒不偿还的行为可能构成“拒执罪”。

说白了，“有钱不还”才有可能构成“拒执罪”，如果确实没有能力偿还，那么自然也就构不成“拒执罪”。

不构成“拒执罪”意味着被执行人不存在“坐牢服刑”的风险，对生活最大的影响当属“限高”，即限制高消费，比如子女不能就读高收费私立学校；外出不能乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不能租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；限制旅游、度假等高消费行为等等。当然，为了督促还款，法院执行机关可以对其进行拘留，比如中秋节、过年期间对其拘留几天，以此督促其还款。

但无论是“限高”还是“拘留”，都不如“拒执罪”督促还款来得更实际一点，因为一旦构成拒执罪，不但将失去人身自由，而且会留有“案底”，对子女未来的考公、读军校、入党等都有一定的影响。

在判罚上，拒执罪根据情节严重与否，情节较轻的，处于3年以下的有期徒刑、拘役或罚金，情节较重的，处以3-7年的有期徒刑并可并处罚金。

很多“有钱不还”的“老赖”在拒执罪面前选择不再隐匿、转移财产，而是主动履行还款义务，起到了很好的督促作用，更能保障债权人的合法利益。

“拒执罪”既然能很好地督促被执行人履行还款义务，那么被判拒执罪的老赖多吗？实际上并不多。

从执行信息公开网上可以看到，全国范围内，目前正处于失信状态中的失信主体有685万之多：

那么有多少主体（包括单位和个人）被判处了“拒执罪”呢？

从公开信息来看，自2015年到2018年4月份，在这近三年半的时间里，全国法院判罚拒执罪是8687人，也就是说全国范围内每年被判处“拒执罪”的老赖也就2000多人，这一比例在685万老赖总数量面前几乎是微不足道的。

这里插入一个话题，在“拒执罪”的认定和判罚上，河南做得可圈可点：根据河南高院2017年发布的数据，2016年全国法院判处拒执罪2167人，其中河南省就有1244人，占全国的57%。

不得不说，河南各级法院在督促被执行人还款方面做得很到位，值得全国其他省市法院学习和效仿。

“拒执罪”之所以占比很低，其中最重要的一个原因在于证据难以掌握：

上文我们说到，“有钱不还”才算是“拒执”。那么怎么才能掌握老赖“拒执”的证据呢？证据往往需要债权人自己去搜集，而被执行人隐匿财产、转移财产的方式往往很隐蔽，比如将名下的房产、车产、存款等以极为隐蔽的方式转移到毫不相干的第三人名下，债权人很难从中发现破绽，而被执行人自己名下反而找不出可供执行的财产。

证据很难掌握，这才是导致难定“拒执罪”的根本原因所在。在实践中，不少拒执案件都因为证据不足而被驳回了。

另一个原因是被执行人“确实没钱”，拿他毫无办法：

债务人之所以成为“被执行人”，往往是因为投资失败、生意失败等原因“由富变穷”，个人财产早就在生意中亏损了，即便有财产，也用于偿还规模庞大的债务了。

对于绝大多数被执行人而言，其财产非常有限、还款能力有限，这种情况下是完全够不上“拒执罪”的，不属于“有钱不还”的情形。

综上来说，“拒执罪”确实是督促被执行人履行还款义务的重要手段和途径，公诉案件中，很多被捕的被执行人在起诉之前一般都会主动还款，争取一个缓刑；自诉案件中，被起诉之前，为了保住人身自由，被执行人也愿意尽可能地还款，达成谅解后自诉人可以撤诉，被执行人不至于失去人身自由。

相较于“限高”和“拘留”，“拒执罪”更能有效的督促被执行人履行债务偿还义务，但受限于证据难以收集和掌握、受限于绝大多数被执行人实在是陷于无力还款的处境，被判“拒执罪”的占比并不高。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

被执行人，被判拒执罪的多吗？

被执行人，被判拒执罪得多吗？

第一个问题：被判拒执罪的人多不多？

可以说不多。从裁判文书网上检索一下，“拒不执行判决裁定罪”一共有七万案子，其中最多的河南省有44836起，浙江3076起，安徽2505起，福建1943起，山东才1231起。可见，这类案子，总数不算多，并且省际之间差别很大。一个河南省的拒不执行判决裁定罪案子就占全国的一半多。

从这组数字可以看出，拒执罪在不同的地区，执行的尺度并不一致，有的地方判得多，有的地方判得少，有的地方则很少。

第二个问题：如何认定拒执罪？

根据现行法律规定，拒不执行法院判决裁定罪，需要拒不执行判决裁定，达到“情节严重”的程度才构成犯罪。至于怎样才算是“情节严重”，相关司法解释规定的，具有以下十二种情节之一的，属于“情节严重”，需要依法追究被执行人的拒不执行判决裁定罪刑事责任。

（1）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（2）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（3）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（4）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（5）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

（6）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；

（7）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；

（8）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（9）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；

（10）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；

（11）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；

（12）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

第三个问题：存在哪些问题？

在拒不执行判决裁定罪的办理当中，最主要的问题是有这样一些：

1、法律规定的十二种入罪情形过于笼统，司法实践中难以适用所有的案子。

比较典型的例如前述第五种：具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

有不少老赖，法院判决以后玩失踪，法院的拘留决定书无法送达，这一条也就无法认定，因此玩失踪来逃避法律制裁是老赖对抗执行最常见的情形。如果司法解释明确，老赖必须定期如实报告自己的行踪，否则入罪就可以解决。

2、在拒不执行判决裁定罪案件办理中，各部门责权利不明，有相互推诿的问题。例如，明明是老赖恶意拒执，应当依法追究刑事责任，法院说，我们没有侦查权，请找公安；找到公安，则说案子应当由法院移送过来；如果当事人自诉，则因为老赖行踪不好确定，案子又无法开庭。

总之，如果对老赖打击不力，老赖会越多，这样形成了恶性循环。不过，《强制执行法》已经快要出台，另外最高法、最高检和公安部正在协调出台拒执罪办理的新规定，一旦新的规定出台，这类案子办理难的问题会有相当大的缓解。

被执行人，被判拒执罪的多吗？

我是琪哥，深圳"正义执行"律师团队创始人，执着的70后，团队专注解决“广东经济案件执行难”。正好是本职工作，趁着深圳封城在家办公，回答一波。拒执罪，刑法313条。其实314也相关，但大家默认313条。拒执罪的作用类似于杀人偿命，威慑力大于实际应用。的确有人宁可枪毙也杀人，但法律的意义在于有了拒执罪希望老赖还钱。事实上这个罪游离于民事刑事之间，但因为民事就是法院负责，刑事公安负责，职权划分不同。加上今年初的新规定，如果执行错了还要追责，造成大家更不愿意掺合这种不清不楚的案子，所以现在拒执罪就算法院移交公安，也基本会被驳回。原告自己自诉，一年多出结果，基本这样。自诉的水很深，大家可以自己尝试，如果心里没底，委托专业的执行律师团队更好。两种方式各有利弊。自己弄成本低，但不一定效果就不好，万一回款没成本多好。委托专业执行律师团队，专业人做专业事，但有成本（去年同行业全国平均的执行成本大概是实际回款的35%左右，今年春节后最高法有了明确规定，规范收费！现在收费下降好多，这对原告是非常好的消息）。通常的专业执行律师团队三个特点，这里说一下，希望对你有用。1、团队成员都是专业律师组成，有执业资格。2、原告和律所直接签合同，而不是和第三方**资产管理公司的糊涂合同。3、只做执行，专注执行案件。就说这么多，希望我的回答对你有用。关注我，头条号三百多篇文字和问答都是关于惩治老赖的方法和技巧，一定对你有用。

不管怎样，祝早日回款，加油吧

被执行人，被判拒执罪的多吗？

被判拒执罪的太少，财产老赖都转移变现钱亲朋好友到处可藏谁知道，债权人有什么杈利能找证具这是空谈我个看就是法院加害债权人

被执行人，被判拒执罪的多吗？

拒执罪是指有履行能力而拒不履行法院判决的行为。具体表现为恶意转移财产，个人超过2万元就可以立案了。实际中，被执行人真正被追究刑事责任的是极少数。