如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

不是华尔街资本家们吃相难看，而是米国权贵阶层从来都是这个吃相！之所以之前看起来那么的高大上、平等自由、民主是因为当时日子还过得去，还愿意花费时间和精力去粉饰和掩饰这种吃相，但当真正利益受损又控制不住局面的时候就懒得粉饰了，穷极一切手段先保住资本家的利益，于是难看的吃相在大众面前暴露无遗。

“美股散户逼空机构”大戏的主角是游戏驿站GME，GME是一家老牌游戏产品零售商，散户持有的GME股票居多，但华尔街资本家却恰好做空了该股。按照常理来说，散户在机构面前从来占不到一点便宜，但此次却是一个例外，从1月13日后的两周时间里GME不跌反涨，累涨1642%。美股散户逼得华尔街做空机构以巨亏的结果离场，一改散户被机构割韭菜的命运，上演了一出散户扮猪吃虎的好戏，终于轮到散户割机构的韭菜了！

但面对败局，面对失利，骄傲的华尔街资本家怎会善罢甘休，于是使出了暂停交易、拔网线、关服务器等阴招，虽然阴招起了作用，机构资本家重新获得了优势，但这一幕也让外界彻底看透了华尔街资本家的吃相。

1月19日，华尔街做空机构香橼发表了针对GME的做空观点，要知道GME的股票大量持有在散户手里，做空观点一出势必导致股价下跌，散户利益必将受损。于是受够了的美股散户被激怒。

面对香橼做空的挑衅，美股散户决定予以反击，在社交论坛WSB上发起了最擅长的回击方式：团结起来，一起买入GME的看涨期权，对抗机构做空！

在WSB收到消息的散户异常团结，纷纷买入GME，2周时间里股价从35暴涨到380，这也直接导致做空机构不得不放弃对GME的做空，对冲基金MelvinCapital因为此次做空失利付出了亏损25亿美元的代价。

不少机构的资本家都被散户的异常团结吓坏了，就连名噪一时的华尔街风险投资人Chamath Palihapitiya都说：散户们的水平一点都不逊色于华尔街专业投资人，他们过去被机构们割韭菜只是因为资金量不够而无法使用更多的金融工具而已，如今散户们团结起来爆锤机构，说明散户时代到来了。

但嗜血的华尔街资本家怎肯善罢甘休，摩根士丹利首席执行官James Gorman就放下狠话：散户必将遭到当头棒喝，虽然我不知道是在哪天，但必将发生，也许是明天、下周或者下个月。

正如James Gorman所言，“当头棒喝”确实来了，但是资本家用的却是阴招。

本周四一开盘，GME股价向着利好散户的方向发展，一度冲上483美元的历史新高。正当看多散户欢呼雀跃的时候，谁也想不到的事情发生了，几家大的券商直接关闭了GME等股票的交易，散户戏称：看，打不过就“拔网线”了！

不仅如此，当时把散户着急在一起的WSB论坛也惨遭关闭，理由很简单：发布不正确的市场信息。那么请问什么是不正确，什么是正确呢？做空机构发布做空言论就合法，WSB召集散户做多就不合法？试问自由交易的基本准则体现在哪里？

“拔网线”、关闭服务器的做空机构确实收益了，GME股价遭到重创，从开盘的483美元一路下跌到收盘的193.6美元，华尔街资本获得了不光彩的短暂胜利。

阴招频出的华尔街资本家彻底点燃了散户的抱团热情，Robinhood等多个交易平台允许有限交易游戏驿站等股票，WSB概念股继续大涨，游戏驿站涨幅巨大甚至触发熔断机制，散户逼空机构的“世纪大战”仍在继续。

打不过就投降，做空机构香橼后来表示停止做空研究，专注于做多机会为散户投资者提供长期的多重投资机会。美国证交会也站出来充当“和事老”，有意调和散户和机构之间的怒火和矛盾，表示将努力保护投资者以维护市场公平，保护散户免受操纵交易的影响。

不是华尔街资本家的吃相有多难看，他们的吃相一向很难看，只不过之前在收割散户韭菜的时候散户毫无招架之力，看上去资本家获得胜利的原因似乎是“游戏规则”之内的。但这次美股散户的异常团结让华尔街资本家毫无招架之力，在“面子”与“利益”之间不得不选择“利益”，于是也来不及粉饰了，管他舆论还是散户的怒火，统统不顾，难看的吃相暴露无遗。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流。

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

因为华尔街资本家们根本无法赢得这一局。

资本家们太大意了，导致空头头寸过高，做空了140%的Game Stop股票，相当于只有1万股流通股，做空卖出了14000股。

意味着股票持续上涨，空头决定投降认输，需要高价买股票，准备亏本平仓时才发现，即便是把市场上所有的流通股买完，也补不了凭空多出40%股票的窟窿。

这是华尔街定立交易规则时未曾想到的死穴，只要有足够多得资金保证股票不下跌，将会永远立于不败之地，于是散户在论坛带头大哥的带领下，给予了华尔街资本家们致命一击，继续维持股价无限上涨，也就代表着做空可以无限亏损。

股票数量凭空多出了40%的缺口，保证了谁都不可能买到足额数量的股票来进行平仓。无限亏损的可怕前景，让华尔街资本家们撑不下去了，多少钱都不够填，简直是个无底。既然是自己立的规则，含着泪也要继续下去？既然不好意思明目张胆改规则，那么唯有动用下三滥手段，否则股票继续上涨，等待他们的只有破产一条路可走了。

如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

资本家的吃相从来就没有好看过。马克思说“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”作为资本主义国家的美国，华尔街是资本家的大本营，当资本家嗜血时，他们的吃相怎么可能好看？

如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

八大机构位列GME持仓头部，每个都赚10亿美元以上，躺赢！吃相难看？高位跟进的散户最后一地鸡毛的惨象会更难看！散户作用不容小觑，但最终还是为机构打工了，最终获利大的和亏损大空头都是机构！散户就是工具兼韭菜！

如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

美股游戏驿站逼空事件让我们重新认识了美国散户投资者，以及欧美开放资本市场，由此可见美国散户也疯狂。

据报道，美国在线券商Robinhood1月28日盘中关闭了游戏驿站(GME)、AMC院线(AMC)和诺基亚(NOK)的股票买卖。

在众多散户投资者的印象之中，正常情况下都是机构血洗散户投资者，然而很少听到散户投资者能够血洗机构投资。

然而在游戏驿站该只美国上散户散户投资者连续三天血洗机构投资者，但最终胳膊扭不过大腿，通过各种手段逼空之后散户遭到血洗。

如GME、AMC和诺基亚等，股价1月27日都出现了飙升，是因为散户交易者试图在这些股票中制造空头挤压，这些股票的空方头寸高，因此轧空或迫使空头回补头寸，从而迅速推高股价。

虽然Robinhood是最受美国散户欢迎的炒股平台，但受到此类股票影响，上游交易通道拥堵，部分订单出现卡顿，导致很多散户投资者怀疑交易商拔掉了网线。

作为全球最大的交易商盈透证券也提升了交易保证金，股票多头仓位需要100%的保证金，股票空头仓位需要300%的保证金。

座位罗素2000指数第一大成分股的游戏驿站，在1月28日出现8次临停，游戏驿站的空头亏损超过50亿美元。

美国百亿对冲基金Melvin Capital基金经理Gabe Plotkin周三向CNBC表示，在经历巨额亏损后，公司已于本周二下午清掉了对游戏驿站的空头头寸。

其实通过游戏驿站逼空行情，我们看到了很多资本市场不为人知的一面，资本家利用特权通过券商和中间商蓄意修改交易规则打压散户。

其实在美国股市上自古以来都是大机构遭受到亏损之后，通过各种规则的修改将风险转嫁到散户投资者身上，这已经成为常态。

用一个简单的案例来讲，就好比你在吃鸡游戏当中开了挂，只能让别人说不能让自己输，是一样的道理。

大部分美国散户投资者表示对华尔街失望，所谓的自由市场只是保护少数银行家和资本家的利益。

回过头来想一想我们的大A股，对于散户投资者的保护正在逐步完善，而作为A股市场的散户投资者是多么幸运的一件事。

同时这也从侧面反映了百年来金融中心华尔街屹立不倒的真正原因，所有的一切都是华尔街说了算。

从另一个角度来说开放的资本市场存在种种弊端是否正常，而百年华尔街屹立不倒有其存在的根本原因。

如何看待美股GME游戏驿站逼空事件？

就目前看到的公开的信息，美股GSE游戏逼空事件有这样几个看点和看法.

投机象山岳一样古老，任何投资其实投的是时间，有了时间的尺度就有了自身的价值。股票本质上建立在不同人群的预期上，一个股票，有人认为有价值，还有各种测算模型，一个人认为没价值，也有自己的理由，就形成了所谓的多头和空头。价值从来都是相对的，正如人的优缺点一样。机构凭借资金实力可以按照自己的模型说某只股票有价值或是无价值，占有绝对的话语权和比较充分的内幕信息。必定有很多套路，不断收割散户。这样屡试不爽，因为机构掌握了所谓价值投资的旗号。散户被看成投机分子。加上各种宣传，散户成了生活在投资底层、一无是处的韭菜，当然，也有价值是被收割的价值。

价值的判定和人的判定一样，没有人能看的准，而且很多价值本身就带有主观判定色彩。不能因为某位大师是推崇价值投资成功了，就拔高之。其实真正的投资是大的方面赌国运，这才是价值所谓所在。未来预估投资与投机会出现更多元化的局面，更多黑天鹅会不断出现。这可能是颠覆性的开始

前些年中亚的颜色革命展示了网路社交的威力，通过网络信息的传播，指数效应的扩散，可以说极短的时间就能集中资源和人力，动员能力和效应令人瞠目结舌，一个散户社交平台就更干翻百亿美金的机构，这是以往不可想象的。以往散户是孤立的，就是水和泡沫，机构就是鱼和船，没想到时代变了，散户发起狠来，一样翻船。团结就是力量，此言不谬也。

就是散户不能机制化、组织化，早晚分崩离析，等待着下一次的揭竿而起，如此循环

散户再能耐，只能一时兴起，逆天而为，但是印把子还在机构打头的资本手中。游戏规则还会被修订，修订的结果还是有利于机构的。散户只是一时走上了舞台。有利益才有这样精彩的剧情，这个闹剧也会结束。因为利益格局没有改变。

打着各种旗号的口号，时代变了，就成为自己的束缚，华尔街的自由的经济政策造就了繁荣。一旦自己打脸，这种经济制度的公信力就会大打折扣，这比暂时的利益损失会带来更大的负面影响。

现代经济就是信用经济，不讲信用，制度焉附？