股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

A股股票中，分红过后的当天需要除息除权，所以实际上投资者账户中的资产并没有增加，投资者看到账户资产并未增加会觉得分红实际是没有意义的，甚至觉得分红的资金来源也是投资者本身，如果遇到需要交税的情况，投资者会觉得分红“得不偿失”，偏激的投资者还会认为分红的钱并没有实打实的进入持股者的账户，上市公司投入现金分红的资金最终也变成“损失”，对于投资者和上市公司是两害而无一利。

那么究竟上市公司是否是拿着投资者自己的资产在进行分红呢？分红对于上市公司和持股者的意义分别是什么呢？下面我们就此问题展开分析：

上市公司分红实际上分为两大类，一是现金分红，二是股票分红。现金分红通俗的讲又称为派现或者股息、红利，简单的说现金分红就是上市公司将未分配的利润以“现金”的形式分发给持股人，持股人获得的是实实在在的“现金”（如10派3元）；而股票分红又分为转股、送股，“送股”（如10送2）是上市公司将未分配利润以股票的形式分发给持股人，“转股”（如10转2）则是上市公司将资本公积金转为新的股本，但不管怎么样，持股人获得的最终是“股票”，这一点区别于“现金分红”。

虽然A股市场有分红的政策，但是基于分红来自于“未分配利润”，所以也只有股价走势好、有持续盈利的上市公司才能进行分红。投资者都知道A股市场的分红有两次：年报、半年报，半年报分红的上市公司较少，所以有些不懂分红的新股民就会在上市公司进行分红前将股票买进，想着等到分红后转手卖出股票，而投资账户还会有一部分“分红现金”，相当于赚了，但是实际情况并非如此，因为你无论获得多少红利，次日开盘的时候股价都会减去相应的分红数额，这就涉及到“除息”和“除权”的概念：

• 除息：除息就是你无论获得多少分红，都会从你的股价中相应的扣除。比如当天收盘价是20元，每股分红2元，但是次日开盘后每股股价就会变成20-2=18元；

• 除权：除权相对麻烦一些，但是比如“10送10”或者“10转10”，那么意味着除权次日股价折半。

本章小结：有以上分析我们知道，因为不管是现金分红或者是股票分红，当天都需要除息或者除权，所以看似投资者账户上的资产并没有变动，因此很多投资者认为这只不过是一场“数字游戏”，那分红真的一点意义没有吗？分红的钱究竟来自哪里？除息除权的意义是什么？我们下文作深入分析。

分红资金的来源：上文中我们就说到，分红的资金来自于上市公司的利润，而且分红是上市公司赚钱能力强的象征，所以分红的钱并不是股民自己的钱，而是上市公司的累计净利润。比如一家持续盈利的上市公司，第一年盈利10万元，没有进行分红；第二年盈利20万元，没有进行分红；第三年盈利20万元，三年合计盈利50万元存储在公司公户中，第三年年报时上市公司拿出50万分配给持股者，按说所有持股人的账户累计应该收到50万分红，但是因为“除息”的存在，账面上的资产并未发生变化。但是资产未发生变化并不能代表上市公司没有拿出净利润分红，一切归咎于“除息”。

“除息”与上市公司是没有关系的，所有上市公司分红都需要除息，这与制度有关。那么现金分红后为什么要进行除息呢？原因有以下几点：

• 【1】为了保护后续买入该股的投资者的利益。其实很好理解，上市公司拿出净利润的一部分进行分红后，资产负债表是要发生变化的，假设股价不做相应扣除，本来20元能买到的股票现在需要22元，那么实际后续买入者承担了该分红资金，这对于新买进的投资者是极大的不公平。

• 【2】防止上市公司频繁的转股、送股，大股东从中渔利。虽然分红时所有的持股人都会收到“红利”，但是毕竟大多数的股票都掌握在大股东手中，假设分红不除息、除权，那么分红后大股东得到的股票就可以肆意在二级市场卖出获利，或者直接在账户中获得大量分红现金，如此一来上市公司便会频繁转股、送股、现金分红，最终损害的还是散投者的利益。

（图例：分红除权后股价降低）

既然分红不能给持股人带来实实在在的利益，那么上市公司分红的意义是什么呢？

其一：持续分红的上市公司是盈利能力强的表现，能吸引更多投资者关注。一个持续盈利的上市公司其股票的行情也不会太差，而持续分红恰恰说明该上市公司盈利能力强，虽然因为除权后股价稍微下跌，但是该类股票往往能吸引更多的投资者，未来大量资金流入和成交量上涨后大概率能推动股价上涨。

其二：更利于持有者变现。分红后的除息除权使得股价降低，送股转股使得股票数量变多、价格更低，流通性相应变好，这更有利于持有者达到变现的目的。

本章小结：因为除息除权后股价低了，市盈率也低了，股价低的同时也有了较大的上涨空间，所以对于持股人来说股价降低也是分红逐步兑现的一个过程，因为后续投资者看到同样的一只股票在基本面没改变的情况下股价变低，则更愿意入场投资，从而促进股价上涨，前期获得分红的投资者可以在相对高点卖出获利。所以上市公司现金分红实际是一种投钱反哺股市、反哺持有者的利好行为，如果公司处于扩张期，对于现金流的需求量较大，那么就会偏向于不分红或者少分红，如果公司处在成熟期且未能有效利用资本，那么上市公司更倾向于提高分红率。但是另一个方面，分红是要交税的，比如现金分红就规定持有时间越长则税率越低，持股不足1个月卖出则红利部分缴税20%，持股不足一年卖出则红利部分缴税10%，持股一年以上卖出则免缴税费。所以从“税费”这一点上来说，分红更多的是鼓励长期投资甚至是价值投资，对于短期投资者来说，分红要除息除权、卖出要缴税，因此单纯的短线投资并不能赚到什么便宜，甚至会亏钱。

从上文所述中我们不难看出，上市公司所现金分红的资金来源确实是来自于净利润累积，而不是股民自己的账户资金，上市公司将净利润按照持股比例分配给每一位持股者，这一点是确定的，之所以投资者账户中的资产未有变动是因为制度规定分红后需要除息或者除权，目的在于双向保护投资者和新进投资者的利益，但是从长远来看，持续分红的上市公司一定具有持续盈利的能力，所以其股票未来上涨的动能是充足的，因此分红后会有一个红利逐步兑现的过程，但是这个过程仅仅是针对长期投资者，对于短线投机者来说，高昂的红利税可能不仅会使其不能获得收益，甚至可能面临损失。

另外，我们在这里需要着重强调一点的是，虽然上市公司分红对于个股大概率是利好，在一定程度上极大提振了投资者信心、降低了市盈率，也促进了股票流通，但是分红后的股票并不是一定会上涨的，这一点需要着重关注，避免入坑。股价的影响因素总归是多方面的，技术面、基本面、未来一段时间的利空或利好消息刺激都是影响股价涨跌的重要因素，所以还是那句话，在研究股票涨跌的时候切勿把某一单一因素作为考量股价涨跌的唯一因素。

以上就是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助；未尽事宜，欢迎补充；

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

上市公司在分红的当日一般需要除权除息，分红分为两种，一种是现金分红，一种是送股分红，如果是现金分红分红当日需要除息，送股分红当日需要除权，但在我们平台讨论最多的就是的现金分红，平时也被称为股息，红利，派现等，其实都是同一种类型，只是存在不同的叫法而已，下面我们就以现金分红为例重点讲解，因为送股的分红方式不涉到账户现金资金变动。

如果细心的投资者会发现，上市公司选择分红的时候，虽然我们账户上获得了一笔分红现金，但股价需要除息，除息就是股价做出相对应的扣除，如果持有股票市值和获得的现金分红加起来后，我们账户上的总资金并未发生明显的变化，从侧面上证明我们投资者就是牺牲了的股票市值给自己分红，我们投资者并无明显受益，这就留下两大问题，上市公司的是否现金分红和即便是上市公司的拿出现金选择分红了，但上市公司的拿出分红的资金去哪里了，因为我们投资者的总资产并无发生改变，下面我们首先讲解下分红上的一些细节问题和分红资金去哪里了，上市公司有没有拿出资金进行分红。

我们在了解上市公司的分红的现金去哪里和上市公司是不是拿股民的资金选择分红之前，我们要首先了解上市公司的分红上的一些细节问题，在了解这些细节后，我们才能够重点讲解的分红后股票市值变化和资金转移的变化，主要存在以下几点细节问题：

第一，分红资金的来源，分红的资金主要来源于上市公司的净利润的中一部分，只有当年度业绩报告出现盈利的情况下，上市公司的才会拿的出资金选择分红，如果上市公司出现亏损的情况下或者小幅度盈利根本拿不出资金给股东进行分红，当出现亏损的情况下，后期的发展都存在很大困难，后期的需要引入新的战略投资者，通过其他融资的方式来获得现金，在二级市场有定增和非公开发行来完成融资，或者通过股权质押的方式来获得资金，也可以的通过公司已经上市的信誉，通过银行贷款来获得资金，所以只要公司上市后获得融资的或者资金的渠道较多，不像一些没上市的公司的获得资金的渠道单一，这也是为什么很多上市公司的想尽一切办法上市的原因。

所以上市的公司的净利润越多，分红资金的就越多，分红后剩余的资金可以进入未分配利润中和划入到盈余公积金中，这部分资金留在上市公司，用于公司的后期的发展。

第二，分红除息的细节，分红当日需要除息，给大家列举一个例子，比如投资者持有上市公司的股数为100股。当前股价为10元，持有市值为1000元，上市公司的分红方案中披露每10股派1元现金红利，相当于每1股可以获得0.1元的分红，投资者持有100股可以获得10元的分红，分红当日这资金就到到我们证券账户中了，但这还没有结束，股价要进行除息，每股需要扣除0.1元，当日的股价的波动基数就变成了9.9元，持有市值为990元，加上我们账户获得的10元，目前总资产仍旧还是1000元。

第三，分红获得的资金还需要缴纳红利税，按照目前国家的税收政策，持股在1个月内需要缴纳20%的税，获得10元的现金分红需要缴纳2元的税收，持股在1个月（包含一个月）到1年的需要缴纳10%的税，相当于需要缴纳1元的税，持股时间超过1年后（包含一年）不征收红利税，征税时间在我们卖出股票那结算，卖出的股票时候由委托券商统一结算，所以我们会发现上市公司分红后，我们的总资产并并未出现变化，但还需要缴纳红利税后，我们还变相出现亏损的情况，因为市场上很多投资者都是短线投资者，很少有投资者持股时间会超过一年。

小结：我们通过上面三个方面讲解了分红中的一些问题，比如分红资金的来源，分红除息的制度，分红的税收制度，我们会发现虽然分红后我们获得了一笔现金，但是股价变低了，总资产并未发生变化，卖出时候还需要扣税，那我投资者并未在分红中受益，分红获得的资金是我们牺牲股价后得到的，相当于用我们投资者自己的钱给自己分红，上市公司的分红的钱哪去了，上市公司的到底有没有拿出资金来分红呢，下面我们重点讲解下这个问题。

我们投资者获得的分红确实的是上市公司净利润中的一部分资金，而且上市公司确实把这部分资金通过中登结算公司打到我们投资者账户上了，只是根据规定在分红后，股价必须做出相对应的扣除，这跟上市公司没有关系，而是跟制度存在的很大的关系，法规规定分红后股票必须要除息，首先药懂得分红后为什么一定要进行除息呢，主要存在几个方面：

第一，上市公司获得的净利润属于公司的现金资产，所以上市公司拿出净利润中的一部分后分给了投资者，上市公司的现金资产减少，而我平时算上市公司估值的时候，经常会使用公司的净资产的这一指标，资产分出去后，股价不做出相对于的扣除，会造成公司资产短期虚增的情况，而股价降低公司的市值就会的降低，公司的规模大小也主要参考公司的总市值，股价的降低后，各种财务指标核算就正正常化了，所以上市公司的分红只是把资产的一部分转移给了投资者，而公司资产降低，必须要在股价上体现，不然会造成明显被高估的情况。

第二，如果上市公司的不除息的话，会对后面分红买入后的投资者不公平，分红后买入的投资者无法获得现金分红，如果股价不扣除的话，后买入的投资者需要以更高的价格买入，而分红后公司的资产降低了，每股收益也降低了，这相当于之前获得分红投资者，是后期投资者以更高价买入支付了这部分现金，这会造成很多投资者不愿意买入分红的上市公司，而上市公司选择持续性的分红或者高比例的分红，就是为了吸引一些投资者买本公司的股票或者证明公司的经营状况较好，赚钱能力较好，所以分红后不除息，就失去了分红的最重要的意义了。

第三，如果分红除息的话，投资者可以在分红前买入上市公司股票，在分红后卖出，只需要一个交易日就可以获得一笔的分红，那会在分红之前股价出现大幅度异动的情况，而在分红后就会出现无人问津的情况，股票的流通性大大降低，分红反而造成股价暴涨暴跌的情况，这与分红是鼓励投资者长期持有公司的意愿相违背。

总结：上面我们通过两个方面讲解的分红制度上的细节问题和分红的资金去向，再次也简单讲解了下上市公司选择分红的最主要的意义，所以上市公司确实拿出一部分利润进行了分红，我们分红获得现金就是上市公司的给的，上市公司也没拿我们股民的钱去分红，只是分红后，上市公司资产减少了，为了体现公司资产的降低，需要通过扣除股价来表现，不然会造成资产虚增和公司股价被高估的情况，也为了保证后期买入的投资者利益。

股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

建议取消分红，但每年把盈利的一半用于回购股票予以注销才是对股民负责的表现

股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

持有股票分配红利，这是股票投资最原始的利益回报方式。随着市场的不断演化，又有了送股，配股，优先认购权等间接分配红利的方式。

应该说公司给股东分配红利是天经地义的事情。但是按照市场规定要进行除息，也就是分配了红利，股价第二天就要按照规定下减，这样如果不填权，实际股民一分钱利益没有得到。

分红的钱是上市公司出的没有错，但减计股价后股民又损失了市值。从二级市场炒作角度，确实没有什么好处。这里要合理区分净资产和股价，分红净资产减少是会计处理问题，股价股权后可以填权也可以贴权是市场行为，两者不可混同，这样你就能理解这件事情了。

从投资原理讲，公司从初创期到成长期是可以有考虑不分红或者少分红，但是如果到了成熟期应该多分红，到了衰退期就应该考虑转型了。当然作为一个综合体的公司多项业务密切结合，使得公司总体上保持在成长与成熟之间。这样公司就能保持长期分红，公司股价就能不断增长，这样长期投资者就会得到价格补偿。

股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

你的看法是不正确的。

主要有以下几个原因：

就是这么说，公司可以不分红，也可以分红；

分红是公司的权力，而不是义务，有很多公司多年不分红的。

一般公司分红都有现金，这是公司拿出的钱来分红的；

大家知道公司不分红的话这些钱也可以干别的，比如扩大生产、拓展业务等等，这是公司回馈投资者的行为，是一件好事，也是上市公司负责任的行为。

很多公司的分红一年都有很多，有的比银行利息都高。

分红分为现金分红和送股分红。只有送股分红才除权的，现金分红并不除权。

这一点很重要，简单说并不是所有的分红都除权的。

虽然除权会导致股价下跌，还可能会有税的产生，但是除权也可能是一个好的机会。

为什么这么说呢？因为很多好股票价格往往较高，但是送股除权以后价格往往会低很多，这个时候好股票也不贵了；

是不错的上车机会，抓住这难得的上车机会会让你收获不小的。

如果买的股票业绩不好，趁着分红前后股价上涨的机会卖出股票，进行换股也是不错的机会。

股票分红要除权，这不是拿股民自己的钱分红吗？上市公司不是一毛钱都没出？

有分红的股票才有投资价值，没有分红的股票只有筹码价值！

1.如果股票都不分红，那股市就成了零和博弈，股票只是筹码（对，就象赌场的筹码）。再考虑到要交手续费和印花税那就是负和博弈，假设没有增量资金，市场里总的钱会越来越少，最后一定是大多数人都亏钱。玩得越久亏钱的概率就越大，所以赌王才有那么多钱啊。

2.有了分红股市才能变成正和博弈，这些钱不是在股民掏出来的，是上市公司从市场上赚来的，是增量资金。市场里的钱越来越多，大家才有可能都赚到钱。

打个不太严谨的比方，假如有一万股民，每人一个亿来炒股，中途不增加投资也不套现离场。如果一直不分红，那这一万亿迟早都会变成券商和交易所的。但是只要持续有分红，且分红高于手续费和印花税，那大家还是有可能赚钱的。

3.事实上，能够长期保持高分红的公司，投资收益率都是比较高的，比如格力，万科，福耀，双汇，云南白药，万华化学等等。

（A股IPO以来收益率排名）

而那些从来不分红的公司，随时都有可能玩完。比如下面这些铁公鸡，就没几家日子好过的。

4.至于分红后除权，那要从股票的本质说起。

股票代表股权，是股东（持股人）对上市公司资产的所有权以及由此而来的收益分配权。分红了，钱给了股东，对应的每股资产变少了，股价自然要降低一些。但是好的公司，他还会持续赚钱，而赚回来的钱，你还是享有分配权。所以最终股价还会涨回来，完成填权。就象出租房子按期收租一样，只要房子不卖，租金就不会少。

所以，我们普通投资者应该关注那些能持续稳定分红的公司，长期持有这样的优质公司，并且分红再买入，你的收益就会比较可观。

如果只想做短线，不如等除权后买入博个填权，有些很快就会填权，有些甚至不会给你机会买入。