池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

这个跟身份没关系。

不管池子是个小明星还是普通人，当合法权益受到侵害的时候敢于拿起法律武器维护自己的合法权益就值得我们尊敬，现在缺少的就是这种“监督”精神。

我们反而应该感谢池子，作为一个公众人物，利用自己的一点影响力及时给银行的某些违规操作刹了车。

试想一下，假设池子在此次事件中选择隐忍，那么银行就会越来越“猖狂”，肆意调取、打印他人的银行流水，假设普通人遇到这种事情怎么办？一点招都没有！

另外，私自打印客户流水是央行、监管部门、银行、法律所命令禁止的，支行行长又怎样？更应该遵守规定！

这次事件也让一些银行反省一下，别一味的讨好VIP大客户而侵害了普通客户的合法权益！

再者简单的说一下池子和效果文化之间的“纠纷”：大概就是效果文化指责池子在合约期间在外接私活，违反了效果文化公司的规章制度，而池子说效果文化拖欠工资报酬，由此两者之间打的不可开交。效果文化利用VIP大客户关系找到支行行长打印池子银行流水就是为了从中找到池子接私活的证据。

笑果文化这次所作所为完全就是自作自受，一点法律意识都没有。只想着在余池子的纠纷中获胜，却忘了非法采集来的证据是无效的，本来有理也变成无理了。

总之，笑果文化采集证据不合法、支行行长讨好大客户，侵犯其他客户权益不合规。

这次我站池子，给银行敲了个警钟：做事别太过分！

池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

银行赢了，本来是一个行业暴雷，这样的潜规则其实大家都知道，只不过这次给实锤了，面对银行信用的崩塌，牺牲一个小小个支行行长根本不算什么

池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

感谢池子这个小明星，中信银行撤职行长，池子没赢，其东家也没赢，最大的赢家是我们消费者，我们的隐私会被更好保护。

池子明星被东家起诉，结果收到的未经允许的中信银行账单流水，本应严格保密的储户隐私被中信银行泄露。

5月6日，池子发长文斥笑果文化侵权，合约纠纷案笑果文化寄给他的材料，含有他的银行的个人账户交易明细，属于侵犯公民个人信息。已经报案做了笔录，同时向银保监会等政府监管机关投诉，池子发律师函后。

6日关注到脱口秀演员池子指责中信银行股份有限公司泄露其个人账户交易信息一事，并正式介入调查。中信银行撤职涉事支行长。

二、储户成了最大赢家

刑法修正案新增刑法第253条之一，出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪两个罪名。

我们个人信息并未得到真正保护，偶尔有犯罪分子，某支行行长沈某某，将该行受理的贷款客户财产信息共计127条提供给他人用于招揽业务，被判侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年。

从长远看，明星池子事件将推动银行内部流程不断完善，我们信息保护进一步增强，我们是最大赢家。

池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

本质上都没有赢！池子自己的隐私泄露，而中信银行，糟蹋了名字里的那个“信”字！

一、中信银行中银银行公开道歉，支行行长撤职，银监会介入

这可能算是中信银行最大的信任危机吧！

中信银行，作为中国第八大银行，个人用户数在去年曾破“亿”位。其实能直接拿到流水，正常情况下只有两种：

但在资本面前，中信银行任何事情都有例外。只要有大客户的要求，你个人的银行流水，就会被泄漏给大客户。

所以，连人民日报都点名批评了。因为，它其实揭露了银行的潜规则：只要有钱，你有可能出卖任何的隐私！

原来没钱的我们，就只能在信息时代裸奔！

所以，银保监会表示，中信银行在未经客户本人授权的情况下，向第三方提供个人银行账户交易明细，违背为存款人保密的原则，涉嫌违反《中华人民共和国商业银行法》和银保监会关于个人信息保护的监管规定，严重侵害消费者信息安全权，损害了消费者合法权益。

目前，已经按照相关法律法规，对中信银行启动立案调查程序，严格依法依规进行查处。

二、池子也没有赢，因为一是他自己隐私泄露，二是其实他和笑果文化的分手非常难看

今年1月9日，池子就在微博中发出自己被笑果文化踢出工作群的截图，配文“朋友们，这就是脱口秀，这就是笑果脱口秀”，并称是笑果文化联合创始人、CEO贺晓曦将自己踢出群。

笑果文化表示，今年1月，池子未经公司允许擅自参加商业活动，之后以邮件形式提出解约诉求，公司已在1月14日回复邮件，表示将在双方的合同框架内，依据法律处理解约事宜。

在5月6日发布长文中，池子却表示，他多次和笑果文化提出和平解约，但对方不同意，目前双方正在打官司。笑果文化公司反将一军对他提出仲裁，要求他赔偿3000多万。

在职场中，和公司闹上法庭，其实对于普通人来说，对职业形象会产生很大的影响。因为，无论哪种理论，在HR看来，这都是一个难缠的人，有些喜欢平安无事的HR可能就不会录用。

只是，池子是明星，所以，为了争取自己的权利，必须“上桌”。但这样的池子，花心思都在官司上，创作上投入的精力就会自然偏少，真的好吗？

所以，其实对于双方来说，都没有赢，当然，笑果文化也没有赢。不过，从这件事中，终于也知道了银行的潜规则，对于网络大众来说，还是有收获的。

至少，从此银行泄露客户隐私时还是会掂量掂量，池子帮助消费者更好地保护隐私上，是给力的！

【咨询师素心 ：品牌策划，生涯规划师，国家二级心理咨询师，人际关系咨询顾问。10年+管理，4年+心理，分享职场故事与干货，呵护你在职业生涯发展中的心理成长。】

池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

池子和中信银行这件事情，以中信银行深夜致歉并且辞去支行行长为结局告终，但是是不是代表池子就赢了呢？

实际上池子早就输给了他的老东家，这件事情最大的赢家我看还是笑果文化吧。

池子何许人也？笑果文化旗下的脱口秀高手，笑果文化的股东是吐槽大会的主理人李诞。

事情应该追随到之前，池子因为私自外接商业合作，被自己的老东家笑过文化给开除了，毕竟艺人不比普通职员，下班了就可以自己去做副业，艺人他就算下班了也必须对自己的商业行为负责。不过池子在微博也表示了真相，说笑果文化拖欠了艺人的钱不发，而且自己跑去理论以后还被雪藏了。很明显，被雪藏了以后自然就没有饭吃，这也逼池子跑去外面说脱口秀去了。

于是结局你们也猜想的到，直接闹掰了呗，可是中信银行怎么扯进来了？

原来是中信银行直接走不正规的“熟人”渠道，把池子的银行流水给透露给了笑果文化，后来被池子无意间发现，这下可不乐意了，心想：你银行凭什么在我没有授权的情况下私自把交易流水给了自己的前任老东家现在的仇家呢？马上丢了个律师函过去。

中信银行语塞了半天，憋出一句：笑果文化是大客户。

直接这句话让中信银行站不住理了，后来的结局大家也都知道了，无论从道理还是法律来说，中信的违规操作都是不正确的，按条文来说如果涉及数目过大会被判为犯罪。

中信银行也很果断，这件事情已经引起舆论风波，只能赶紧及时止损，把支行行长撤职，来一手“挥泪斩马谡”，并且向池子表示歉意。

事情到这里也就结局了，如果说孰是孰非那肯定是中信银行的不对，但是如果说谁胜谁负，那最后的赢家显然也不是池子。池子这处境显然把中信和笑果都得罪了，而笑果文化别看是个小公司，背后的资本还和王思聪有关系，有普思资本的股份支撑。

相当于池子把这些资本集团也都得罪了，而被辞退的理由又是私自接活。不得不承认，池子未来在艺人的道路上怕是没什么出头之日了，毕竟，谁愿意去招一个兵去得罪一批资金力量呢？

不过话说回来，中信银行一个商业银行被逼到如此地步，也说明了公道自在人心的道理。

池子一个小明星，能让中信银行撤职行长，究竟谁赢了？

中信银行泄露池子个人账户明细的事件已经众所周知，根据中信银行的致歉信，相关支行的行业已经被撤职，等待中信的将是进一步的监管处罚。但欣奇并不认为池子和该行长之间有输赢之分。

银行的支行属于基层机构，上面还有市分行、省分行、总行等层级。现在的银行业早已不是从前的“高高在上”，我们私底下经常开玩笑，银行网点现在其实就是一个“店面”，行长就是店长，只不过普通的店是做餐饮、卖消费品，而银行经营的是“存款”。因此，我们不必把支行行长的职位看得过分之高。

但在这件事件上，他其实就是一名普通的银行客户，和我们千千万万的人没有区别，要说有区别，那就是作为公众人物，他的维权微博会有更多人关注，而我们可能不会。但这都不是本质问题。

问题的关键在于，中信银行作为一个国有大行，为什么会在个人信息保护这一重中之重的问题上犯入错的低级错误？竟然还会以“配合大客户”要求如此荒谬的理由来为明显违规的行为辩护，简直匪夷所思。

因此，这件事件并不是简单的一个“道歉信”可以解决的，我不认为支行行长和池子之间有输赢，但中信银行绝对是最大的输家，将为此次事件的发生付出惨痛代价。