特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
就在美国国内疫情肆虐，新冠累计确诊即将突破130万之际，美国却还在波斯湾“耀武扬威”，酝酿对伊朗进行武装打击，全然不顾国内疫情和民众生命健康，心真大！
特朗普否决国会限制其对伊朗使用武力的决议5月6日，总统特朗普否决了国会限制其对伊朗使用武力的决议，这也意味着两党需要重新投票，国会必须有三分之二的同意票才能强行通过法案，推翻特朗普的否决，难度着实有点大！。
而一旦国会否决失败，特朗普随时向伊朗发动军事打击将会是“合法”的，不需要通过国会授权！
显然这一决议赋予了特朗普发动对伊军事打击的方便性，此后特朗普发动对伊军事行动将“合理合法”！这与上个月美国拉拢盟友在波斯湾举行的军演不同，上此是“试探”，这次特朗普是“吃了秤砣铁了心”，局部冲突随时都有可能爆发！
不知道这次伊朗总统鲁哈尼将作何感想，上个月美伊双方在波斯湾对峙，双方大打“口水仗”，要不是俄罗斯及时制止，双方极有可能将“口水仗”升级为局部冲突。从上此的美伊对峙我们也能看得出，伊朗总统鲁哈尼同样是“不好惹的主”，对外特别是对美十分强硬！
之前特朗普政府就打算延长对伊朗的武器禁运，而伊朗总统鲁哈尼表示，如果一旦出现这种情况，将做出“毁灭性回应”。显然这一次特朗普否决国会限制其对伊朗使用武力的决议将进一步刺激伊朗，以鲁哈尼的强硬做事风格来看，一旦双方爆发冲突，后果将不堪设想！
长期以来，伊朗就饱受美国单方面经济制裁的影响，国内经济萎靡，国内民众早已对美当局充满恨意；加之前段时间伊朗逮捕了几名受美政府支持的“示威者”，据被捕的人供述，他们的目的就是破坏伊朗基础设施、挑起民众情绪，显然伊朗人民反美情绪已经达到了极致。
目前美俄关系还算平稳，伊朗也不是美国的对手，所以冷静思考一下，估计俄罗斯将继续“开导”伊朗克制，但是究竟结果如何，还有待进一步观察！难怪美国疫情如此严重的形势下，特朗普还极力推动全民复产复工，难道是为了海外动武“攒钱”？
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
美国对伊朗的军事打击向前迈进一大步。原因是，伊朗前些日子发射了自己的军用侦查卫星。这对提高伊朗的了解周边美军部署具有重要意义！也埋下了祸根。
美国这会是真急眼了！感到了威胁。卫星是小事。送那颗卫星上天的运载火箭是大事。
大家都知道，运载火箭转化成洲际弹道导弹不是难事。伊朗虽然目前没有开发洲际弹道导弹的能力。打不到美国本土。但是，有潜在能力！完全有能力用导弹覆盖欧洲的美军基地。
这会欧洲的美国小兄弟也急眼了！感到真正的威胁！美国真要打伊朗。会有很多帮手！这和以前的情况不一样了。
美国会千方百计阻止伊朗发展洲际弹道导弹。会挑起事端。本人预测，美国会动用空中力量和导弹把伊朗地面的军事目标炸毁。重点是火箭发射场。不会动用地面部队。
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议。就是要找准时机，自行决断。争取时间，避免开会扯皮贻误战机。伊朗真要小心了！
说明：图片来自网络。本文未做商用。
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
三尺命判断，特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，目的是为了日后在和伊朗的谈判中掌握主动权。对于特朗普来说，其最重要的一项谈判筹码就是对伊朗动武，接受国会的限制对伊动武决议无疑是自缚手脚。
美国军事机器受疫情影响严重在历史上发生过多次通过发动战争以转移国内危机的例子，比如当年的阿根廷政府发动的英阿马岛战争，其目的是想通过一次战争的胜利以减轻因经济衰退所引发的民怨沸腾。结果以失败告终。
新冠疫情不同于历史上的其他危机，它几乎造成了一个国家正常生产活动的停止，美国一旦此时挑起战争，很让人怀疑其庞大的军事工业能否有效运转，没有稳定的军工生产，紧靠平时的那点库存，美军的战争能力会削弱不少。
再者一旦开动军事机器会给美军的疫情防控带来严重压力，庞大的海军编队在阿拉伯海游荡，全体舰员都要挤在相对狭小的空间内，这无疑为新冠疫情的扩散创造良好的环境。
赢得战争和赢得选举是两码事美国前总统老布什（1989—1993在任）在自己的任期内赢得了冷战，还打赢了海湾战争，成功阻止了伊拉克对科威特的侵略，但是其却在美国总统大选中输给了克林顿，没有获得连任。美国民众不选择老布什的原因是：其过于关注国际事务，而忽视了国内的事务。
特朗普现下的首要任务是尽快控制住疫情，并使美国经济活动快速恢复正常，以解决民众的吃饭问题。如果放任疫情扩散而发动一场对伊战争，很难说美国民众不会基于同样的理由——过于关注国际事务，忽视国内事务，而做出同样的选择，让特朗普败选。大国竞争优先于对伊战争对于美国来说，其当下的首要任务是应对大国竞争，因为中国的崛起已经开始越来越清晰地展现在世人面前。
图片来源于网络
期待您的评论和关注！
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
对伊朗的军事打击，特朗普还没有这份胆量。现在的世界储存的核弹，可以叫世界任何人去见上帝，掂量掂量吧，大家都不活，川普你干吗？美国退出”核武条约”本身就是败着。没有“条约”限制，伊朗不会自己造上几粒核弹吗。
世界要和平，不要战争，一旦对伊朗的军事打击，世界将卷入一埸混战中，大家都有活不了的可能，同归于尽值得吗？
世界不允许任何人重走希特勒的老路。
小打小闹的局部战争，有史以来从未停止过。
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
应该说美国对伊朗实施军事打击的风险提高了。
题目有些拗口，到底是怎么回事呢？
美国实行三权分立，国会管立法，总统管行政，法院管司法，相互间进行监督和制约。这种框架结构应该说较为稳妥，杜绝了某一方权力过大的风险。如果总统施政出现严重漏洞，国会甚至可以对其进行弹劾。
那么特朗普是很想对伊朗动武的，伊朗长期在美国的腹心之地中东搞风搞雨和美国过不去，还试图以美元之外的货币进行石油结算，这就让美国肉疼了。
年初的时候，美国就动过伊朗一次，不过地点是在伊拉克，美国使用无人机除掉了眼中钉苏莱曼尼。说是报复也好，或是暗杀也罢，反正美国得手了。
也许是国会觉得特朗普有些过火，出台法案限制老特对伊朗武力打击，这也是出于降低中东地区发生动荡的考虑。
不过特朗普坚持认为，对苏莱曼尼的行动，虽然将美伊推向军事对抗的边缘，但这是合法行动。他认为国会对他进行限制，是一项“侮辱性的决议”，于是毅然对其否决。
由此看出，虽然互有牵制，美国总统并非国会的“受气包”，他也可以对不满意的国会提案进行反击。
那么特朗普的否决需要国会复核，共和党占优的参议院，继续批准对老特的限制，认为他确实玩过火了；相反民主党占优的众议院却产生了分歧，至今没能达到推翻老特否决的票数。
这就有意思了，老特本是共和党，党内力量却一致不支持他对伊朗的方针，对头民主党却似乎对老特的行为表示了支持，难道是动机不纯，希望老特继续把事搞大一点，方便早点下台吗？
那么通过对此次风波分析可以得出，美国内部对伊朗持何种态度已出现分歧，支持老特对伊动武的力量略占上风。
特朗普否决国会限制其对伊朗动武的决议，难道将对伊朗军事打击？
是双黄？还是愣头愣脑？ 特朗普混世魔王异想天开呢[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
