美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
一个连他国主权都不尊重的国家谁敢与其交往？
什么是“国家主权豁免权”简单的说，国家主权豁免权指的是一个国家的行为和财产不受他国政府的管辖，一国主权不能由另一国进行裁定，这被认为是一个国家主权神圣而不受侵犯的象征。
按照《国际法》的解释，国家豁免权只能有本国自愿放弃，而不能单方面的被另一国剥夺。
美国政客煽动对我国实施“国家主权豁免权”真是“活久见”！尽管《国际法》早就规定，一国对另一国单方面实行“主权豁免权”是无效的，但是美国好像并不在乎《国际法》的相关规定，甚至哪怕是中国的国家主权都不放在眼里！
近日，美国多名议员正在提起新法案，旨在剥夺我国的主权豁免权，该法案一旦获得通过将意味着在美国国内提起的任何针对我国政府的起诉将没有法律障碍！
美国的目的很明显，就是为了控告所谓的我国“抗疫不力”给美国造成了损失，目的是转移国内矛盾。小丑形象昭然若是！
早在今年年初，美国就对我国的抗疫政策和方法指手画脚，污蔑我为“限制人身自由”，直到疫情在全球蔓延之后，包括西方国家在内的全球主要国家都借鉴了我国的“封城”等防疫措施，也确实收到了不小的成效。但是美国不但视而不见，反而继续加以指责，傲慢的美国啊，让你承认别人的措施切实有效就那么难吗？
除此之外，美国议员之所以提起取消我国“主权豁免”，目的也在于对我国提出所谓的疫情经济赔偿时扫清障碍。一旦该法案获得通过，那么之前美国要求我国赔款的诉讼将会在美国司法机关畅通无阻的进行。
美国取消我国“主权豁免”对我国有作用吗？只想说一句：有个*作用！单方面取消，你以为有什么作用？美议员你是在哗众取宠吗？别白费劲了！睁开眼看看我国的综合国力吧，你以为是你当方面能取消就取消的？况且是一国之主权！我国寸土必争，更别说是主权了！简直是白日做梦、痴心妄想！
结语最后奉劝美国当局一句：把精力放在抗击疫情之上吧！别成天想着向这个索赔，向那个索赔了！也别把问题复杂化了，疫情就是疫情，是全人类面对的共同问题，搞什么“政治化”？打脸不！
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
美国国内通过什么样的国内法，对于别国来说，就是废纸一张!美国取消别国的主权豁免权，别国也可以用同样的国内立法取消美国的主权豁免权!总之，光靠国内立法，美国就想取得什么特权或利益，那是根本不可能的!在这一点上，美国政客的智商可能还不如一个思维理性的儿童!也就是说，无论美国通过什么针对别国的国内法，都只能是一张废纸!
美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
美国是一个国家，它不是联合国，它无权自己立法取消其他的国家的豁免权。假如美国要那么做，其它国家不是傻的，会跟班它美国吗？就算有也了了无几。假设美国取消中国的国家豁免权，中国同样取消美国的豁免权，互不相往来。美国能承受得起呢？再强大的美国没有中国它也会衰退下去。现在美国怕中国强大，不断打压中国，其实它根本就打压不下来，中国断了它的所有岀口断了一切外交关系，美国根本就承受不起，大家可以试目于待！
美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
国家主权豁免，主要指一个主权国家未经本国同意不受他国或国际法院等组织的司法管辖。
用国内法否定国际法规则是非法的、无效的，一定会受到世界各国的反对和谴责，同时也会引起国际秩序的混乱。结果是，一定会受到被取消国家主权豁免国家的对等报复，即对等取消豁免。相互地把对方国家列为本国法院管辖之下，进行各类案件的立案、审理、判决和执行。他国国家财产可以成为另一国法院的强制执行对象，这样人类社会或国际间的交流和国际贸易就存在巨大的不确定的风险。
国家主权豁免是国际社会公认的国际法规则，一个通过国内法取消该规则，是对国际法的公然侵犯，其后果是造成国际正常秩序的混乱。
美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
如果真这样，他国也可模仿美国，对美国曾经对世界引发过的灾难发起索赔，这样的话就没完没了。其结果，小国被掠夺，大国必然引发战争！即使在国际法庭引发的诉讼，对主权索赔也没有强制执行权，索赔不可能得逞！最多背个违反国际法罪名！
美国一些团体即使对中国发起了诉讼也难以获胜。一是没有任何证据证明病毒出自中国；二是没有证据证明美国诉讼的理由；三是即使病毒首发中国，也是自然发生的，也不能构成中国人危害了世界公共卫生！
美国如果通过国内立法取消别国主权豁免，会给人类带来什么后果？
没什么可怕的！它能干，咱也取消它的主权豁免，也让中国人和企业起诉美国政府！撕破脸了，谁怕谁啊？！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
