是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

实际上有些手机卡早就推出了“0月租费”，“月租费”早就被淡化了，取而代之的是“套餐费”，“换汤不换药”而已。

通俗的讲，所谓“月租费”就是你“养号”的费用，即使一个月你没用流量上网、没接打电话，也必须向运营商缴纳的费用就叫“月租费”。

“月租费”实际上是有历史渊源的，早期办理固话、移动电话的客户较少，而三大通讯早期公司投入了巨大的资金用于基站建设、线路铺设、信号塔建设等，这是一笔巨大的支出，没有大量的客户支撑，这个费用是很难“赚回来”的，所以前些年三大运营商在办理固定电话、手机卡时才采取了收取“月租费”的措施，意思就是你占用了我的资源，你不接打电话也得按月为我“费用分摊”。

随着移动电话用户数量的极具膨胀、三大运营商竞争的激烈，再加上有些互联网企业也开始进军虚拟卡号业务，各大运营商开始淡化“月租费”，纷纷推出“0月租费”的手机卡来吸引用户，其实是“换汤不换药”，费用被分摊了而已。

举个简单的例子：某运营商推出了一款0月租的手机卡，什么套餐都不办理的前提下你无需缴纳任何费用，但是在当下手机是最大的上网终端，你不包流量、不打电话、不使用来电显示功能可能吗？恐怕你不办理套餐比办理套餐花费的费用还要多，因为流量很贵、通话不包月按照分钟计费也很贵！

除非手机卡用做儿童手表或者老年机，不上网、每月通话很少才划算！

所以，市场上是存在“0月租”手机卡的，但是“换汤不换药”，“套餐”你还是要办理的，换了一种收费方式而已，垄断寡头会吃亏？

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

6月1日起，三大运营商全面取消月租，这应该是假消息吧！

虽然月租问题，早就应该被取消，可这么多年过去了，三大运营商从未主动提出要取消月租收费的！只不过，随着移通信业务的普及，4G网络、5G网络的不断出现，用户对于套餐的需求更为多样化，三大运营商此时就“偷换了一下概念”、换汤不换药，将月租费改成了最低消费而已！

早在好几年之前，国家就提出要“提速降费”，三大运营商也响应号召、不断宣传要降低套餐资费，可速度是提上去了、资费却没有任何降低！

比如，我家的宽带，从50M、到100M、再到200M，速度的确是在增加，可费用也在同步上涨的！

手机话费套餐也是一样，原本129元可全面免流量（超过40G降速），现在升5G了，同样的价格，可一旦流量超过40G，每使用1G就要额外收费3元，这岂不是就是在变相涨价么！更何况，很多地区5G信号还未覆盖，依旧只能使用4G。此时，换套餐＝涨价，又有几个人愿意为“尝鲜”买单呢！

至于说，“月租”的问题，其实也是一样！三大运营商，现如今早已经将月租改成“最低消费”了。比如，国内某运营商之前的“8元自由选套餐”，每月来电显示（5元）、接听免费、国内100MB流量。一旦超出套餐的范围、资费那是相当的贵。通话0.25元/分钟、流量0.29元/MB，相当于30元/G。

这样的最低消费套餐，唯一的作用就是“停机保号”，确保能正常接听而已，其他没任何用处！这与之前的电话月租，有啥本质的区别么！

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

感谢您的阅读！

【三大运营商的月租已经不叫月租，叫最低消费】

有人说三大运营商早已经取消了月租。其实现在最便宜的8元移动保号套餐，实际上这8元都不是月租。月租早已经取消了，因为它里面包含的内容——

比如每月的来电显示，本地主叫异地，国内短信等等，都是包含在月租费用的。因此你别觉得我们现在使用的月租就是收费的，实际上已经不收费了，已经免去了月租。

实际上，这种说法我觉得比较靠谱，因为月租这东西最早确实是收取的。但是，现在的月租按理说是取消的，因为它将月租物化到了具体的功能费用上。

所以，你说它们没有月租是对的。实际上，在最近，三大运营商宣布整改，将解决套餐数量多和新老用户不同权等问题，包括中国移动、中国联通和中国电信整改情况。

它们将推动简化资费试点，促进透明消费；整改新老用户不同权和解决套餐数量多等问题，这可能会有助于我们的资费的变化。

实际我们对运营商的期盼非常的简单，我们只希望运营商能够推出更好符合消费者需求的套餐而不是通过各种套餐的资费，来影响我们对于套餐的选择。

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

之前一直强调的三大运营商降低收费标准，开始初见成效。

三大运营商原本就是三足鼎立，互相竞争但更多的是相互合作的关系。不管是在收费标准上、业务范围上都争先恐后。之前一直强调让三大运营商降低费用，因为随着基站的不断建设，前期投入十分巨大，但是随着基站构建的逐步完成，运营成本不断降低，所以也让降低费用有了更大的空间。

近年来虽说电话通讯费用仍然比较高，但是我们也发现一些现象，套餐内容越来越多、产品附加值越来越丰富，同等资费也更低了。

那么就现在情况来说我们纠结月租还有很深层次的意义吗？

目前来说三大运营商已经不再谈论月租的问题，取而代之的是最低消费和套餐费用。运营商会有各种算法，比如每个月必备的来电显示费用、主被叫通话费用、移动网络数据通信费用等等，那么这个费用与最低消费和套餐费用比起来肯定是单独选用更不划算。

所以如果三大运营商想要讨论月租费用，即使取消月租也可以让你消费更高，有月租可能消费更低的做法。有月租，那就赠送更多的通话时长、更多的流量。而没有月租那就在套餐里少安排些流量、通话时长、或者来电显示也来个收费等，也并不一定就能够让消费者受益。

因此，随着移动通信的发展，我国5G基站已经逐步铺设完成，未来我国在该领域的发展值得期待。随着一个行业的不断发展，都会有不断进步和优化的空间。我们的移动通信费用已经逐步下降，未来我们可能更加应该在套餐的合理性上进行讨论。

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？这个要说真假其实还真的不好说，因为现在虽然很多的套餐没有所谓的月资费，但是在其他地方上面又体现出来，那么下面我们一起来说一说。

先来和大家分享一下，为何我们所使用的手机号码需要每个月收取一定的月租费用，其实这个费用很多用户都是不明白的，就像我们在商场买几件衣服还需要给人家一些布料。

不过我们从事情的本质来说，三大运营商向用户收费一定的月资费也是合理且正常的，因为我们所使用的手机号码都是国家统一管理的一种电信资源，换句话来说，就是我们用户对手机号码只有使用权，而没有使用权的，这是其中一个原因。

还有一个原因就是三大运营商在其范围内，是对用户所收取的一定的服务费用，比如说用户每个月所最低的消费额度有哪些，还有就是三大运营商对于基站的建设还有维护都是需要资金的，那么这里面其实也是涉及到一定的原因。

很多的用户都是开始争论说是，想要三大运营商取消月租费，那么现在也是有不少的流量套餐在明面上确实取消了套餐中的月租费的，但是还是有一定的移动将这个费用给体现出来的。

记得我的朋友办理过这样的一个套餐，说是每个月300分钟免费语音通话时间，所以就放心的去拨打电话了，但是一个小时之后，运营商发过来消息，说是欠费了。这让用户非常的纳闷，就打了一个小时的电话就开始欠费了，后来查询才知道，每个月确实300分钟的免费语音通话，但是每天的额度仅仅只有10分钟。

最后，对于说三大运营商想要取消套餐的月资费，其实这个还是可能性不大的，因为三大运营商的基站建设还有基站维护等等，这些都是需要大量的资金才能够进行的，而这些导致月资费的收取必要性，还有就是现在所谓的月资费只不过是换一个角色出现，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

是不是从6月1号起三家通讯公司全部取消月租了？到底真的假的？

我觉得这个可能性有些大，其他的不讲吧，就讲移动吧，因为我用了20多年了，之所以我觉得可能性大，原因下面和大家讲下：

• 在智能手机未普及之前，移动的收入靠通话和短信，并不是月租。商务大佬用全球通，普通人用动感卡和神州行，全球通收入靠通话，神州行和动感，是靠短信。当时短信的收入，对移动来讲其实并不低，当时虽然那些动感卡、神州大众行，有些是有月租，神州是没有或者是5元一个月。有月租的，会送一个月几百条短信，但通话的费用还是比较高的。

• 我记得我当时用的是动感卡，在晚上和女朋友聊天，我们晚上从九点开始聊到12点，互相发了有二百多条的信息，你想一下，按一条一毛来算，移动也就那晚收了我和女朋友40多块钱（送的短信没几天就能用完），当时和女友聊天基本是靠短信，和我差不多一样的兄弟也不少。虽然当时月租不贵，也没有最低消费，但短信和打电话都很贵，那时也出现过一个叫飞聊的，不过没多久就黄了。

• 然后再看这几年，打电话的人明显变少了，发短信的也少了。原因是啥呢？以前移动的5元30m，我觉得真心够用，和女友每天qq聊天，一天几百条上千条信息，这个流量都用不用。不过随着智能手机的普及，诺基亚的塞班，也退出了江湖。以前够用的5元一个月，没两天就用完了，智能手机会有很多程序，就算你不用，它们也会偷偷启动，扣你流量。这时候移动的收入，随着微信的到时，通话和短信这块就明显不行了，只能靠卖流量。
• 那6月之后，有没有可能会不用月租，我想可能性还是很大，因为5G的到来，那些月租都不是移动收入的大头。但移动也会而临着，如果不交月租，又不用他们的流量，他们啥赚钱，也就是保号，用WIFI这些人他们啥办？我想应该会设置一个一个月最低消费多少钱吧，这样你也就不能占到他们便宜了，你用5G他们欢迎，你不用5G用WIFI，你每个月还得交最低消费，啥算他们也不会亏。