沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

主要原因是沙特阿美不存在市场倾销行为,次要原因是美国政府是原油降价的既得利益者。

原因一:沙特阿美的行为不属于倾销

市场倾销的概念是一国出口的商品其出口价格远低于出口国本国的价格,从而给进口国同类商品的生产制造商带来了财务压力。

而沙特原油的开采价格约6-10美元/桶,虽然油价暴跌,但是出口价格依然维持在30美元/桶以上。再看沙特和美国国内成品油价格,经查询,沙特国内成品油价格3.9,而美国国内成品油价格在4.9左右,显然沙特不够成倾销。

(图:沙特 美国国内汽油价格)

原因二:假设沙特原油出口价格一降再降

昨天沙特和俄罗斯双双宣布扩产之后,原油价格很有继续走低的可能,假设未来沙特原油出口价格继续降低,构成倾销。那么美国的页岩油出口企业把沙特阿美告到法庭,按照审计程序也需要1年的时间,即使沙特败诉还可以上诉,再重新审理又是1年的时间……

在此原油暴跌的特殊时期,美国页岩油开采商本来就面对很大的财务压力,这么长时间的审理拉锯战恐怕没有哪家企业吃的消。

原因三:原油价格暴跌,美国政府是既得利益者

我们知道,美国虽然也是原油出口大国,其出口的原油以其国内页岩油生产商开采的页岩油为主。但美国同样是石油进口大国,日均进口原油量在800万桶以上。

所以此次原油价格暴跌对于美国政府来说是有益的,正好趁此原油价格暴跌之际加大原油储备量。

(图:页岩油)

页岩油暂且放着不开采或者少开采就罢了,只不过苦了美国的页岩油开采企业,如果国际页岩油价格持续走低,美国本土页岩油开采商估计大片破产。

结语

从以上分析我们知道,从沙特出口原油的价格和国内原油价格对比来看,本质上沙特还不属于倾销。

另外从倾销案的起诉到执行需要漫长的时间,美国国内页岩油开采商本来就难过,这么长时间的拉锯战还真的拖不起。

第三,相比美国页岩油开采商利益受损,美国政府从中获益颇丰,这也是美政府不愿出面的原因。

(图:美是既得利益者)

评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。

沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

布雷顿森林体系瓦解后

美元在沙特鼎力支持下

极速于石油攀上亲

从此石油以美元定价

以美元作交换媒介

有力支撑美元的霸主地位

现在美国大力开采页岩油

其产量已经与沙特有一拼

沙特原来稳坐石油头把交椅的地位

受到现实危胁

不得已沙特祭出杀器

大力打压油价

沙特每桶石油的生产成本仅三美元左右

而美国每桶页岩油的生产成本高达五十美元左右

经沙特出手后

现在石油每桶逼近三十美元左右

使得美页岩油产业一片哀嚎

美国心恼胸闷

但又不能立刻与沙特翻脸

以避免沙特脑羞成怒

将石油与美元彻底脱勾

从而撼动美元的霸主地位

故,小不忍则乱大谋

于是美国暂且忍气吞声

#凌远长著#

沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

回答这个问题之前,我们先了解一下市场倾销的定义。

倾销是什么?

倾销是国际贸易中使用的术语。它指的是一个国家或公司出口的产品,在国外进口市场的价格低于出口国内市场的价格。由于倾销通常涉及一种产品的大量出口,它往往危及该产品在进口国的制造商或生产商的财务生存能力。

上面这个定义,有两点概念非常重要:1、出口价格要远低于自己国内的销售价格

2、损害进口国同类商品制造商的利益

沙特行为的意图

这样我们明白了,什么是倾销的概念之后,我们不妨根据这个定义,来了解一下沙特阿美在国内的石油销售价格。

我们知道,沙特的原油开采成本,范围大约是六美元/桶。但是,沙特在大幅度降价过之后,它的原油出口价格也超过了30美元/桶。显然,出口价格远远高于其国内的成本价格。这说明,沙特的行为并不具备倾销的基础。

上图是沙特国内的汽油销售价格,结合下图,从这个价格来看,沙特的汽油价格在众多产油国里面,还属于高的。

我们知道,沙特的财政预算是基于一定的石油价格而制定的。今年沙特的财政赤字是7%,制定这个财政预算的基础是石油价格58美元。沙特要平衡其财政预算,理想的石油价格是70美元/桶。

沙特开打石油价格战,主要的目的是扩大销售份额,逼迫竞争对手参与其主导的欧佩克减产计划,最终的目的显然是提升石油价格。

从目前来看,沙特的手段显然不是倾销。既然不是倾销,美国怎么可能判沙特阿美有“市场倾销”行为呢?

尤其是:大幅降低的石油价格,使得美国消费者成本大幅度降低,有利于美国经济。

关注旁解君,了解硬核财经

沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

有两个原因。第一个是美国的反倾销法在此案中几乎不适用。第二个是通过法律来维护利益时间很漫长。

咱们先说第一个,为什么反倾销法在此案中几乎不适用?

反倾销法中,如果美国的公司要告沙特阿美倾销,必须满足三个构成要件。一是沙特阿美以低于国内价格向美国倾销商品。二是美国公司受到损失。三是一和二之间有必然的联系,也就是说,美国公司受到损失是因为沙特阿美降价销售造成的。

第一点就几乎没有办法论证。沙特阿美是否以低于国内价格在向美国倾销石油呢?并不是的,他们在国内的售价可能比卖到国外还要便宜。而且沙特阿美往美国卖的产品,美国公司并不一定生产。

再来说第二大点,通过反倾销法维权是十分漫长的。

如果美国页岩油公司去起诉沙特阿美,开庭到宣判可能需要一年的时间,如果沙特阿美不服上诉,再开庭又是一年的时间。即使二审沙特阿美还败诉,它还可以不执行。美国公司再去告他不执行。如果是尽量去拖的话,差不多可以拖五年。在油价30美元左右的时候。美国的哪个页岩油有企业可以撑得住五年呢?

这段时间足以把页岩油企业都给来来回回弄凉好几次了。且不要说是不是倾销还不一定呢,假设即使是倾销,五年的时间美国的岩油行业几乎倒闭干净了。纵然最后判定是倾销,让沙特阿美赔一大笔钱,那对于这些企业又有什么用呢?

所以美国的页岩油企业不会选择通过起诉沙特阿美,来维护自己的利益。因为这个方法确实没什么用,白白浪费一大笔律师费。

沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

沙特和阿俄罗斯没有达成石油减产协议,于是沙特阿美决定采取价格战,想借此达到双方进行再谈判的目的。

这种情况下,几个石油输出大国都非常难过,尤其是美国,他的页岩气石油开采成本最高,如果石油价格低于30美元一桶,那就只能赔本,所以美国不是不想制止石油大战,只是有些事情他不想管。

美国自诩为是全球经济警察,只要是影响全球经济的事情尤,其是触动了美国的经济利益,美国一定会想方设法进行干预,但是面临石油大战,美国除了发动海湾战争,几乎都是默不作声,为什么说美国不想管呢?

我觉得主要有以下几点原因:

1、原油竞争美国是既得利益者

从现在的情况看,无论油价是上涨还是下跌,对美国来说都不是坏事,美国的页岩油虽然开采成本高,但是对美国来说,不存在资源被别人抢夺的问题,石油也不是支柱产业,早晚开发都是一样的,如果国际原油价格降低,美国可以停止供应页岩油,转而进口低价石油,如果石油价格上涨,美国可以加大页岩油的输出规模,赚更多的钱,所以,油价涨跌对美国来说都能够接受。

2、沙特发动价格战可以帮助美国胁迫俄罗斯

美国和俄罗斯是宿敌,沙特发动石油价格战,在一定程度上可以打击俄罗斯经济,这是美国乐于见到的,既不用自己出面,还可以坐收渔人之利,如果美国出面调停,就相当于帮助了俄罗斯,所以美国没有那么傻,尤其是不损害自己利益的情况下,能够把俄罗斯的经济拖垮,美国恨不得去帮助沙特。

3、涉及俄罗斯的事情美国很少插手

从以往的经验看,美国虽然对俄罗斯进行经济制裁,但这是双边的问题,如果是三边问题或多边问题,只要是涉及俄罗斯的,美国很少参与,比如日本的北方四岛,日本多次希望美国进行干预,但美国从来不掺合,还有土耳其、叙利亚等问题,只要是俄罗斯参与了,美国总是默不作声,所以这次石油价格战,美国仍然会采取沉默的方式。

相反,我们发现,俄罗斯经常会指责美国,我关注这种现象很长时间了,但是不知道美国这个警察为什么这样做?难道是害怕俄罗斯?不知道大家是怎么想的。

沙特阿美发动石油价格大战,美国为什么不判沙特阿美有“市场倾销”行为?

这场游戏就是美国导演的,目的在于打击俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等对石油依赖程度大的国家。因为沙特是美国在中东的盟友,石油美元将双方捆绑在一起了。这场石油价格战,表面上看是美国也受损失,但是打垮了俄罗斯、伊朗、委内瑞拉后,美国资本就会大赚。而且美国现在的损失最后会有沙特来买单。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐