会说话的人是好人还是坏人？

每个人对于好人和坏人的判定不尽相同。对于一个人的好与坏不能用会说话和不会说话来判定。有句话说：“会说就比骂人强”，还有句话说：“忠言逆耳”，再有一句话说：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。所以说一个人的好与坏不能用说话来判定，一个人说了什么不重要，重要的是做了什么。

做人怎么才算好？繁花认为：怀着热情，抱着真诚，揣着善良，做事实实在在，做人坦坦荡荡，平生问心无愧，抛却贪婪奢望，这样的人繁花认为算是一个好人。

会说话的人是好人还是坏人？

谢邀简答。命题“会说话的人是好人还是坏人”？本文认为：“区别好坏人，与会说话没有必然关系。”

首先，“言语文明”应提倡。人类社会生活中，会说话、讲文明不仅体现了个人素质，体现了社会文明程度，体现了人际交往的和谐，应赞誉、应提倡、应传承。一句好听的话，一句赞美的话，往往给人予力量，给正气予加油。俗话说得好，“美言妙语暖三春，冷言冷语伤人心”，此话具有普遍而深刻的道理！

其次，“优美的话是文化”。中华有悠久的历史和灿烂的文化，而这些都来自社会，来自民间。“好听话”变成文字，或成为典故、或成为格言警句、或成为成语，丰富并发展了华夏文化，并继续发扬光大下去，从而推动社会文明向更高层次发展，其能动作用不可低估。

第三，“会说话与好坏人之间关系”。在人类社会中，会说话的人与好人坏人没有必然关系。说的“好”不如“做”的好，行动与实践证明一切。如果不但说的好，而且做的好，那才称为“好人”；如果不善于言话，但能做实事，那也是“好人”。

也有难听的话、逆耳的语言、讽刺挖言等腔调，听后不可一概否定和反驳，应该冷静分析和汲取，从中提取营养。“忠言逆耳利用行”“花言巧语能害人”都是有益的实践结晶。

“锣鼓听音，说话听声”，不但会说话，还应会听话。说的再“动听”“感人”“优美”，就是不行动、不干实事，甚至背道而驰，那能叫“好人”吗？特别是在大是大非面前如此，那可能是“叛徒”“坏蛋”！

人生在世，学会说话，学会说好话固然重要。但是，既会说好话更会做好事，才能是好人。

会说话的人是好人还是坏人？

好人，坏人，与说话无关，会说话的人有好人也有坏人！

会说话的人是好人还是坏人？

这个问题提得有毛病，会说话是指能开口说话的意思，还是指话说得好语言能力强意思呢？（可能是指后者吧。）

（所以，糊涂问题糊涂答，个人观点，不喜请喷。）我的观点是：

好人，坏人，与说话无关，会说话的有好人也有坏人！

人之初，性本善。

好与坏，会转变。

鼓不打不响，

话不说不明。

来说是非者，

便是是非人。

人嘴两张皮，

能说又能移。

病从口入，祸从嘴出。

人有好坏之分，

但和说话无关。

孰好孰坏难分，

自古很难说清。

婴儿不会说话，

生来全是好人。

哑巴不会说话，

不能都是坏人。

死人说不了话，

好坏又该怎评。

公道自在人心，

好坏全靠人评。

能说会道非好人，

花言巧语骗人心。

甜言蜜语藏祸心，

口腹蜜剑害人心。

良药苦口利于病，

忠言逆耳利于行。

逢人只说三分话，

不可全抛一片心。

善言巧辨是口才，

好话坏话要明白。

谁人背后无人说，

哪个人前不说人。

良言一句三冬暖，

恶语伤人六月寒。

有事但近君子说，

是非休听小人言。

最后提个问，

周立波能说，他是好人还是坏人？

单田芳也能说，他是好人还是坏人？

会说话的人是好人还是坏人？

首先好与坏很难区分，其次老话说言多必失。

会说话的人比较善于正确表达内心的思想，

但沉默的人也不代表没有思想。

因为思想的好坏不为他人所知，所以会不会说话并不能定义人的好坏嗷。

会说话的人是好人还是坏人？

不同立场角度以事而论而议，且不可凡事一概而定。否则好坏难分东西不变，墙头芦苇随风倒，左右为难难上下，上下求索索左右。如驾驶员各线偏差正中甚佳。

会说话的人是好人还是坏人？

这个问题比较难回答，「会说話的人是好人还是坏人？」怎么说呢？总体来说会说話的人只要是口对着心的人就算称不上好人，也不会差到去那里，说是嘴巴甜好？还是算能言会道好？总之说話只要口对着心，不去骗人，不会心谋不轨，不会口是心非，这些就属于好人。反之那些嘴甜舌滑，夸夸其谈，说套做套，口不对心，说的是“天下无敌”做的却是“无能为力”我想这种人想做好人也难。

同样无论在职埸上或者在情埸上，在职埸上能言会道，除了做到生意又令顾客欢心，老板喜欢，在情埸上甜言蜜语，对方爱听，不过记住一句：说話一定要“口对着心”讲！