研究核弹拦截小行星是否可行?

对于研究核弹拦截小行星是否可行呢之话题,我个人的观点认为,用核弹来拦截小行星撞击地球之现象是可行的情况。为什么会这样说呢?因为:

小行星撞击地球之现象,是一种普遍性的自然现象,依据天文学家的观测数据可以表明,地球上平均每一天来自于太空中的各类小行星进入到大气层之中的物质总量约为3600吨,不过,这些小行星的体积和质量较小,绝大部分都小于直径一公里以下,在高速进入到大气层的过程中,都因被大气密度的物质,而产生强烈的摩擦现象作用,会将小行星在还未到达地表时而变得解体和粉碎的自然现象。但是,当直径达5公里或以上的小行星撞击地球时,情况就完全不同了,早在7千万年前的恐龙时代,来自于太空中的一个约直径为10公里的小行星发生了撞击地球之现象,星体直接撞击地球表面,被撞击面发生了罕见巨大的大爆炸现象,强大热浪的冲击波直冲云霄,闪间蔓延到全球和大气层,地球的自然环境受到了彻底的破坏,并在一段时间内呈现出温度骤然升高、氧气短缺之核黑暗效应现象。地表上的生物圈绝大部分都无所适从,包括恐龙物种在内的绝大部分陆生物种,都在同一个时段内全部走向死亡。不过,这种恶性自然现象的发生,是极小出现的情况,依据相关科学家预测,地球上约在1.5亿年之内会有二次这种恶性自然灾害现象的发生。

鉴于上述的情况,相关科学家着手研究核弹拦截小行星的可能性,此项研究被称为“核弹射击粉碎法”。即是采用巡航技术来锁定小行星,在还未到达地表时核弹射击将其解体和粉碎。核弹射击粉碎法,一方面,要在地表和太空站设置诸多个太空雷达观测站,形成立体观测小行星进入地球大气层的预测方位和区域。二方面,要在地球赤道两旁设置密集型的核弹发射台,一旦接收到雷达站信息,提前做好多核弹锁定和多核弹齐射击的准备。因此,我认为,核弹拦截小行星之核弹射击粉碎法是可行的情况。

不知这样的回答读者看后是否认同?!如觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。

研究核弹拦截小行星是否可行?

小的部分可行。

研究核弹拦截小行星是否可行?

约翰斯·霍普金斯大学(The Johns Hopkins University)物理学家引领的一项研究,用软件模拟发射核弹拦截撞入地球小行星的情形,结果显示哪怕只提前几个月进行拦截,在99%的情况下都能阻止地球发生灾难。

这份研究的结果听起来相当理想,而且与同行主流的模拟结果差异很大。以前所有的研究和模拟实验,都认为要早在小行星撞上地球之前长达几十年的时候就开始筹划核弹拦截行动,人类才有可能阻止它对地球造成灾难。那些研究认为,如果在很靠近地球的地方打击小行星,它被炸开的碎片仍然会落入地球,甚至会造成连续多次的打击,造成一系列的灾难。

另外,美国宇航局(NASA)每一两年都会举行一次小行星撞地球的模拟演习,世界各地专家参与出谋划策拦截。自从这个项目2013年开办以来,进行过七次演习,只有一次参与者找到办法阻止小行星撞入地球,其余六次地球都遭到重创。今年4月进行的最新一次演习结果显示,即使全球的专家有六个月的时间准备,使用世界上最先进的科技也没能阻止一场巨大灾难的到来。

而这份模拟的结果却出奇地理想,称一颗直径100米的小行星,哪怕在袭击地球一个月之前才被发现,科学家发射一颗一兆吨的炸弹,有99%的几率都可以阻止它对地球造成灾难。软件模拟了小行星从五条不同的轨道袭击地球,每次都能显著减少飞向地球的碎片。

这份研究是现任约翰斯·霍普金斯大学应用物理实验室科学家帕特里克·金(Patrick King)前两年任职于美国加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory,简称LLNL)的时候,所完成的博士论文。

当然,如果撞向地球的小行星直径比百米更大,提前拦截的时间也要提早。不管怎样,这份研究模拟的结果都比其它模拟情况好得多。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐