如果女排李盈莹当家，会不会服众？

感谢头条问答的邀请！对于如果女排李盈莹当家，会不会服众呢之话题，我个人的观点认为，此题用“当家”一词应不较准确，正常情况下，中国女排的当家人是泛指排管中心主任或主教练的层次，容易产生误解。如按此题来看，目前的李盈莹资历尚浅，硬要她来当家，是一种完全不切实际的事情，当然不能服众。但在我看来，题主出题之“当家”一词的本意，应是指中国女排巴黎周期的新队长。因而，建议题主将此题更改为：如果李盈莹当中国女排巴黎周期队长，会不会服众？这样的表述才正确。

回归修改后的正题，中国女排队长的职位，并不是人人都可以当的，必须是要符合如下几个基本特征条件：①是在女排队伍中具有较高的威信；②是要具有事业感和责任心；③是具备要善于沟通和善于团结之大局观的能力；④是有刻苦训练，做好表率之带头作用的积极表现；⑤是能具备将来自四面八方之队员们步调一致、融为一个战斗集体的能力；⑥是具备比赛中贯彻主教练意图和临场应变及鼓舞队员斗志的能力等。

从目前中国女排当下的队员来看，在朱婷动手术康复期不在的情况下，李盈莹当队长的优势并不高，仍是属于中国女排年轻优秀队员之一。对比张常宁、龚翔宇和袁心玥三位的资历还尚浅，巴黎周期中国女排的新任队长，优势最高的是张常宁，张常宁在江苏队已担任队长较长的时间，还担任过中国女排的临时队长，况且，资历与经验相当丰富和具有极高的威信。由此可见，如果由李盈莹来当中国女排队长，应不到时候（可在巴黎周期之后），难免会有不服众现象的情况发生。

不知这样的回答读者看后是否认同？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我。欢迎大家一起来讨论或发表意见和转发。宇明于东莞市。