地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

感谢头条悟空问答的邀请！对于地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大呢之话题，我个人的观点认为，这道题目错误严重，首先，地球不是被太阳捕获的，而是被太阳孕育出来的情况。其次，太阳的年龄比地球形成的年龄会大出大约5~6亿年的时间，并非是地球的年龄会比太阳大的情况。为什么会这样说呢？

因为，太阳系太空间现阶各类卫体物质（各类行星天体）的形成，都是太阳周期诞生之后，通过持续核聚变燃烧释放出来庞大数量的尘粒流物质，围绕太阳磁场不同区间之磁力线圈轨道而运行，逐渐实现尘粒流物质量的积累过程，所形成现阶段体积与质量的表现结果。换句话来说，太阳系太空间现阶段所有卫体物质（各类行星天体）的形成，都是太阳形成以来持续孕育的表现结果。

因而，在太阳系本周期开始的物质循环之中，是先有太阳后有地球的情况，没有太阳的先前存在，就根本不会有现在地球的存在。依据相关科学家研究表明，地球原来是一个小行星，自具备稳定液态水体形成和有生命持续诞生与进化生存现象时，才称之为地球。这是小行星与形成地球的分界线，这个情况是发生在地球的约为44~45亿年前，也就是说，地球的年龄约为44~45亿岁。而太阳的年龄约为50亿岁。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上千道的原创答题，欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭必究。）

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

太阳和地球谁先诞生呢？

太阳和地球一样是同时诞生于一次宇宙星系大爆炸，而没有先后。

因为所有的星球都是在那次宇宙星系大爆炸中产生 ，这是宇宙银河系的规律与现实。星系从收缩到爆炸这是所有星球共同的命运。

没有那个星球能够例外。

那么太阳是一个炙热的高温星球，而地球不是，这么大的差别怎么会诞生于同一个时间呢？

地球在宇宙大爆炸时，也是一个小太阳，和太阳一样，这个我们可以剝掉地球的皮看看地球内部炙热的岩浆就能够恍然大悟。

为什么地球外壳会冷却，而太阳不会呢？

我们知道一桶热水和一滴热水谁冷却的快呢？显然是一滴热水冷却的快！

这就是太阳和地球的比例。

极寒的太空能够把冷传递给地球，使地球冷却，那么也可以把冷传递给太阳叫太阳表面也冷却，那为什么太阳没有冷却呢？

我们知道，太空的冷只能传递到地球的表面，而使表面冷却，而这个表面又隔离了冷的传递，而使地球内部仍然处于高温溶岩状态。

那么太阳有没有这层隔离层呢？

有！

太阳表面有一层厚厚的炙热的气云，而炙热的气云阻隔了冷的传递，而不使太阳冷却的太快。

但是终究有一天会冷却的。

这就是太阳到了衰老期。

当然地球也会衰老。

但是星系的重造，又会重新开始！

星系缓慢的收宿，收缩到一个极限，爆炸就开始了，炙热的岩浆四面八方的喷射出去，产生新的星球，宇宙又重新开始！

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

太阳和地球形成的那会人类不在现场，这点令人感到非常的遗憾。所以一切关于太阳和地球的起源问题只能靠我们去推测了。但是没有证据表明地球是太阳捕获的星球，是个“外来户”；也没有证据说地球的年龄要大于太阳的。

图示：太阳和地球

虽然太阳系形成的时候，科学家也不在现场。但是科学家根据太阳系形成后留下的一些蛛丝马迹还原出了太阳系的形成过程。现在最受认可的一种说法就是太阳系起源于星云。大约在46亿年前，太阳系所在的位置还没有我们现在所熟悉的太阳和行星等天体，那里只有一片虚无缥缈的星云。科学家把这片星云叫做太阳星云。

图示：太阳系的形成

某一天，这片星云开始转动起来，星云内部的物质开始向中心坍缩，最终太阳在星云的中心形成了。年轻的太阳形成的几百万年以后，在太阳的周围的那些残留物质在引力的作用下开始相互吸引，逐渐形成了尘埃物质。这些尘埃物质又相互聚集，体积越来越大，形成了太阳系中最早的岩石。这些岩石相互碰撞不断结合，最终形成了太阳系中包括地球在内的四颗类地行星——水星、金星、地球和火星。

图示：太阳系形成初期

这就是科学家还原出的太阳和地球形成的过程。根据星云说，地球形成的时间是晚于太阳形成的时间的。并且和地球同期形成的还有水星、金星和火星。它们也是太阳系内的行星。因此，如果我们说地球是太阳捕获的“外来户”，那么这三颗星球是如何而来的呢？也是太阳捕获的吗？很显然这种说法讲不通的。而且通过对地球最古来的岩石证据表明地球起源于大约45.5亿年前，略晚于太阳形成的时间。

图示：早期地球形成的过程

其实，我认为还有一个证据表明地球和太阳系中的其它星球是同一起源而不是被太阳捕获的“外来户”，那就是水。水几乎存在于太阳系的所有天体中，从内侧的水星一直到太阳系外侧的柯伊伯带，可以说水是无处不在的。这不正说明了太阳系的所有天体起源于同一片星云物质吗？

因此，地球根本就不是太阳捕获的星球。它就是太阳系中一颗“土生土长”的行星。

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

按照现在的主流观点太阳系形成于一片原始星云，中心处太阳最先形成，外围的八大行星、小行星带、柯伊伯带天体、奥尔特云长周期彗星等都是在太阳之后形成的。所以不存在太阳的年龄比地球大一说，也不存在太阳捕获地球一说。原始星云中中心地带是密度较大的地方，在引力作用下不断地聚集，最终达到一个临界点中心被点燃，太阳形成。而周围一些密度较大的“点”作为星子，最后形成大行星。地球的天文年龄目前最准确的估值是45.5亿年，当然这个年龄估值与地球的形成机制有着从属的关系，需要先确定地球的形成方式，在此基础上才能进行时间的确定。测量地球的年龄可以用同位素法，1953年地球化学家克莱尔·彼得森就是利用该办法测定了地球的年龄大约是45.5亿年。要用这个办法就需要找到最古老的岩石，目前已知的地球上最古老的岩石大约有35亿岁的高龄。

但是科学家认为地球形成形成初期会有很长的一段时间内呈现熔融的状态，因此用地球上的岩石无法判定地球的年龄，但是科学家认为太阳系内的大多数天体都是同一时间形成的，测定其他天体上的岩石可以间接测量地球年龄，上个世纪六十年代末美国的载人登月计划从月球上带回岩石，经过测定发现这些岩石的年龄大约在44-46亿年。因此目前根据太阳系的星云起源说，认为地球的年龄大约为45.5亿年，这也是太阳系内大多数天体的年龄。目前关于太阳的年龄比较准确的是45.7亿年，按照太阳的质量它大约还有50亿年的寿命，太阳演化到生命后期会经历红巨星时代，最后变成一颗白矮星。

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

关于地球诞生最流行的说法就是十八世纪中叶康德和拉普拉斯提出星云说，他们认为太阳系就诞生于一片星云，尽管康德和拉普拉斯都坚信这个理论，而且在科学界也普遍接受了这一理论，但在早期并没有太多的观测证据支持。

很难想象星系会诞生于一片看上去似有若无的星云，但天文学、物理学、地质学和行星学等多种科学领域却都在为这一领域补充各种理论，英国数学家、物理学家詹姆斯·霍普伍德·金斯证明了“金斯不稳定性”，从理论上解决了星云存在坍缩的几种可能

当然现代天文观测也发现了大量的原始行星盘，包括上图的斯皮策望远镜观测到的“HOPS 383”原恒星诞生时的景象，也从侧面证明了太阳系形成于一片星云的理论。

行星不是凭空出现的，它们有诞生的规律，因此地球是否是太阳系原生的也可以从中分析出来。

• 内行星都为岩石质行星

可能大家都觉得很好奇，为什么水星金星地球火星都是岩石质行星，而木星土星天王星海王星则都是巨型气态行星呢？其实这和太阳系形成是有关的，行星诞生于星云积盘面上这一点比较容易理解，因为这里物质丰富嘛，但此时原恒星已经在中心诞生了，而且还如火如荼的在成长，当中心的恒星开始发光，那么事情就很容易解释了，恒星（此例中是太阳）发光的太阳风把轻量的气体类都吹跑了，太阳附近固态物质不太容易被吹跑，所以这些物质形成的天体自然就是岩石质行星了。

地球也是岩石质行星，从太阳系形成的一般规律来看这没毛病，所以这个角度可以辅助佐证地球是太阳系原生的行星。

• 提丢斯-波得定则

1766年德国的一位中学教师戴维·提丢斯发现的太阳系里行星距离分布规律，后来被柏林天文台的台长波得归纳成了一个经验公式。

产生这个结果的原因是行星轨道之间存在共振，即使行星形成初期并没有在这个轨道上，也将会在互相绕行公转的形成过程中慢慢迁移到这个轨道。

以上为八大行星的轨道距离分布，各位有兴趣的朋友可以推算下规律，看看是不是大致符合提丢斯-波得定则，不过距离太阳越远这个规律就会渐渐失效，因为误差会越来越大，不过这反而表示地球就是太阳系原始星云亲生的。

• 地球岩石年代与放射性衰变测定

现代根据岩石以及放射性衰变综合测定的地球年龄约为45.5亿年，放射性同位素的衰变大家都知道，没过它的半衰期就会有一半元素衰变成其他元素，那么只要测定这些元素的含量，就能反推出最早是什么时候开始衰变的。

1953年地球化学家克莱尔·彼得森就是利用该办法测定了地球的年龄大约是45.5亿年。后来阿波罗登月后从月面带回的岩石测定年龄为44-46亿年，与这个方法测定大致吻合。另根据主序星演化测定的太阳年龄则比这个时间稍久一些，从太阳系演化规律来看，这并没什么毛病，因此从这一点上来看，地球原生的可能性是极大的。

• 捕获行星的可能性

从理论上来看，捕获这种说法并不是不存在，但有一点要必须说明的是比如奥陌陌这是一个来自太阳系外的小行星，它在太阳系里逛了一圈之后直接扬长而去，因为来自系外的天体具有的初速理论上和出太阳系的速度是一致的，除非它进入了一个刁钻的引力弹弓加速或者减速的轨道，而这种情况只有在精确修正轨道的条件下才能达到，对于行星这样的天体来说，这基本没有可能。

那么相撞可能吗？我们试想下，如果地球是来自系外的，以它的轨道完全将逃逸太阳系，结果撞上了金星，两个差不多等级的天体，在太阳系内相撞？我们可以肯定这两个碎裂的天体将会很大一部分逃逸太阳系，剩下这部分肯定还能重新形成天体，但这还是捕获的吗？

从这几个可能性来看，尽管存在捕获的可能性，但比起大概率的原生来说，我们还是比较倾向于太阳系内的原生天体，这也和行星诞生理论以及年龄测定，还有太阳系内的行星公转规律相吻合的，在众多的可能性中，我们选择可能最大的那个，这也符合宇宙学原理，当然如果要推翻它，则必须有切实的证据出现。

地球也是太阳捕获的星球，为什么有人说太阳的年龄没有地球大？

第一句后面应该是个问号吧←_←

地球并不是太阳俘获的星球，有没有正经的人说过太阳的年龄没有地球大，你听谁说的你打他눈_눈

按照目前的主流观点，太阳大约诞生于45.7亿年前，而地球和其他行星则大约诞生于45.4亿年前，基本上属于同时期诞生的。

在太阳系的原始星云里，物质慢慢聚集形成太阳，随着向内挤压最终点燃了核聚变，同时产生了辐射和太阳风则阻止了气体云继续向内坍缩，并各自凝聚形成星体，并在漫长的岁月中清理各自轨道上的碎片，最后在内层物质密集的区域形成那现在我们所见的各大行星和小天体带。

有一个显而易见的事实表明地球是从太阳系的原恒星盘中诞生的，就是地球的轨道平面夹角和公转偏心率，这两者与太阳系其它行星相比都是相对较小的，要是这都要认为是后来复活了，那其它行星不是很尴尬？而且太阳系中几大行星的排布相对合理，如果把地球抽掉，那行星轨道的分布就非常不合理了，所以，按照正常思维，地球就是在太阳系的原始星云里诞生的(◔◡◔)。