如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

感谢头条悟空问答的邀请!对于如果人类彻底攻克了癌症,那对人类有多大的贡献呢之话题,我个人观点认为,人类一旦能彻底攻克癌症,将对人类生存的健康和增寿做出重大贡献,给十个诺贝尔奖也不为过。为什么会这样说呢?

因为,医学界自发现人类有癌症之恶性疾病现象的发生己有100多年的历史了,在针对人体癌症现象一直以来的相关研究和临床试验所采用的方法和手段,都未见有明显的治疗康复有效性,还是处在倘无有效治愈的死亡率极高的状态。目前,医学界对于人体癌症的治疗情况,确实地说,不像是在做有效治疗的事情,是患癌者需要治疗而去医院治疗,对于医院来说,只是在做尽可能延长患癌者寿命更长一些的事情。

以上就是患癌者目前的医疗状况,从这种状况来看,如果医学界仍然保留原来的治疗手段和方法,其结果都是现状的一样。一百多年的临床试验时间还不够长吗?!医学界还不警醒吗?还抱着不放吗?医学界应好好地苏醒了,对于治癌问题,应寻找到致癌真正的起因,才能有治疗的针对性和正确性。

100多年来医学界都围绕着癌细胞和基因突变的癌症起因为指导,所有的相关研究和施行的方法和手段都是以这个指导而进行,大家有没有这样想过,如果这个指导是一种原错,是错误的,会不会带来在研究方向上的错误呢?会不会带来治疗手段和方法也跟着错误呢?会不会带来治疗癌症患者的无效性呢?非常值得大家去深思!我个人认为关键点在于寻找出人体致癌真实的起因和正确的治疗方法。

在致癌起因方面:人体是由不同功能的细胞群体所构成起不同功能作用的细胞组织(器官),在人体中只有细胞的存在,并非会有所谓的“癌细胞”现象存在,癌细胞之说法也许就是无中生有;基因突变是泛指物种变种再变种的表现过程。上述两个方面都与人体癌症发生没有任何的关系。细胞归细胞,癌症还癌症,这是两个完全不同的学术概念。如果把细胞前面加上了一个癌字,就会发生挪用概念,混淆是非,无中生有的实际情况。而人体癌症现象的发生,是体内细胞与体内细菌群体在同体共生的过程中,在生态上发生失平衡的生理反差现象所导致的,人体先天是由细胞与细菌两种微生物群体同体共生所构成的有机生命体,细胞与细菌的关系是食物(细胞)与食量(细菌)同体共生的平衡关系,细胞方一旦满足寄生细菌数量之食量需求时,细胞生命体就能呈良性化发育与生长。由于细胞方会受到基因遗传的控制,总有一天会走向衰退老化的生理现象,所再生的细胞数量会显得越来越少,即是体内细菌食物的供应量会显得越来越少,是一种由强逐弱的生理表现。而寄生的体内细菌群体,只要有细胞质作为营养食物,是一种繁殖力渐强的生态表现,这种同体共生的生理反差现象,当处于相互平衡的临界点时,细菌群体续续吃细胞质的表现过程,就等于在支解分化已衰退老化了的功能细胞组织(器官)的表现过程,会使该功能细胞组织或器官先从炎症开始→严重炎症现象→功能细胞组织坏死→功能细胞组织或器官失效→人体生理循环系统环节功能失效→人体生理循环系统完全失效而走向死亡之递进恶化疾病现象。这种恶性疾病现象医学界才称之为:癌症现象。

在治疗正确方法方面:鉴于人体癌症上述发生原因,是一种无法抗拒和避免的生理表现情况,既然是这种情况,目前,医学界是发现了人体中已形成了癌症恶性现象才去治疗他(她)的,事实上患癌者已出现了癌症恶性现象,已经是进入到病入膏肓之严重状态,已对生命的正常生存造成极大的威胁,此时此刻的相关治疗已经是太迟和太晚了,所有的努力都会显得徒劳无功。正确的方法应将治改为防,即是防止癌症源不至于发展成为恶性癌症现象的发生,杜绝人体癌症疾病现象的出现。具体的做法是:可将人体癌症源(如息肉、息块、包肉、包块和功能腺体组织异常等)时刻控制在萌芽状态之中,不使其发展壮大而形成为恶性的癌症现象。其实,彻底攻克癌症的方法我早已经找到,需要国家或国际卫生组织立项、组织精英研发团队和资金投入的条件,才可研发出相应的医疗器械,如人体组织电脑切片记忆库存技术、磁控悬空无痛手术刀(针头大小)技术等等。对此条件,我无法能达成,需要著名相关机构重视和加入,我相信,只要能研发出相关的医疗器械,人体癌症恶性现象将会彻底消失,一直都能保持着在萌芽状态之中。

因此,医学界只有这样去想和去做,才能实现防患于未然,人体癌症才会彻底被控制和消失,这才是医学界今后防治人体癌症之恶性疾症现象发生最为实际的和最为有效的正确方法。不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对,希给个点赞并关注我,欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注:原创作品,版权所有,抄袭必究。)

如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

如果彻底攻克了癌症,将对整个人类产生非常巨大的贡献。

首先,举个例子,20世纪初,肺炎、结核、肠炎等缠绕人们的病魔,由于抗生素的使用得到极其有效的遏制。抗生素至少延长了人们10年的寿命。癌症是目前人类死亡的主要原因,2018年全球有1810万癌症新发病例和960万癌症死亡病例,假如攻克了癌症,那么一年可以减少960万的癌症死亡病例。人类的平均寿命将会大大提高。

其次,2016年中国国家癌症中心的一项发表在《柳叶刀》杂志上的研究结果显示:此次研究共收集了14594名癌症患者的相关信息,患者的家庭年均收入折合美元为8607美元,癌症患者的人均就诊支出共计9739美元,其中因患病就诊而产生的相关非直接医疗费用占9.3%。我国每年新增癌症病例超过400万,那么每年全国癌症患者的治疗支出就是390亿美元!如果攻克了癌症,我国每年至少可以节约数百亿美元的医疗支出。这里还不包括用于癌症的基础研究、设施、教育的花费。而放到全世界,又能节约多少用于癌症的花费呢?

第三,攻克了癌症,人们也就不会再为癌痛困扰,癌症患者尤其是中晚期癌症患者的疼痛问题是医务工作者一致努力解决的问题;癌症所引起的心理和精神问题也就相应解决了;还有由于癌症而引发的社会问题,大家看过电影《我不是药神》吧;还有目前常见的因病致贫的现象也可以大大缓解;。

人类彻底攻克癌症,真正让癌症成为历史,还需要走很长的路,但我相信一定会有那么一天的到来。当然,还会有困扰人类的其他问题出现,人类的发展历史不就是在不断探索、不断解决问题、不断克服困难中不断前进的吗?

如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

如果彻底攻克了癌症,对人类当然贡献非常大,但有要知道,这肯定不会是哪一个人或哪几个人能做到的事,而是全世界所有相关的科学家,医学家一起努力的结果,包括从生物学,基础医学,流行病学,基因工程,分子生物学,临床医生等等以及所有相关的学科。癌症可不是你想像的那样是单一疾病,事实上,它的复杂性远超大家的想像,它不是一种病,而是可以说涉及非常广学科的一大类疾病。某种由某个单一感染源引发的疾病,比如结核,某天人类也许可以宣称彻底攻克,因为这种病,病因明确且单一,就是结核菌引起的,这个攻克起来相对就没有那么难,但其实即便如此,人类现在也仍然谈不上所谓彻底攻克结核,每年全世界还是有很多人死于结核,耐药问题也并没有彻底解决。当然,现在结核病已经不那么可怕了。

因此,现实一点说或者悲观一点说,人类也许不太可能彻底攻克癌症。注意,是彻底攻克,而不只是部分治愈,如果说部分癌症治愈,现在就可以做到做到,像很多早中期癌症通过手术,放疗,化疗,靶向治疗等多手段综合治疗,已经可以部分治愈,但当然不能所有治愈,而晚期癌症就更是难题,除了少数晚期癌症也有治愈机会,大多数晚期癌症是难于治愈的,可见,重点是在晚期癌症,而晚期癌症还是以药物治疗为主。药物治疗,有的原发耐药,有的继发耐药,如何克服耐药,这可是大大的难题,不只是癌症,很多很多的疾病都面临这个难题,比如前面说的结核病,还有高血压,也同样有耐药的问题,如果没有耐药问题,基本上难题就解决差不多了,但这个难题可没有那么容易破解的,所以,尽管我也希望人类有一天能真的彻底攻克癌症,但这可能是遥遥无期的事,与其总是说攻克攻克,不如现实一点,将癌症转变为真正的慢性可控性疾病,不能治愈,但可以控制,实现带瘤生存,不必非要强求治愈,就像高血压一样,不能治愈,但通过药物和生活方式的管理,带病生存,不影响正常寿命,这就OK了。

如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

这个问题问得非常有意思!我们都知道,癌症是目前为止,最令人类感到恐怖的疾病之一。

人们之所以“谈癌色变”,关键是一旦被癌症盯上,尤其是中晚期癌症,基本是难逃一死。

所以,如果科学彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?这确实是一个充满想象力的问题。

要回答好这个问题,必须要将问题进行量化,也就是说,攻克疾病的标准是什么?攻克癌症的标准又是什么?如果科学攻克了癌症,拿什么作参考,来计算对人类的贡献?分述如下,仅供参考。

科学彻底攻克疾病的标准是什么?

首先,我认为,科学彻底攻克某种疾病,至少有2个标准,一个是把疾病彻底消灭;另一个是研制出绝杀疾病药物。

围绕这2个标准,我举2个家喻户晓、妇孺皆知的例子,一个是天花的灭绝;另一个是肺痨的根治。

1.把疾病彻底消灭的例子:天花是一种由天花病毒感染所致的急性传染病,在医学攻克以前,一旦染上,致死率非常高,曾经被视为人类历史上,最具毁灭性的疾病之一。

但是,随着科学发明了天花疫苗,如今的天花,在世界范围之内,早已被消灭。

目前已知的,唯一剩余的天花病毒株,一株保存在美国;另一株保存在俄罗斯。

2.研制出绝杀药物的例子:肺结核,我国过去也称为“痨病”、“肺痨”等,主要是一种结核分枝杆菌感染,而引起的呼吸系统传染病,病灶主要发生于肺组织、气管、支气管和胸膜部位。

以前一旦染上了这种“痨病”,除了死,几乎没有什么盼头,《红楼梦》里的林黛玉;鲁迅笔下的人血馒头,都与“肺痨”有关。

但自从科学研制出包括异烟肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇等,这样一些绝杀结核分枝杆菌的药物之后,只要肺结核患者,遵循医嘱,合理规范用药,经过正规治疗以后,一般预后良好,大多数都可治愈,并且症状通常在治疗2-3周后,开始消退。

综上所述,科学彻底攻克某种疾病,至少有2个标准,一个是把疾病彻底消灭;另一个是研制出疾病的绝杀药物。

科学彻底攻克癌症的标准是什么?

那么,作为百病之王的癌症,科学要彻底攻克,需要达到什么标准呢?

我认为应当至少有3个标准,一是能够预防癌症;二是能够临床治愈;三是能够清除癌细胞。

1.能够预防癌症:所谓的能够预防癌症,就是指类似如今的疫苗,可以帮助人体免疫系统识别病原体,并杀灭病原体。

而能够预防癌症,就是指要能够防止我们身体内的原癌基因,诱发正常细胞,转化为癌细胞,一旦愿癌基因产生这样的苗条,就露头就打,坚决把新生的癌细胞,扼杀在萌芽状态。

2.能够临床治愈:如果发生预防失败,那么,就真刀真枪,对阵厮杀,拿出绝杀的药物,把癌细胞的数量和破坏力,牢牢地控制在不影响患者正常生活和自然寿命的安全范围内。

也就是说,虽然患者临床治愈了,可以出院,像正常人生活了,但是体内仍然有一定数量的癌细胞存在,需要进行随访、复查,以防死灰复燃。

3.能够清除癌细胞:这才是真正的攻克,因为把体内的癌细胞赶尽杀绝,只允许身体的原癌基因存在。

处于这样的病理彻底治愈状态,患者就不需要随访、复查了,他就是一个完完全全的健康人了。

总之,科学彻底攻克癌症,应当至少有3个标准,一是能够预防癌症;二是能够临床治愈;三是能够清除癌细胞。

如果癌症被攻克,科学贡献有多大?

最后一个关键的问题,如果癌症被攻克,科学贡献有多大?

我们先来讨论一下,如何来评估这个贡献?

我们是否可以首先检索一下,到目前为止,人类共发生了多少种癌症?然后我们再搜一搜,大名鼎鼎的诺贝尔生理学或医学奖一共颁发了多少项?

当我们把这2个数字都搞出来以后,能不能说:如果癌症被彻底攻克了,科学对人类的贡献,就相当于所有的诺贝尔生理学或医学奖呢?

1.截至目前,人类共发生癌症多少种?

据不完全统计,截至目前,人类共发生的癌症就有100多种,它们分属于不同的类型,大约80%的癌症,分别发生在人体14个不同的器官组织上。

这些癌症有乳腺癌、肺癌、结肠癌、前列腺癌、膀胱癌、鼻咽癌、食管癌、胃癌、子宫癌、卵巢癌、肝癌、黑色素瘤和白血病等等。

其中,4种最常见的癌症是肺癌、胃癌、肝癌和结直肠癌,仅这4种癌症,就占了所有癌症的50%以上。

2.截至目前,诺贝尔生理学或医学奖一共多少项?

自从1901年开始,具有国际性的诺贝尔奖进行了第1次颁发,以后每年诺贝尔奖的宣布,都会引爆新一轮全球最高领域的科学和文化盛宴。

媒体有人统计,截至2018年,诺贝尔奖共颁发了590次;截止2019年,诺贝尔生理学或医学奖,已有110项,被219人获得,其中包括12名女科学家。

那么,是否可以说:如果癌症被彻底攻克,意味着,威胁人类100多种的癌症,将荡然无存;科学对人类的贡献,相当于截止2019年,获得所有110项诺贝尔生理学或医学奖!

你同意我的观点吗?

每天更新健康热点,医疗痛点;如果我说的,正是你所想的,那么,请点赞、转发、关注朱萧俊说健康!

特别提醒:评论区中的推荐用药,均需谨慎试用,切勿打款购买!

如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

谢谢邀请!如果人类彻底攻克了癌症,这个贡献是无法估量的!几十年来,人类为了攻克癌症,付出了不少努力,可以说,病因是找到了,可以用攻克这个词,但是还不能说是彻底攻克。原因有两个方面,一是治疗方法上有欠缺。现在的治疗方法多数依赖手术,切除病灶,然后定位放疗,运用激光定向杀死癌细胞,最后再用药物化疗,吃一些替莫唑胺等药物进行巩固。这种方法对早期发现的可以治愈,但对晚期的,不能治愈,只能使寿命延长一段时间,所以说不能彻底攻克。二是大多数发现时间偏晚。有些癌症平时没有感觉,等到发现了,就是晚期了,由于癌细胞分裂速度快,病灶转移,特别恶性胶质瘤,不给治疗的时间,医生也束手无策,所以说不能彻底攻克。人们常说早检查,早治疗,是有道理的,我非常赞同这种方法。要想彻底攻克癌症,重点治不如重点防,增加治愈率。还要加强药物研制,现在还没有药到病除的特效药,多数都是缓解类的,能研制出药到病除之药的人,全世界的人将会给他的荣誉,那就可想而知了!

如果人类彻底攻克了癌症,那将对人类有多大贡献?

没有如果,人类一定不能攻克癌症。因为癌症是限制人的寿命的王牌,只要寿命越长癌症的风险越大,自然界不允许人的寿命太长。地球的资源再多也是有限的,不允许人的數量无限制的增长。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐