人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

感谢头条悟空问答的邀请！对于人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使呢之话题，我个人认为，人类之间的争斗现象既是生物的本能，又是人性的驱使。为什么会这样说呢？因为，人类属于动物物种之一，而动物的本能有三个层面：一是弱肉强食；二是适者生存；三是基因遗传。这三个层面在人类社会发展的过程中正是人性的集中表现，形成要拥有的追求，如物质的追求，食物的追求，精神的追求，利益的追求和爱情的追求等等，这些人性的本能表现，是引发人类之间争斗的驱动力而常常失去了道德的底线和理智，到目前为止，在人类社会发展的长河中，都一直是处于争斗现象的状态之中，据不完全统计，自有人类历史记载以来，平均每一年只有两天时间是相对和平和平静的，其余时间都是在残酷的争斗或战争中渡过，这正是历史发展阶段人类人性的本能体现。随着人类文明社会发展的不断进步，道德的观念和法律的完善建立，将大大地约束了人性的随机发挥，人类之间的争斗程度将会显得越来越弱，将来定会被全人类共同的和平理念与呼声所抛弃，人类今后文明理念的发展，定会形成全人类大同和谐共生一体化的文明平等之幸福的大世界。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习，宇明于东莞市。

人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

人类从诞生之日起，就一直存在争斗，那么争斗是生物的本能吗？还是人性本是如此。说到底，争斗都是为一个“利益”二字，有利益的地方就有争斗不是吗？

人有生物的一面，人类社会常见贪婪、自私、残暴、掠夺等等行为，都是动物发展进化而带来的本性。从生存的法则来看，假若没有这些本性，其种族或许不能进化到现在，也许早就被灭绝了。丛林法则、弱肉强食的法则不正是动物性的一面吗？

但将人类争斗归于人性，归于人的本质是不对的，假如人的本质果真如此，那么总有人去关怀他人、奉献自己的现象要如何解释？所以争斗是动物性的一面，绝不是人性。

换言之，人类的本质有两面型，动物性和一面，和人之为人的一面，这就是孟子所说的：“人之所以异于禽兽者几希；庶民去之，君子存之。舜明于庶物，察于人伦，由仁义行，非行仁义也。”释义：孟子说：“人区别于禽兽的地方只有很少一点点，一般的人丢弃了它，君子保存了他。舜明白万事万物的道理，明察人伦关系，因此能遵照仁义行事，而不是勉强地施行仁义。

归之，按照孟子的理解，人有动物性的一面，也有仁性的一面，只是仁善的一面太少了，很难保存，需要不断的发掘保存才行。所以人类争斗是生物的本能，但绝不是人性的驱使，你觉得呢？

人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

人类的争斗，总的说来，是动物遗传，换句话说是本能。

在动物世界里，争抢食物，这是为了生存；其二是争取头领，争取头领就是佔有所有的母性，当然这也是为了后代更健状，因为当头领的动物，一定身体健状，是打拼出来的，可以把这健状的基因遗传给后代，做头领能得到别的动物的恭敬和顺从，维护了自己的尊严和权威！

人是从动物进化而来，这种遺传自然传导到人类。从人类发展历史上看，人类的相互惨杀，更甚于动物，争夺食物，争夺王位，争夺母性，权威、尊严。建立国家后，争夺地盘，争夺奴隶，争抢金钱，凡是涉汲生存、生活的各方因素，都在争夺中，直到今天，人类发展到如此发达的地步，也仍然没有停止过争夺！美国的霸权行径不是这样吗！

我们中国人，与西方人有所不同，我们历经了较长时间的进化，从中得到人类生存的真缔，讲求.“人之初，性本善”，讲求”仁者爱人”，讲究”己所不欲，勿施于人“，讲求“世界大同“。总之我们中国人奉行了数千年人类相爱的善良之心。但我不是说中国人里都是善良之辈。中国人发現了人类自身的弱点，才有了中华五千年的文明，提倡忠孝仁爱，仁义礼智信，温良恭俭让等等的人间交互原则。

人类要想生存的时间长些，就得改造人类的弱点，不要贪婪！！！贪婪是毁灭人类天敌，是罪魁祸首，因为人类的大脑比动物发达了百倍千倍，如果把这些聪明勁用在害人上，那人类也就毁在自己的聪明上了！！！

人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

谢您邀答。“人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？”起初，应该说是生物的本能。因为，在动物界长期进化的过程中，总是需要优胜劣汰，常常是弱肉强食，适者生存，逆者迁亡！随着由猿到人的进化，剩余价值的产生，私有制的出现，穿吃住行的变化，人性也随之发生变化。人性，也是人格和个性的组合，有人把人格绘成七角形交互图形，七角分别为:态度，气质，才能，性格，动机，需要，兴趣，中心为:人格；加之个人精神风貌，有些是积极健康，富有理想，追求自我实现，有的则是悲观消沉，妒人厌世，或贪婪吝啬，所以，人性在不断地改变和进取，随着物质，文化的增多，科学的进步，新的人类矛盾的不断出现，人性驱使的争斗形式将会越来越隐晦曲折，人类社会将会产生大多数人的共同敌人！因为大部分财产被少部分人占有！

人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

不请自来，见谅

个人认为生物本能和人性其实是一个概念的不同说法，人性是生物本能在人身上的体现。那么回到正题，人类斗争的根本在于人性（也是本能）的驱使，但人类社会形态又会导致斗争的进一步加剧，本来生物的斗争就是更好的生存，但这个社会给生存附上了各种各样的条件，所以才出现了现在的社会竞争形态。

人类争斗是生物的本能，还是人性的驱使？

动物的本能，再加之人性，就是一切之动力。