为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺？

对于为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺呢之话题，我认为，人的身体上不是没有毛发，而是比较细小，人体汗腺的汗液是通过细小的毛孔而溢出来的。为什么会这样说呢？因为，如果人们拿着放大镜去观察体中的皮肤表面时，就能发现体中的皮肤上会有毛绒绒的细小毛发存在，况且，当激烈运动之后，身体汗腺的汗液也会从皮肤上的毛孔中溢出现象。

或许，可能题主问的问题不是这个，本意应该是人类的身体上为什么没有浓密的毛发？至于这个问题，我来解答一下，人的身体上原本全身都是拥有浓密毛发之生理现象，是与目前的猩猩体中之毛发一模一样的，毛发的生理功能作用有二个方面表现：

一是个散发体中内热的生理调节系统。二是起到保暖与保护皮肤的功能作用。自从人类发明了衣服之后，衣服能逐渐取代了体中毛发起保暖与保护皮肤的功能作用，

依据生物用进费退之进化原则，久而久之，人的身体中之毛发就会逐渐走向退化现象而变得越来越细小，直到目前为止，身体毛发的保暖与保护皮肤功能，已基本上被日常穿着的衣服所代替而变得皮肤更加光润夺目，更加性感。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对，希给个点赞并关注我，欢迎大家一起讨论和学习。宇明于东莞市。

为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺？

因为女孩子不喜欢毛多的男人呀，^_^.人类是如何失去茂密的体毛的？

• 审美假说

达尔文依据他晚年提出的性选择学说，认为人类先祖慢慢褪去体毛，是因为女性不喜欢毛茸茸的男性，因此那些天生体毛较少的男性受到青睐，留下了更多的后代，于是一代一代的，人类的体毛就这样越来越少。这就像雄孔雀的反例，在孔雀中，雄孔雀之所以长出那么夸张的尾羽，就是因为雌孔雀喜欢，没有别的原因。而人类褪去体毛可能还有点别的好处，比如少长一点寄生虫。

但这个假说的问题在于，孔雀只有雄的才会长出大尾巴，雌孔雀不长。但人类则是男女都没有什么体毛，女性的体毛比男性还更少一点，因为雄性激素刺激毛发生长。所以，即便审美倾向的改变，也许的确起过作用，但那也应该是很晚的事情了，即已经是成为“裸猿”以后的事情了。而如果真的是为了解决寄生虫，那么我们似乎不该拥有那么长的头发！人类一方面在褪去全身的体毛，另一方面却拥有可以长很长的头发，这两件事搅和在一起让想要解释这个问题科学家们感到很崩溃。

• 水猿假说

这个假说是受到那些皮肤光滑的海洋哺乳动物的启发而提出的，由一位德国医生在二战时期提出，当时大家忙着打仗，没人理睬他。但战后，这一假说被一位英国作家给发扬光大了，她写了好几本宣扬水猿说的书。虽然正统科学家都不理睬这个漏洞百出的假说，但它在部分人群中依然广泛流传。

图示：光溜溜的海豚。海洋哺乳动物是陆地哺乳动物入海演化而成，它们都失去了陆地哺乳动物的体毛。不管是不能上岸的鲸豚类还是如海象海狮海豹海狗，它们都光溜溜的，这就是水猿说的来源。

图示：幼年期的小海豹有毛，但成年后就没有了。

• 长跑狩猎假说

经过从达尔文时代到现代数百年时间的争议，目前最主流的假说是认为，人类的祖先褪去体毛，长出长头发，并且让上半身长出许多汗腺，而且我们还拥有了足弓等一系列装备，都是为了一个目的，在非洲的烈日下奔跑。我们的先祖通过对自己身体的一系列改变，获得了一个优势：相对来说不怕热。于是，我们用中暑大法捕猎那些跑得飞快的动物，通过不断的驱赶它们，最终让它们热得再也跑不动，只能等死。

图示：我们生来就是跑者。Born to run. 2004年知名科学期刊《自然》封面文章，介绍了长跑是如何塑造了人类的身体。这是我们祖先掌握的最重要的捕猎技巧，那就是跑死你！

我们褪去体毛长出汗腺是为了能及时的散热，而及腰的长头发则帮助我们抵抗非洲的太阳，防止严重的晒伤。而这一假说之所以能被想到，就是因为观察到了非洲现存一些原始部落的古老狩猎方式。

当然，这是否就是终极答案。现在还不知道，但这个答案，综合了许多因素，即便会有所修改，但被彻底推翻的可能性不大。

欢迎关注

谢谢点赞。

为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺？

不能说人类身体没有毛发，只能说人类身体没有像头发那样明显的发，有的是毛。

为什么人类身体的毛很淡，没有动物身上的多？这肯定是进化的结果，进化过程中不需要那么多的毛了，就慢慢的变细了变软了变淡了。中国人身体上的毛少且淡，欧美的就多而密，所以经常说欧美人进化不完全。

为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺？

你说的是哪个人类

为什么人类的身体没有毛发，却有汗腺？

进化遗存，退了毛，毛孔依旧在，基本功能在。