铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

题主这问题是非的让《关公战秦琼》有个结果,那我就勉为其难说一下我的看法、

既然是关公战秦琼,结果肯定众说纷纭,没有标准答案,只能说是一家之言,不卖关子,直接说,我认为女真勇士的战斗力与蒙古骑兵相比,应该更胜一筹。

两个民族一个是草原游牧民族,一个是游猎民族,都以彪悍著称,从民族特点上说,非常相似,但是女真族所处的环境更恶略更复杂,民族精神更顽强。宋朝人说他们【人如龙,马如虎,上山如猿,入水如獭】。《大金国志》记载【俗勇悍,喜战斗,耐饥渴苦辛,骑马上下崖壁如飞,济江河不用舟楫,浮马而渡】。当面的契丹勇士,欧亚大陆闻风丧胆,与铁木真时期的蒙古骑士有的一拼,但他们对女真族的评价是【女真不满万,满万无可敌】契丹勇士对他们也是非常忌惮的,所以在辽代,女真部落一直被限制,部落被分割,生女真和熟女真不得相通,生女真部落都是千人规模的小部落,直到完颜阿骨打时期,女真部族开始慢慢合并,形成万人以上的大部落,但是相对于拥兵百万的大辽,仍然是太阳与月亮的差距。

完颜阿骨打统一女真部落以后,全部女真人也只有几万人,与辽国主力交锋的护步达冈之战,面对辽国70万大军,完颜阿骨打能够组织的女真勇士也不过区区2万而已。但他们却能够逆天般以少胜多,取得完胜,女真勇士的战斗力可见一斑。

蒙古骑兵的快马弯刀也不容易小觑,能够横扫欧亚大陆,也是历史上绝无仅有的奇迹。蒙古骑兵以军事素养高,纪律严明,体魄强健著称,是历史上战斗力最为强悍的部队之一,取得的战绩更是女真勇士不能像比较的,但是两者因为相差一半多年,不可能真正的面对面拼一下,但是我们还是可以通过战绩对比窥得一点信息。

兵力对比,女真族因为基数过低,不可能组织大规模军队,真正纯粹的女真勇士,最多超不过三万,辽国被灭后,金国虽然也拥有几十万兵马,但主要是由辽国降兵、熟女真、渤海国人组成,军队中根本没有多少真正的女真人。即便如此,与北宋决裂后,灭掉北宋也是势如破竹,如入无人之境,两次轻松杀到北宋都城。从灭掉辽国到灭北宋,几乎可以用轻描淡写来形容,几乎没有遇到太大阻力,虽然后来对南宋打的确实不怎么样,但与南宋交兵的主要是以伪齐刘豫为主,金国参与度是极低的,1140年以后虽然金国出动了主力,但此时女真那些能征惯战的人都死了,军队中真正的女真勇士更是屈指可数,完颜兀术几乎是无人可用,南宋降将郦琼竟然成了金兀术最得力的助手,完全沦落到了【蜀中无大将廖化作先锋】的境地。这时的金国军队,根本无法和护步达冈之战时的真正女真勇士可比。

回头再看成吉思汗时期的蒙古骑兵,成吉思汗横扫欧洲带领的可是24万真正的蒙古铁骑,万人以下作战单位是极少见的,虽然战争中也出现过不少以少胜多的战役,但相差悬殊程度与金国和辽国之间不在一个等级,如果横扫欧洲可以作为标榜的话,那我们看看西辽的耶律大石,1141年耶律大石率西辽军队在卡特万战役中击败十万中亚联军,使塞尔柱帝国的势力退出河中地区,西辽的控制区域东至高昌,西抵里海,成为了中亚的霸主。耶律大石何许人也?他原来是辽国林牙,辽国灭亡前曾扶植耶律淳为帝,建立北辽,并以两三万人两次击退北宋十几万正规军,历史上战神级别的人物。但是他遇到女真勇士完颜娄室之时,只落得束手就擒的地步。蒙元灭掉金国也是费了一番周折的,灭南宋更是旷日持久,与金国灭掉大辽和北宋相比,蒙古骑兵的战斗力似乎比女真勇士弱上一大截。

最后补充一点,女真族作战勇猛,和他们的军事制度有关,伍长死了,手下五名军卒全部处死,什长死了,手下两个伍长杀头,百夫长死了,下边的什长砍头,千夫长死了,百夫长也没命,所以金人作战,很多千夫长不着甲胄,赤膊上阵带头冲杀,这样百夫长就得玩命保护他,冲到千夫长前面去,什长也是一样,百夫长死了自己没命,能不带头往前冲吗?后边的伍长和士卒面临同样问题,只能玩了命的冲杀,从没有人想过退缩,俗话说得好,【横的怕愣的,愣的怕不要命的】这样的军队想想都可怕。

铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

毫无疑问,铁木真时期的蒙古骑兵更强悍。

虽然,成吉思汗时代的蒙古铁骑和完颜阿骨打时代的女真铁骑两者相距百年,放在一起对比,似乎有些关羽战秦琼的感觉。但实际上,从两者的骑兵战术、主战装备和综合战力来衡量,蒙古铁骑显然更强大。

首先,蒙古族本来就是一个马背民族,蒙古人可都是天生的骑士,骑术精湛,人与马匹之间有着天衣无缝的契合度。其次,蒙古草原本身也是盛产良马的,战马质量极佳。而且,蒙古骑兵不像欧洲和中原地区的骑兵那样,有明确的分工,因此他们都随身携带弓箭、马刀、长矛、狼牙棒等武器装备,以便于随时完成各种作战任务。这样一来,便让蒙古骑兵具备更强的综合作战能力。

正因为这些原因,蒙古骑兵才能成为人类冷兵器时代战斗力最强悍、骑兵战术最为灵活和骑兵装备最为精良的骑兵军团,而这也正是他们能够横扫几乎整个亚欧大陆,灭国数十的原因所在。

当时蒙古骑兵当中,有大约百分之四十为重骑兵,剩下百分之六十为轻骑兵。而且轻重骑兵之间相互配合,运用崭新的迂回包抄战术,进而将骑兵机动性强和冲击力强等特性发挥到淋漓尽致。所以,同时代的其他各国军队,如果在不考虑地形优势的情况下,在开阔地形上与蒙古骑兵硬碰硬,基本上都只会落得个惨败的下场。

回个头来看看女真骑兵。

实际上,女真族可不是游牧民族,而应该是一个渔猎民族。因此,他们军队中,骑兵比例可没蒙古军队高。女真族骑兵战力最强悍的代表,可不是阿骨打时代那装备原始的骑兵,而是后来金国名将金兀术麾下的重装骑兵铁浮图和拐子马。这两支铁骑在南下伐宋的战争中,所向披靡,轻而易举的便能撕破宋军的防线。

但这些女真精锐铁骑部队数量并不多,而且他们的装备和战术也都更类似于欧洲的重装骑兵,而后者在面对蒙古骑兵时的表现,想必大家都知道。如此类推,假如金兀术的女真铁骑碰上成吉思汗的蒙古骑兵,估计下场也和欧洲的重装骑兵差不多,都是被迂回,然后包抄,最后团灭......

(图片来源于网络,侵删)

本文作者:小贱贱

铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

很荣幸回答您的问题。

每个朝代的开疆之君都是引领那个时代的标志性人物,铁木真和完颜阿骨打也一样,同样,他们领导下的军事力量也一样,在同时代各军事力量中,也是独占翘楚。

先来说说铁木真的蒙古铁骑,蒙古族是骑在马背上的民族,所以他们的骑兵优势得天独厚,机动性是这支军队最大的优势所在,蒙古军之所以能在短时间内攻城掠地,将疆域范围扩大到欧洲大陆板块,就是因为军队没有受到粮草等后勤的拖累,蒙古军队自始至终都是骑马作战,随军出征并没有大量的粮草供给,只有大量的牛羊随行,作战时饲养,吃饭时只需要杀而食之,所以才使得他们的远征能力大大提高。同时,铁木真时代的军队,几乎人人都是一个弓马好手,骑在马上弓箭也是精准无比。这样的机动性和作战能力在当时无人可出其右。

另外他们的军事制度也值得称道。铁木真时代实行千户制,作为全国基本的行政、军事单位。在这种制度下,所有在户青壮年集体参加劳牧,共同参加作战,有效凝聚了战斗力。同样,蒙古军的战术也是大道至简,他们在进攻敌方时,先用小部队试探进攻,如果打开缺口就继续进攻,直至把对方击溃。如果缺口没有打开,就换侧翼进攻,继续打缺口。就这样,蒙古军把这种最简单的战术发挥到了极致。

所以,放眼当时,其他军队闻蒙古军而色变,战之怯者十有七八。

再来说说,金朝的军队,说起完颜阿骨打的军队,就不得不提它的猛安谋克制度。猛安谋克制度是女真族的军事和社会组织单位。女真初期,部落里每三百户设一谋克,每十谋克设一猛安。每一个谋克都是一个行政体,他们一起务农,一起打猎,一起上战场。在战场上共同作战,不仅提高了每个将士的团队意识,同时在最小范围内凝聚了最强大的战斗力。所以金朝的军队才会如此团结强悍。

同时在装备方面,金朝在军队方面最值得称道的就是它的骑兵军团。女真部落本就是游牧民族,他们从小就在马背上生活,骑术本就十分精湛。他们上战场的时候不仅人披铠甲,连马也披马铠,既有利于保护自身,又有利于骑马冲击。同时,他们还首创了用狼牙棒作为武器来对付步兵。这样的装备对上早已经落后的辽军骑兵和以步兵为主的宋朝军队,焉能不胜?

同样第三点,我们说说他们的战术。因为金以骑兵为主,所以他们发挥骑兵的最大优势,将骑兵分为铁浮屠和拐子马两种。铁浮屠,顾名思义就是骑兵和马都披上重重的铠甲,作为先锋部队攻打敌人的强点,而拐子马则装备较少,机动性很强,在铁浮屠部队攻打的同时,拐子马部队用在两翼弱侧攻打敌人,这样两相配合,相得益彰,竟打的当时的辽、宋两国毫无还手之力。可谓战无不胜,攻无不克。

所以,如果两支军队兵戎相见,短期内蒙古兵会占据优势,如果进行到鏖战阶段,金军会后来居上,利用他们制度和战术上的优势,取得胜利。

铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

同等数量,取平均值的选女真。白牙嘞对怯薛军那就难说了。

铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

当然是完颜阿骨打的女真骑兵厉害。完颜阿骨打手下有着完颜宗室第一名将宗翰,完颜娄室和完颜希尹、完颜银术可等曾经是他的麾下大将。完颜阿骨打是女真最杰出的领袖,但是他并不是最强的,我觉得最强的是完颜亮。完颜阿骨打无力改变兄终弟及的继承制度(勃极烈制度),对女真贵族处处忍让。但是完颜亮不是,他大胆改革,绝不妥协,敢于向女真的旧势力举起屠刀,金国在他的治理下达到全盛。

铁木真时期的蒙古骑兵跟完颜阿骨打时期的女真骑兵哪一个更强?

哪方能得到宋朝资本家的粮草供应,谁就强大,

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐