假如明清互换时代，1840年西方列强来攻，明朝能否继续胜利？
你这个问题有点绕，你的意思明朝军队比清朝军队战斗力更强是吗？那这个问题还有必要回答吗？大清横扫大明部队已经证明了谁是更强者。其实中国军队的战力基本保持了原有的水平，前后差距并不是很大，胜负一般取决于战术战法，和将领的关系较大，军队之间的实力差距相当有限。但西方列强就不同了，他们在乾隆以前科技并不发达，经济实力也相当有限，那时候和中国还是存在着一定的差距的，从乾隆早期1750年开始，西方进入工业革命时期，到了1765年（乾隆三十年）进入高速发展期，此后的发展可以用日新月异来形容，短短几十年，他们在科技和工业上突飞猛进，想想我们的电脑从最早的386到现在超算一共才用了几年？当时的情况和现在计算机发展非常相似。西方列强像雨后的竹笋，蹭蹭的长，而我们的乾隆爷还沉浸在天下唯我独尊的夜郎自大中，整个工业和科技几乎是停滞不前。西方已经从落后变成远远的超越。大清从高高在上变成了落后挨打。
真正导致大清被列强蹂躏的不是清朝政府软弱无能，家国天下的地质年代，他们内心对列强的侵略比我们还要痛恨，但这并不能改变挨打的局面，没有实力垫底，光凭勇气和不怕死的精神，那就是送人头。面对强敌，个人可以有这样的精神，作为最高决策者，那就不是简单的怕死不怕死的问题了，一个人可以慷慨就义，但一个决策者却不能慷国家之慨，慷民族之慨。慈禧老佛爷倒是慷慨了一把，与八国联军宣战，结果大家都知道。所以不要骂清政府的领导者没骨气，执剑江湖快意恩仇是很惬意，但如果只是送人头，真就值得提倡吗？
所以大清亡国，亡于乾隆闭关锁国，亡于未能与世界发展同步，从被超越的那一天起就已经注定未来的命运。作为超级大国，是人们眼中的肥肉，你只有保持自己的强大，否则不可能在软弱退缩下靠同情来生存。这不是某个统治者有骨气就可以避免的问题。明朝时我们是领跑者，可以蔑视西方各国，如果把明朝和清朝换位，只要还是唯我独尊，闭关锁国，明朝军队会死的更惨。君王死社稷，天子守国门的豪气面对实力差距最终只会变成送人头的游戏。
弱肉强食的丛林法则同样适合人类社会，落后就要挨打几乎是必然，有怨天尤人的时间不如埋头干点实事，发展自己，是自己强大才是硬道理。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
