中国古代打仗为什么不爱用大象？
这个问题看似简单其时很复杂，大象缺少，无法满足部队需要并不是关键，如果需要的话可以组建一个小型象骑兵团，但实际上除了南方一些大象分布比较多的部落以外，基本没人装备象骑兵，其原因分析如下。
第一；大象的绝对数量太少，装备部队困难。
第二；大象虽然智商很高，但训练起来比马要复杂得多，训练周期长，而且对主人依赖较强，陌生人很难指挥。
第三；大象难以控制，特别是在发情期，如果它耍脾气，往往训象师都有生命危险，在泰国死于大象攻击下的训象师并不罕见。
第四；大象的食量惊人，后勤草料供应太困难，战争就是烧钱，消耗是个非常令人都痛的事情。
第五；这个最关键。在战争中，并不是骑在马上更利于拼杀，骑在马上，面对持有长矛的的步兵优势并不是很大。但马具有很好的机动性，冷兵器时代，迅速出击，快速迂回包抄，快速追击，迅速撤退，这是战马的主要作用，在冷兵器时代，这些因素决定了战争的结局。步兵对阵骑兵，基本上不存在歼灭战，即便局势占优，最多就是击退。而步兵一旦出现劣势，则结果是恐怖的，战争将变成一边倒的大屠杀。想退出战场根本办不到，一个是两条腿跑不过四条腿的马，二一个是逃跑的情况下，后背给了人家，一旦被追上，基本就是等着别人砍的节奏。北宋与金国联合灭辽，对辽两战几乎都是全军覆没，就是因为北宋以步兵为主，辽国的耶律大石以骑兵为主，后来对金作战也是这个状况。而大象虽然强壮，但速度和灵活性根本和马无法相提并论。真正的马上战斗或许我们无缘看到，但我们可以看看西班牙的骑马斗牛，看看训练有素的马，是怎么凭借超强的灵活性完虐疯狂的斗牛。看完你就知道马在灵活性上的突出优点了。这是大象不能做到的。这直说在战斗方面，在战术上，大象也无法完成快速奔袭突击，迅速迂回包抄，迅速撤离，快速追击等战术动作。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
