如何看待「“川师大杀人案”受害者家属起诉学校，学校反诉要求返还6万」的事件？
2016年，四川师范大学发生的杀人案一度成为热点话题，17年虽然给被告人判刑并处罚罚款，可是被害人家属并不接受，并将四川师范大学告上法庭。不过学校也是不是吃素的，反将了一军。
川师大杀人案回顾同是老乡的滕刚和芦海清，在同一年以相同的名次考入四川师范大学，而后他们被分到同一间宿舍。原本是天大缘分的事情，可是却因为生活琐事，滕刚就在超市买了一把菜刀，砍了芦海清50多刀。据了解，滕刚曾患有自闭症，自杀过两次。
2016年11月22日，成都市中级人民法院公开审理了此案，滕刚在法庭上亲自讲述了自己的作案动机。
2016年3月26日，他和芦海清因琐事发生冲突，两人打了起来，不过随后两人就和好了，3月27日上午，芦海清将前一天打架时破损的衣服扔进了滕飞的垃圾箱。“他认为这个行为是一种挑衅，因此动了杀死芦海清的念头。”滕刚在法庭上供述，他当时没有胆量杀人，在当天下午3点多多购买了菜刀，晚上又购买了4瓶啤酒壮胆。根据监控录像，当晚11时许，滕刚曾数次经过作案现场进行观察，随后将芦海清叫到自习室并将其杀害。
庭审时，双方辩护律师曾经对藤钢抑郁症进行了激烈的辩护，这也导致了最终只赔偿了受害人家属四万多元。
受害人的家属认为，川大的管理不妥当，有精神病的没有检查出来同样录取了，存在招录审核把关不严的过错责任。而安全管理方面，也未及时发现学生间安全隐患、发现后又不及时隔离处理，而且学生将啤酒和菜刀带进学校和学习室未被发现和及时处理，存在严重安全管理过失。
不过川大却反诉，要把前期垫付的65395.65元医疗费用要回来，并指出之前垫付的费用是基于当时事故发生的特殊情况，出于人道主义垫付的，反诉人对此笔费用享有追偿权。
律师认为学校的反诉是正确也合理的，可是却不人道，判决一共才得到4万元，却还要倒贴2万多给学校，不符合情理。
喜欢请关注我，每天推送有意思的文章给您
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
