项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

趣谈答案：如果能够选择一个的话，一定要选项羽，而不是纣王和崇祯。

很多人说如果我选了崇祯，然后重用魏忠贤，就可以把明帝国挽救回来。

事实上真的如此吗？并不是，迄今为止历史学家们仍然没有给魏忠贤洗白，是因为他压根就不用写，本身就是黑的。

魏忠贤在掌权的时候天下没有动乱，是因为三方面因素，第一方面满清还没有发展起来，第二方面国内没有大的灾荒，第三方面没有灾荒就没有流民。

而到了崇祯执政的时候，以崇祯这样的一个勤劳的脾气和秉性，依旧没有改变王国的命运，是因为天时地利人和都不站在他这边了。

首先如果崇祯敢对江南富户人家收税的话，天下骂名背在他身上是次要的，一旦江南富户也举兵反抗，那么整个明帝国将会失去最后一重保障。

如果他把官员的钱财通通的都拿过来救急，这场仗还没有打呢，官员们就已经把崇祯绑起来，丢在了北京城外面。

古代就一直有着这样的成语，这个成语是极不恰当的，叫红颜祸水。

这个成语讲的是什么意思呢？一个小姑娘长的特别特别的漂亮，长的好看的不得了，那么他一定会对古代的帝王造成某种影响，比如妲己，比如杨玉环。

但真实的历史是这样吗？并不是。纣王之所以导致国破家亡，是因为国家的体制已经运行不下去了，整个国家在面对四面八方袭击的时候，纣王还在来回的折腾自己。

如果我们选择项羽的话，恭喜在座的各位，我们最起码有一定的思想认知，最起码可以站在上帝的角度来看看这件事情，更多的时候我们能够一统天下。

首先项羽这边兵强马壮，而他之所以失败，是因为两个人一个人叫刘邦，一个人叫韩信。

鸿门宴的时候直接把刘邦干掉，韩信来投的时候直接给韩信一个大官职。

只要能够做到这两点，在伴随着自己身边的一些臣子们的可行性意见，统一天下似乎没有多大难度。

项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

这个话题挺有意思，考虑到这几位帝王所处的社会环境，以及当时的国家情况，我会优先选择做纣王，没有统领过兵马，只是对纸上谈兵的兵书，兵法略知一二，我没有信心作为项羽能击溃刘邦建立一番霸业。虽有在国家危急存亡之时，有力挽狂澜，重建山河的壮志雄心，但是在吏治腐败，党争激烈，内忧外患的明末，我也不敢想象自己比崇祯皇帝厉害，能够再造玄黄，所以对比一下，还是做纣王好。

纣王画像

纣王执政时期，社会状况相对比秦末，明末好很多，国家也相对稳定，最重要的是朝中有很多能力出众的大臣，纣王在我们今天看来，很多人都以为他是个残忍暴虐，荒淫无道的昏君，这种看法是非常片面的，纣王的确是个残暴的君王，但是也如毛主席对纣王的评价一样，纣王也是个很有本事，能文能武的帝王，但是他最后被周武王推翻了，这主要是因为纣王在很多战略决策上出现了严重的错误。

史书上是这样描绘纣王的，纣王天资聪颖，闻见甚敏，但是这些优点也让纣王很难听进别人的劝导去，他自己也非常的能言善辩，从这一点来看纣王是有些自负的，这也就导致了他在之后听不进大臣们的建议，逼走，逼死了很多贤能的人才，而这一点如果到了古代做纣王是完全可以规避的，特别是比干，箕子，微子这些大臣是完全可以委以重任的。

比干雕像

而在历史上，纣王最备受诟病的是使用酷刑，荒淫无道，这个问题完全看个人，虽然商朝末年还在处于奴隶社会，但是逐渐推行轻徭役，薄赋税也是完全可以做到的，废除奴隶制在当时容易得罪贵族是不现实，但是可以减轻刑罚，广施仁政，历史上的纣王对妲己顶多就是比较宠幸，但绝对不是言听计从，更不可能说妲己能左右朝政，说纣王荒淫无道这一条，纣王也背了不少的锅，有节制就行，咱们也不是柳下惠。

纣王统治时期，因为东夷叛乱，纣王派大军前往征伐，连年战乱导致了商朝国库空虚，纣王又修建酒池肉林，鹿台耗资巨大，商朝的主力部队几乎都在东方，所以周武王乘机兴兵讨伐，纣王只能临时的集合了17万奴隶和朝歌的守军迎战，这种乌合之众怎么能抵抗住早有准备的周兵呢？毫不夸张的说，周武王灭亡商朝，真的是捡了大便宜。

牧野之战

所以如果我是纣王，那么大兴土木这种劳民伤财的事情肯定是不可能发生的，而纣王统治时期，东夷叛乱是不可避免的，但是考虑到攘外必先安内的政策，周文王被囚禁于朝歌时，也就不能把他再放回去，东夷可以先派遣小股部队去平叛，不需要把叛乱彻底平定，乱局不扩大就行。

商纣王统治时期，诸侯的实力已经逐渐增强，这对于王权而言是严重的威胁，所以可以选择和实力较强的诸侯联姻，制造实力相近的诸侯之间的矛盾，让他们互相厮杀，虽然商朝的实力会受到影响，但是这是削弱诸侯实力最好的方法，也可以让听从自己号令的诸侯集结部队征讨东夷。

商周交际时期的的疆域图

以周文王为要挟限制西岐的发展，同时要加快直隶于纣王的军队建设，在诸侯们征伐不断，实力大减的时候，以莫须有的罪名逐个的铲除这些诸侯，吞并在商朝周围的部落，把被灭亡的诸侯土地，吞并的土地划分为多个郡县，派亲信的贵族前往管理，逐步达到集权的目的，以此来延续商朝的国运。

纣王统治时期，商朝的综合国力并不差，商纣王最后被推翻，主要是因为连年的征战，大兴土木给国家造成了巨大的负担，主力部队又在远征，王都的防御力很差，他不听手下贤臣进谏，使用酷刑丧失民心，而商朝末年，以周人为代表的诸侯势力崛起，也给商朝带来的潜在的威胁，但是这些问题纣王都是有机会一一排除的，商朝的灭亡也不是必然的结果，所以我选择去做纣王。

纣王画像

我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！

项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

醉后不知天在水，满船清梦压星河。我来回答。

如果要选择的话大多数人都会选择项羽吧，我也一样。一个是贵族，贵族有贵族的尊严和傲气，人们都希望自己是贵族，却不得不成为小民。

在这几个国君中，只有项羽的天下是他自己打下来的，巨鹿之战用5万人击溃秦军20万主力，一战成胜，纵观历史以少胜多的战役少，一个20出头的将领更少，这就是项羽的实力，其他两位国君是比不了的。人们都认为巨鹿之战已经是项羽的极限了，但是彭城之战又一次刷新了人们对项羽的认识，刘邦联合天下诸侯组成56万诸侯联军，直逼项羽首都彭城，项羽带着几千骑兵，沿路收兵，到了彭城也有3万士兵。

但是项羽还打赢了，项羽几乎面对的是整个天下的兵力，英布称病不出，没有人来援助项羽，齐国还在平叛，只有项羽带着3万人马硬刚诸侯联军，还打赢了，中国这几千年历史中，还找不出这样的例子。

面对中国的亡国君主，中国人最喜欢说的一句话就是大势已去，但是很少有人把这句话用在项羽身上，如果能穿越过去，只有项羽的翻盘比他们两位容易，因为当时的人们眼中只要项羽活着，楚就不会亡。如果选择崇祯皇帝，翻盘难度极大，因为明的灭亡已经不可逆转，才会有明亡于万历的说法，崇祯皇帝也是一位出色的君王，但是崇祯皇帝太难了，为了大明的未来，从做上皇位的一刻起整天就提心吊胆的。当时的大明内忧外患，又遇上小冰河期，想要翻盘十分困难，而且李自成破城时，皇帝身边只有一个太监，皇帝说君非亡国之君，臣皆亡国之臣也是有一定道理的。

纣王想要翻盘也十分困难，牧野战败后，他几乎没有任何力量去和对手抵抗，这点和崇祯帝一样大势已去，只能等待死亡的降临。

但是项羽不一样，他过了乌江就是机会，这时楚地没有完全被占领，江东加上楚地，还有垓下那8万楚军，已经足够和刘邦抗衡，所以项羽过不过江这个问题千百年来一直被人们讨论，而其他这两位君王几乎没有被讨论，因为人们知道牧野败时，李自成围城时，一切都结束了。

项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

题主的问题是：项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

题主你好，如果有机会穿越到古代这些亡国之君身上，我会选择做商纣王！

我的理由是这样的：

项羽生活在战国末期到汉初这段时间，他虽然是贵族出身，但在他出生后不久楚国就灭亡了，他们家这个时候又得罪了人，所以只好随叔叔项梁来到会稽郡。

项羽被叔叔抚养长大，可见是一个孤儿，而且父亲很可能是被仇家所杀，或者也许随项燕和秦军作战的时候阵亡。

总之，项羽的成长阶段没有享受过贵族的奢华，却不得已担负了国仇家恨，这也是他极为仇视秦国的原因之一。

长大后，项羽随叔叔起义征战四方，直到在乌江边自刎，几乎没过几天安稳日子。

崇祯还不如项羽，崇祯继位后面临的是明朝末年的大变革，内有奸臣当道、农民起义，外有满洲崛起，打当上皇帝崇祯就没过过安稳的日子。而且，和项羽快意恩仇相比，崇祯又过得极为憋屈，面对后金入关掠夺他束手无策，面对国内越演越烈的起义他束手无策，面对百官阳奉阴违他束手无策。项羽的生命最后时刻好歹有乌江亭长接应，也有数十位士卒拼死护卫，而崇祯在自缢之前身边只有一个太监而已

所以，项羽死前说是天亡我（因为身边好歹有忠臣良将），崇祯死前说大臣人人可杀（只剩下孤家寡人）。

纣王最舒服，他出生的时候商朝还很强大，长大后成为一国之君，依靠祖上留下的基业得以实现自己的宏图伟业。纣王在位期间，打败了北方的游牧民族，对东部的东夷人也给予了重大打击。如果没有周国反叛，纣王任内完全可以将国土扩张到东海之滨。

此外，纣王生活奢华，不仅有酒池肉林，还有苏妲己陪伴。国家没有因为他的奢华而混乱，杞子等大臣忠心耿耿维护着国家的稳定。

最终，虽然纣王被迫在鹿台自杀，但对他无忧无虑的一生来说他的失败过程只能算是瞬间。因为，周国讨伐纣王采用的是闪电战，从出兵渡过孟津到牧野之战时间极短，短到纣王都没有机会调兵抵抗。所以，纣王一生的大部分时光都是幸福的，这和崇祯、项羽大半生操劳有着本质的区别！

项羽的贡献是推翻秦朝，崇祯的贡献是延缓了明朝的灭亡，他们的贡献比不上商纣王！

商纣王继位之后，发动了对东夷人的远征，这对华夏族有着极为深远的正面意义。东夷人到了商朝末年已经产生了很多强大的国家，所以开始向西扩张，直接威胁到了商朝东方藩属国的安全，这也是商纣王出兵东征的直接原因！

商纣王在位期间沉重打击了东夷人，让他们降低了对中原的威胁，否则不堪设想！

商朝灭亡之后，周朝在商朝的基础上继续对东夷用兵，直到春秋中期，才最终将东夷征服。此后，山东半岛到长江三角洲这大片富饶的土地成为华夏族的核心区。

可见，商纣王对华夏族的贡献还是极大的。而且，如果不是他对东夷用兵，估计周国也找不到机会灭商。

可以说，商纣王的行为虽说对王朝的生存不利，但却对华夏族功在千秋！

以上，是我选择商纣王的理由！

项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

我选择崇祯。因为崇祯还是有翻盘的机会的，还有当时毕竟发展那么多年了，受的罪会少一些。

我如果回到崇祯，首先不会去杀魏忠贤。当然，还是要教育的，就像家里养了一条狗，狗有点不听话，可以打打，但是有点不听话，就杀了，有小偷来，谁给你去咬呀！

还有这条狗确实有用，虽然看起来确实不舒服。但是这条狗在，东林党就不会得势，清流的火力会全部射向魏忠贤。皇帝会好做的多。

更重要的是魏忠贤虽然贪，但是他没有后代，这个大家都懂的，他做个千岁就满足了，不会想做万岁，用起来安全。

崇祯当时太爱面子，当时和关外谈判一切很顺利的，最后被人发现了，然后让陈新甲做了一个替死鬼。其实大可不必这样，我是皇帝，我就要谈判，咋的呢？关外可以谈好的。

然后集中精力，把李自成这个家伙杀了，到那个时候，江山就坐稳了。我是皇帝我怕谁！！

项羽纣王崇祯这几个亡国之君如果你穿越到古代你选择做哪个？为什么？

当然做项羽：项羽是光明磊落顶天立地的大英雄唯一的缺点就是刚愎自用听不进去不同的意见！