假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

趣谈答案：韩信无论从什么状态下起兵造反，都有一定概率能够成功，这才是刘邦最为忌惮的一点。

大家有没有发现古代战役之多常人难以想象，为什么偏偏就韩信名声如此之大呢？

按理来说，名气大的应该是三国演义当中的那一批人，或者明清时期的这一批人，毕竟要么时代距离咱们比较近，要么人家有这样的一本小说在辅助，可是没有小说辅助，距离咱们年代久远的韩信却突然火了起来。

我先给大家讲一个小故事，这个小故事就是十面埋伏。

什么叫做十面埋伏呢？韩信在包抄项羽的时候设置了十个面重围，而这十面重围当中有一个缺口，并不是韩信有意放项羽活，而是韩信通过这个缺口来确定项羽究竟往哪逃，来最终灭掉项羽。

如果大家觉得这个技巧非常不错的话，我再告诉大家，这个计策是韩信三年前就预定好的，并且在三年的作战时间里面一直在按照这个步骤执行，你会怎么想？

在楚汉之争的那个阶段，几乎没有人能够与韩信并肩而立，韩信要想灭谁，只要有足够的兵力，是十拿九稳的。

所以不要说韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，即便是在分封齐王之后或者分封齐王之前起兵造反，也有一定的概率能够成功。

韩信和刘邦最大的区别在于韩信仅仅是一个军事家而已，而刘邦却是一个实打实的政治家。

大家要明白一点，政治家要远比军事家可怕，而且可怕的多。

所以我们会探讨另一个问题，这个问题看起来无关紧要，却是一个最佳致命的问题。

韩信一旦起兵造反，短时间之内能够克制刘邦，能够压制刘邦，甚至连项羽都能一块压制，可是问题的关键在于韩信能够成为刘邦这样的人吗？他有政治家的思绪吗？

一个军事家想要成为政治家是很困难的，中间需要跨越重重阻碍，而刘邦短时间的实力受损，大不了再跑回老家去，凭借自己的驭人之术，再拉拢出一支部队来也是没有问题的。

可即便如此，刘邦依然忌惮韩信，而能够让一位帝王忌惮，既是这个将军的荣幸，也是这个将军的不幸，不久之后韩信将会为自己的能耐付出代价。

假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

谢邀这是个相当有趣的题目，但从当时天下的形势而言楚汉争霸相持于荣阳以二年有余，皆以筋皮力尽无力扩大战果，韩信刚刚歼灭了去增援齐国的大将龙且，正是春风得意兵精粮足之时，又得了李左车和蒯通二大谋士，雄居齐国兵多将广大气磅礴气吞山河。纵观汉王与楚王棋逢对手皆无心恋战，因此以鸿沟为界罢兵言和，此时韩信送来表章请封假王以镇齐地田氏反叛势力，刘邦见表章大怒，汝骑在虎头上进退两难，张良用腿碰了汉王，汉王转口便言封就封真王何言假王耳。不几日西楚霸王撤兵回返，汉王亦准备返，陈平张良言大王不可返，应相约彭越齐王韩信来共击之，一击而得天下，汉王大喜令使节前往二处，不想楚王南归不久正与半途，闻刘邦有背信弃义不忍大怒，有狂奔上千里奇袭荣阳汉王有大败而归伤亡残众，楚王帐下下谋士言当今局面，独有韩信可破之，王可以重金去说服齐王三分天下楚王大喜，潜使前往，不想那韩信左右为盼不可定夺。蒯通见以势如水🔥天下大势所趋乃上言，今天下兴亡局面，楚汉争霸以久难分伯仲，若王助楚则汉亡，助汉则楚亡，请大王三思后行，上策为不偏不倚谁也不助，自为齐王富贵可久也，不想齐王韩信转念一想，若无汉王授予大元帅统军几十万，有赐于金甲扶车而行何有今日富贵。乃遣回楚使意助汉攻楚。冬十二月，韩信自齐岀兵攻袭楚都彭城，彭越亦齐兵盾甲挥师攻楚。齐聚于垓下有天兵约百万之众，楚王有兵约二十余万。汉王无运筹帷幄决胜千里之才，令韩信为三军统帅，布下了天罗地网十面埋伏之阵，那张良有献了四面楚歌之计，到天将大亮时几十大军以所散无几，不足千余众，楚王力竭马累自愧疚难见江东父老而自刎而亡。若在垓下大战之前称孤道寡韩信有那种气度和自信，有曹参李左车，蒯通相助定会开彊封国千秋鼎盛。

假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

答：如果韩信造反，可以达到暂时的平衡；最终韩信还是会失败。

韩信原来应该是项羽的侍卫，可以接触到大人物；有机会给领导提建议。给领导出谋划策，如果项羽是一个知人上任的领导就一定会重用韩信。

项羽太强了，所以他不需要别人的计谋；他甚至不屑于使用计谋。

得不到重用的韩信投奔了刘邦，刘邦开始时也没有重用韩信。韩信再次心扉意冷的想要逃跑。只是这次韩信很幸运，因为他遇见了萧何。

从此才有韩信的用武之地，韩信先是用暗度陈仓的计谋为刘邦打了第一个关键之战（统一三秦），接着平定了魏王豹的叛变（魏王豹的宠妃后来成了刘邦的女人，这个女人还生了一个儿子叫刘恒）。

接着又统一了赵国，同时迫使燕国投降；整顿之后又拉着军队灭了齐国。

楚汉争霸进入关键时期。项羽围困刘邦却一直攻打不下，刘邦也只是苦苦支撑随时有城破的危险。楚汉都需要外援，他们对峙与鸿沟形成了楚河汉界。

项羽在这些年的斗争中也开始成长，他派人去游说韩信背叛刘邦；韩信拒绝。

韩信的谋臣也向他分析天下形式说“您现在功高盖主，汉王已经没有什么可以封赏给你的了，只有独立才是你唯一的出路”。

韩信有些心动却无法下定决心背叛刘邦，于是试探性的向刘邦要了一个假齐王的头衔。

从此韩信对刘邦再也内某反叛逆之心，可是在汉朝建立之后韩信就被改封为楚王；后才刘邦还是不放心又将韩信降级为淮阴侯。

按但是的军事力量分析，如果韩信独立是可以与楚汉三分天下的。可是从刘邦的御人手段来看，无论是项羽还是韩信都和他差了好几个等级。

小编预测即使韩信独立也只能暂时的形成三分天下的局面，刘邦统一天下大势所趋。

假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

前言：韩信自从被刘邦拜为大将军后，其战绩确实比较可人，在攻打齐地成功后，以齐地不稳定为由，公然跟刘邦要官，在张良的分析后，刘邦满足韩信的要求，让他做了齐地的主人，那么此时韩信如果公然反叛刘邦，他韩信会成功吗？笔者以为：不可能赢！

先来回顾一下韩信是怎么拿下齐地的？当时刘邦的谋士郦食其前往游说，居然真的靠一张嘴让齐王有归附刘邦的打算，刘邦却忘了之前派过韩信攻打齐地，韩信的手下心中自然不忿，跟韩信分析一介书生居然靠嘴拿下70多座城池，韩信的功劳给他郦食其相比，似乎要逊色许多，汉王的命令是攻打齐地，现在郦食其已经游说成功，此时攻打是在执行汉王的命令，韩信能不知道这时的齐地防备是最为松懈，于是乃夜度兵平原袭齐。

韩信一举奠定胜局，可是换来的是郦食其被烹杀，在刘邦看来自己没有及时撤回命令，肯定是有责任，但是韩信为攻下齐地，放任已经取得的成果而征战，不仅导致郦食其被杀，而且兵员也多有损伤，其代价也不低。如果韩信在被封为齐王之后，公然反叛刘邦，刘邦肯定会说韩信不念知遇之恩（萧何一再举荐之后才有了韩信的发迹），攻下齐地早就图谋不轨，贪得无厌，公然要权！谋士郦食其遭到齐王烹杀就是例证，这样的情况下，韩信刚拿下齐地根基维稳，再打上忘恩负义的名声，韩信的处境显然不妙！

这个就是刘邦的高明之处，大将军的统御能力是有的，但是也会安插自己的人，比方说曹参！他在韩信账下是副手，他是刘邦沛县出来的老弟兄，如果韩信在齐地起兵，曹参很大概率想办法制约韩信，当然了无非是两种情形，一是，制约成功。韩信被曹参的心腹制服，送交刘邦议处，此情形的概率相对而言比较低，因为攻打齐地之时的兵基本上都是他自行招募的，为什么说比较低，而不是没有，这些士兵能加入到韩信军帐下，靠得是谁的名头？汉王刘邦！谁能保证他招募的士兵都跟他一条心？二是，制约失败。这样的情况下，曹参估计性命堪忧了，真是这样的话，韩信又多了一个给刘邦讨伐他的理由，况且他招募的士兵是带过来攻打齐地的，齐地的民风还是比较强势的，原齐地之主田氏虽然已经跑了，谁有能保证他不杀回来？或者说与刘邦联盟反攻齐地？

如果韩信真的在齐地反叛了刘邦，那么他的对手可远远不止刘邦一个！他敌人还有项羽，很显然龙且对于项羽而言，可不是一般的将士，项羽之所以拉拢韩信是怕他在楚汉相争之时，来个助攻那样情况就不妙了，如果韩信公然成立第三方势力，刘邦大概率会联手项羽一起攻打韩信。当然了，也许项羽会倾向于韩信合作，但是项羽与韩信有一点很像，那就是他俩谁都要证明自己是最牛的，这样的情况下即使合作也是暂时的。他另外敌人齐地田氏，要知道刘邦确实是派郦食其前往齐地游说的，被韩信攻打齐地后才遭到烹杀，刘邦难道不能解释，是韩信私自行为，烹杀谋士不说，还害得齐王颠沛流离，愿意合作诛杀韩信，自己是在清理门户，而齐王及其子孙也可以趁机讨回公道，这样的话，韩信拿什么去和一众诸侯抗衡？

总结：韩信有着“兵仙”的美誉，是在说明韩信带兵打仗是一把好手，在被问责降低爵位之后，韩信说出兔死狗烹的寒心之言，似乎在说应该听他谋士蒯通的建议，好歹搏一把，万一要是赢了呢?但是不要忽略了蒯通为韩信分析时说过的话：今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐。意思是归楚的话，对方肯定不相信，只能单干，可是单干后要面临的问题，韩信有考虑过以上几点的因素吗？

假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

大家好，我是“看历史成败品百味人生”，很高兴回答这个问题。这个问题是“假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候造反，韩信会赢吗”？

我的答案是不会赢，只会延缓刘邦统一天下的时间，而不能阻断统一天下的步伐。

韩信要求刘邦封他为齐王是在什么情况下呢？

楚汉战争对峙阶段，楚汉军力相差不大，这个时候，对争取齐国的归顺问题就显得相当重要。于是汉王刘邦就采取了两套办法：一是派大将军韩信率大军前去攻齐，二是派说客郦食其前往齐国说服齐王田广投降汉军。郦食其到达齐国以后，以三寸不烂之舌说的田广动了心，准备归顺汉王。消息传到刘邦耳中，刘邦很是激动，但有一个更激动的人，这个人就是韩信的亲信加谋士蒯通。蒯通对韩信说：齐王田广准备投降汉王，防御一定减弱，而汉王也没有下达让我们停止攻打齐国的军令，现在正是一举拿下齐国的大好机会。韩信马上听从了蒯通的建议，命令大军发起总攻，占领了齐国。齐王田广临战死前认为郦食其骗了自己，就残忍的烹了他。楚国支援齐国的大将龙且也因轻敌而被韩信所灭。这就是汉书中称赞蒯通所写的“一说而丧三俊”。齐国被灭以后，西楚霸王项羽派武涉游说韩信，说虽然楚汉相争，到现在决定权在韩信，韩信偏向谁谁就会胜利。韩信的谋士蒯通也认为时机难得，且韩信功劳太大，投靠谁都有功高震主之嫌，于是劝韩信自立为王，三分天下与楚汉成三足鼎立之势。韩信认为滴水之恩还当涌泉相报，更何况刘邦对自己有知遇之恩，更不该在这个时候背叛汉王，就与刘邦一起灭掉了项羽，最后自己也落了个“成也萧何败也萧何”。

希望我的回答对你有所帮助。

谢谢。

假如韩信在要求刘邦封他为齐王的时候起兵造反，韩信会赢吗？

如果韩信造反，他将很难一统天下，最多割据一方，这将是三国时期的重演，于人民是一场悲剧！

首先我们从韩信与刘邦谈带兵时，韩信说自己带兵多多益善，刘邦带将多多益善可以看出，韩信善于打仗，但是不善于治国和政治，而恰恰这是刘邦擅长的。韩信虽为兵仙，但是打仗不善治国，则难打持久战，不善政治和收拢人心，则军队容易被瓦解。我们从蒋介石高超的政治手段轻松瓦解了冯玉祥的几十万占优的部队，就可以看出来。

其次，韩信部将多为刘邦嫡系，对刘邦忠心耿耿。汉王早有布局和防范。如果韩信造反，其部将未必跟随，甚至在有迹象造反时，张良陈平等人必定会出策指使他们暗杀韩信。

第三，假如韩信将刘邦留在身边的部将，提前全部擒杀，成功与项羽刘邦三分天下，那么就会进入三国时代。大家知道鼎一般三足，因为三足最为稳定。一方强大，弱势的两方就会联合，相互制衡，平衡很难被打破。所以动荡的三国时期，延续两代人将近100年。经过秦灭六国的兼并战，经过推翻暴秦的起义和混战，中国已经贫乏到了极点。以至于刘邦统一后，天子的马车都找不到一样颜色的三匹马。所以韩信割据，三国鼎立，将让中国再战乱几十年，那将对中原文明是一个极大的摧残。

最后，北方的匈奴已经被冒顿单于统一，汉朝要积蓄国力六十年才能反抗，如果中原三足鼎立，必定会被强大的匈奴征服吞并。也就没有后来强大的汉王朝和丝绸之路。所以整个中华文明都将改写，这对民族是一场灾难

所以宗上，韩信如果造反，将很可能以失败告终。如果最多只能割据，成三足鼎立，这对中华民族会是一场灾难！