刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

趣谈答案：这十大罪状都是真的，但是刘邦公布的项羽十大罪状，并不是说给项羽听的，而是说给当时自己的部下听的。

大家有没有想过一个问题：刘邦从最开始的泗水亭亭长，转眼之间就已经变成了和项羽能够对立的人，那么刘邦究竟是怎样成长起来的呢？

大家千万不要说刘邦民心所向，也没有必要说刘邦在招募士兵，要知道最开始的时候三国演义当中的刘备即便有大土豪的支持，即便有了各方面的财力，也仅仅是招募了几千士兵而已。

这就牵扯到一个士兵的增长幅度，大家就会发现刘邦士兵的增长幅度超过了其他所有的诸侯，简而言之，刘邦的士兵里面有一点水分。

而当我们仔细窥探的话，就不难发现刘邦士兵增长最大幅度的时候，是刘邦率领军队进入咸阳城的时候。于是不由得恍然，刘邦的军队有着很多秦军。

什么意思呢？简单来讲，因为咸阳城是向刘邦投降的，所以刘邦顺理成章的就把里面的士兵通通带走了，尽管他没有带走任何的财物，但是在战争阶段有人就能够拥有一切。

好了，接下来我们需要看一下刘邦列举出来的与项羽相关的十大罪状。

第1条罪证就是鸿门宴之约，以及项羽杀掉了楚怀王。按照最开始楚怀王的约定，只要谁是第1个进入咸阳城的，谁就是未来的王，是天下的主子，可是项羽违背了这个约定，而且把立这条契约的楚怀王直接灭掉了。

针对于这十大罪内容比较繁杂，咱们单纯的挑选出几个最有力的罪证，而最有力的几个罪证其实隐藏着刘邦的猫腻。

比如十大罪当中的第3罪：楚怀王曾经明确规定进入咸阳城的时候必须秋毫无犯，刘邦做到了，其他人也做到了，唯独项羽出了猫腻，甚至把阿房宫都给烧毁了。

十大罪当中的第五罪，就是项羽通过欺骗的手段杀灭了秦国的20万军队，而这20万士兵他们都是有家人、有妻儿老小的，项羽这样做不地道。

十大罪当中的第七条：项羽杀了秦王子婴，子婴尽管是秦王，而且在当时掌握权力的人，但是已经投降了，既然已经投降就没有必要再杀掉他了。

我们会发现古代的行军作战的时候总会有一个由头，哪怕当时的靖难之役，朱允炆已经把刀架在了自己叔叔的脖子上，朱棣着急忙慌得急的直跳脚，但是依然没有进行反抗，为什么没有反抗呢？因为他需要找到反抗朱允炆的证据。

换句话来说：朱棣最开始的那三五个月，最缺的就是与朱允炆作战的证据，而这个证据就是靖难之役。

有必要吗？搞得这么复杂，双方之间想打就打呗，哪怕直接动刀子、动胳膊、动腿，动什么都行啊，短时间之内把他们打败不就行了吗？

不，恰恰相反，古代最讲究的就是师出有名。一旦师出无名的话就会容易被舆论所挤压，一旦被舆论挤压，后果不堪设想。

简单来讲，我们会发现这十大罪有一些罪证成立，有一些罪证不成立。如果非要拿着显微镜去找的话，那么这十大罪统统成立，毕竟人非圣贤孰能无过，想在一个人身上找缺点，那还不是随便找吗？

但显然，刘邦并没有随便找刘邦，顾及到了自己手下的士兵绝大多数都是原先秦王的人，这个时候就必须指出项羽是怎样迫害秦国的，而自己是怎样维护秦国的，只要把自己这一方说成楚楚可怜并且相当正义的勇于担当的人物，对于后期的战役将会起到重大作用。

刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

楚汉战争进入相持阶段，双方暂时都没有能力将对方至于死地，于是双方在广武涧便相互对峙，项羽想速战速决，于是提出与刘邦单挑，刘邦老奸巨猾深知自己不是项羽的对手，自然不会答应，他依旧坚持打持久战的策略。于是双方在广武涧边你来我往，唇枪舌剑，刘邦才说出了项羽的“十大罪状”。

一罪是违背怀王的先入关者为王的约定，二罪是私自杀害宋义而自为上将军，三罪是本该奉命救赵，但私自挟持诸侯强行入关，四罪是项羽入关后烧杀抢掠，烧毁秦王宫、挖秦始皇陵寝，抢夺财物，五罪是杀秦降王子婴，六罪是坑杀秦降兵20万，封他们的将领为王，七罪是分封诸将领好的地方，却迁走原诸侯王，使得他们的臣下争相反叛，八罪是将义帝逐出彭城而自立为都，抢夺韩王地盘，据梁、楚之地为己有，九罪是秘密杀害义帝，十罪是人臣弑主，杀戮降将，为政不公，缺少诚信，大逆不道。

我们不得不佩服刘邦的口才，也许是事先在心里打好了草稿，项羽的十罪如数家珍，说的那叫一个痛快，汉军听起来也是十分振奋的，项羽确实不是一个好东西，随便拿出一条都可以将其否定。而在刘邦数落完项羽后，我们看项羽的反映，在《史记-高祖本纪》中记载：

我们从项羽大怒中可以看出，刘邦所说的内容确实是真的，当着汉、楚众多士兵将士面前，特别是自己的属下面前，这让项羽十分下不来台，所以十分愤怒，所以叫人向刘邦射箭，而且还真射中。

我们看刘邦数落项羽的十条罪状，大多数基本上都是靠谱的，项羽这个人的最大缺点就是自负和残忍，他确实是勇猛无敌，但是勇有余而谋不足，这从他的战争经历来看就可以印证，但是他这个人过于自信和自负，导致刚愎自用，如果不是这样，在鸿门宴的时候，他完全可以将刘邦置之死地，但是他在自己的内心里，好像没有真正将刘邦视为对手，也就是没有充分重视，所以导致每一次将刘邦放过之后，刘邦随后都在实力上逐步强大。

而且对待战俘的坑杀是他一个重大的污点，既然已经投降，那就没必要再杀戮，而项羽的习惯做法就是自己所到之处基本上是人走屋空，就如楚怀王手下的老将们说的那样：

而我们从刘邦数落项羽的十大罪状发现一个很有意思的现象，就是这十大罪状的排序问题。按道理讲，刘邦指责项羽残暴不忠，项羽的第一条罪状应该是秘密杀害义帝，因为这杀害君主的罪过是最大的，也是最让人痛恨的，但刘邦数落项羽的第一条罪过竟然是项羽违背义帝的约定，谁先入关者为王这一条，而将项羽杀害义帝列为第九条罪状，足可以看出在刘邦的心里，他数落项羽的最主要原因不在于他杀害了义帝，而在于他不遵守约定，使得自己无法成王的这个事实。

实际上，刘邦数落项羽的十大罪状，部分内容对刘邦也有莫大的好处的，也即是说项羽在一定程度上不仅为自己扫清的前进的障碍，也为刘邦扫除了障碍，比如诛杀义帝，刘邦、项羽就是利用义帝为幌子来号召天下恢复楚国，早晚有一天当一方发展到一定程度的时候，必然会将义帝铲除，而项羽提前铲除了义帝，也为刘邦后来的称帝扫除了障碍。

当时只是实力不允许，如果将二人的实力做一个调换，刘邦不管是战斗力，还是实力都超过项羽，项羽的这十条罪状中我估计刘邦也会做上好几条，毕竟与夺天下相比，这些都算是小事。

刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

项羽和刘邦再一次在广武对决，此时楚汉战争已经打了好几年，项羽早就已经不堪战争的辛苦，刘邦在正面战场的日子也是非常难熬。项羽此时很明白自己现在的处境，如果短期之内要是解决不了刘邦。韩信迟早要在背后抄自己后路。项羽急着和刘邦决战，不过刘邦就龟缩在城里不出来。双方一个在城池下面大喊有种你下来，一个在城墙上大喊有种你上来。项羽没有长翅膀肯定飞不到城墙上面，项羽在城下面大喊：“刘邦老儿你敢和我单挑吗，大不了老子让你一只手。”

刘邦当然知道知道自己打不过项羽，便无赖地说：“我这个人是斗智不斗力，谁要和你单挑，有本事你骂我啊。”

刘邦一边说一边骂了起来，而且越骂越过瘾。你说项羽不是和自己过不去吗，要是打架三个刘邦都不一定打得过项羽，要是论骂街十个项羽都不是刘邦的对手。既然项羽在下面先骂街了，那就别怪人家刘邦了。刘邦早就准备好骂项羽的话，现在终于有机会骂出来。大家可别怪刘邦毒舌啊。

“我和你项羽都是楚怀王的手下，当年楚怀王订立了先入关中为王的约定。后来是我刘邦率先进入关中，按道理说我应该成为关中王。可是你项羽背信弃义，不仅没有封我为关中王，还把我赶到了鸟不拉屎的蜀中，当个什么汉中王。这是你项羽的第一个大罪。”

我们现在还要感谢项羽封了刘邦为汉王，不是关中王。如果当年刘邦被封为关中王，那么我们现在就应该称为“关人”，我们的语言要叫“关语”，我们的文字改叫“关字”。想一想是不是有一点诡异。别急马上刘邦又骂了第二个罪状。

“北上救赵的时候，你项羽只是人家宋义的手下。可是你呢，竟然把人家宋义给砍了，最后还取代宋义，自立为上将军。这是你的第二条大罪。”

在这里我不得不为项羽说两句。宋义当时是去救赵的吗，他那是去旅游的。如果项羽要是不杀了宋义何来的破釜沉舟和巨鹿之战。如果项羽不杀宋义，刘邦怎么能那么顺利进入关中。

“巨鹿之战以后，你项羽应该带着军队回来报告楚怀王，把这件事报告给楚怀王。可是你呢？你不仅没有回楚国，反而带着军队挟持诸侯军队开进了关中。这是你项羽的第三条大罪。”

这里刘邦就有一点欲加之罪何患无辞了。人家项羽是是义军将领，义军将领如果不想着灭秦那还叫义军吗。再说了，你刘邦不也进入关中了吗。谁规定的只允许你刘邦进不允许人家项羽进了。刘邦之所以把这件事当成项羽的罪，实际上还有不满项羽不遵守怀王之约。

“当年楚怀王还和我们约定了，凡是进入关中之后一定要爱护老百姓。怀王让我西入关中也是看中我这个人是长者。你就不一样了你这个人特别喜欢滥杀无辜。我在关中是财物无所取妇女无所幸，和关中老百姓约法三章。你呢？到了关中把人家秦朝的宫殿给全烧了，就连没有建成的阿房宫也不放过。这还不算，你还发死人的财，把人家秦始皇的陵墓都给挖了，把关中的财物能抢的全部都抢了。这是你项羽的第四条大罪。”

这是刘邦的聪明之处，有真有假，真假难辨。就像黄蓉骗欧阳锋一样，写几句真的《九阴真经》加上几句假的《九阴真经》。有一点我们可以肯定，项羽绝对没有挖掘秦始皇陵。现在秦始皇的陵墓还在那里摆着，他的陪葬也是后来才发掘。兵马俑三号坑是不是项羽的破坏的，我们也不知道。现在也有不少学者对项羽是不是烧了阿房宫也持怀疑的态度。如果刘邦说的都是真的，那么这应该是项羽的罪。看到这里估计大家已经迫不及待想听听刘邦怎么骂第五条大罪了。

“你在关中还把人家子婴给杀了。这是你的第五条大罪。”

我觉得刘邦之所以把杀子婴当成一条大罪，是想最大程度上搜集项羽的罪行。那就不用管子婴这个人到底怎么样，到底该不该杀，总之你项羽杀的人都是好人。你谁都不应该杀，除非你自己抹脖子自杀。我个人觉得子婴这个人该杀。并不是因为子婴是个大恶之人，而是因为子婴是一个有能力的好人。他能短时间除掉祸害秦国的赵高，也能为了减少伤亡率军投降。他的一系列行为受到了关中百姓的欢迎。假如项羽没有杀掉子婴，而且还把他封在了关中继续当秦王，刘邦想杀出汉中就难了。

“你的第六条大罪是在新安坑杀了二十万秦军，而且还封了三个降将为王。人家二十万秦军有什么过错，大家都是当兵吃粮的，你不顾及人家有没有妻儿老小全部坑杀，真是没有见过这么残忍的人。”

这里我实在没有办法再帮项羽开脱了，这点项羽却是大错特错。

“你项羽分封不均衡，颠倒伦理。把大将封在了土地肥沃的地方，大家原来的君主则封到了土地贫瘠的地方。这样的分封造成了臣下竞相背叛主子，才造成了天下大乱。这是你的第七条大罪。”

这条罪也是值得商榷的。我们之前讲过项羽分封的原则，有其不合理之处。不过不合理之处绝不是刘邦所说之处。

“你项羽把义帝赶出了彭城，当成自己的都城。做为臣下你怎么能把自己主子赶走呢。你还扣押韩王后来杀了韩王。你自己占领了梁楚最肥沃的九个郡，给别人的土地都是贫瘠的土地。这是你的第八条大罪。”

项羽分封时扩大自己的土地是无可厚非的。哪一个人分封都会把最大最肥的一块土地留给自己。周王分封的时候自己占有成周和总周之间几千里的土地。刘邦讲过以后的分封自己占了何止九个郡。既然项羽称自己为西楚霸王，他就应该获得和霸王身份相等的土地。

“你项羽把义帝赶走之后还是觉得不过瘾。你非要把坏事做绝，你最终竟然派人把我们可爱的义帝给杀了。你这是大逆不道，你这是弑君弑父。这是你的第九条大罪。”

这点项羽确实做的不厚道，在古代无论是中国还是外国杀死自己的君主都是江湖大忌。被迁到郴州的义帝已经对项羽没有任何威胁，项羽完全没有必要杀死他，可是项羽这样做了。

“做为人家的臣子却杀了他，你分封和执政有失公正，怀王之约你不尊奉。你这是大逆不道，天底下人都容不下你。这是你的第十条大罪。”

我想说到第九条时候，刘邦可能就已经没有词了。又觉得不凑够十条对不起自己吵架王的名号。我们来仔细看看刘邦骂项羽的十条大罪。大部分都是强词夺理，有的则是有真凭实据。杀义帝、烧秦宫、坑秦兵是板上钉钉的事。其他的就有待考究了。不过我们不得不佩服刘邦，他骂人和耍流氓的功底确实高。他吵架的核心在于抓住你的几条罪状，然后加以扩大和污蔑。把存在和不存在，只要他刘邦觉得是罪的全部都泼给项羽。这是刘邦的聪明之处，他知道项羽嘴笨，就算项羽知道这些都是刘邦的诬赖，他也找不出合适的言辞反击刘邦。既然在战场上你不反击，那你就等于是默认了。

刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

这段历史在《汉书.高帝纪》和《史记.高祖本纪》里面都有记载，即在鸿沟和议前，楚汉对峙阶段，楚汉两军大佬项羽、刘邦阵前喊话，项忌找 刘邦单挑，刘邦不应战，反而数落起项羽来，说出了这十大罪状，主要目的就是把自己摆在正义的一方。

不过，实话实说，这“十大罪状”刘邦无论如何也不会像《史记》或者《汉书》中这样的顺序说出来的。

1. 未封刘邦关中王，封的汉中、川蜀。

2. 杀卿子冠军宋义。

3. 救赵后未回报，直接入关了。

4. 入秦烧杀抢掠。

5. 杀秦王子婴。

6. 坑秦降卒二十万。

7. 封诸侯将为王，迁原诸侯，令诸侯与臣下反目。

8. “驱逐”义帝，项羽自己把地盘都占了。

9. 杀义帝。

10. 弑主、杀降、政不平、约不信、天下不容，大逆不道。

这十条罪状最大的一个问题是：刘邦再傻不至于上来第一条罪就说自己的事儿，无论如何也要把义帝的事情说在最前面。

各罪状真假：

1. 这个算是项羽的问题，战略问题，对刘邦来说算是罪，对其他人来说无所谓。

2. 杀宋义这个倒是可以推到项羽身上，不过问题是后来楚怀王并没有追究，而且还追封了项羽上将军，所以这个罪自然也就没了。

3. 这个就比较扯了，让项羽回报楚怀王，那“先入关中者王之”的约定还有没有了？难不成让项羽回彭城，然后其他诸侯一起入关，再顺手胖揍刘邦一顿？

4. 这个是争取民心的，可以算是项羽的罪。

5. 杀子婴这个也算、也不算，毕竟“天下苦秦久矣”。

6. 坑降卒这种事残忍是肯定的，不得民心也是必然的，但是说是罪，谈不上。

7. 项羽确实封了不少将为新的诸侯王，这个也是项羽的一个计策。不过，抛除这些不算，单就是项羽分封这个事儿本身就是罪，因为他既然推了楚怀王为义帝，自然要等义帝来封，他是没权力的。

8. 这个算是罪。

9. 这个肯定是罪。

10. 最后一条明显是把前面的总结了一下，单列一条，不知道是不是数字不够硬凑的。

总结一下，算是项羽罪过的主要有4、7、8、9四条，10是总结，其他的谈不上是项羽的罪。

不过，按照史书的说法，项羽听完刘邦这一大套，挺生气，顺手就张弓搭箭，射中了刘邦的胸部，刘邦为了稳定军心，强装是射中脚趾。这个倒是挺有可能的，毕竟，刘邦喊这么大一通，如果距离太远了，项羽也听不到。不过，不敢单挑项羽的刘邦敢站那么靠前，给项羽训话，倒是颇有些可疑了。

刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

楚汉战争后期，荥阳之战已经对峙了二十八个月，表面上看项羽仍然是百战百胜，但项羽已经在打消耗战，彭越在项羽的后方不停地捣乱，断项羽的军粮。

此时的项羽第一想速战速决，第二也想和谈了。其实刘邦也想早点结束战争，奈何刘邦打不赢项羽，只好坚守不战，拖垮项羽。

项羽几次向刘邦宣战，刘邦就是不应战。这日项羽实在憋不住了，领着大军来到荥阳城下向刘邦宣战。

刘邦躲不了了，也只好来到阵前。然，刘邦是个政治老手，一出阵便口若悬河，滔滔不绝地大数项羽十大罪状。

按怀王之约，刘邦当是关中王。结果项羽把刘邦赶入汉中做汉中王。

这条算不算罪，得看你站在那个度角去看。我觉得不算罪，充其量算是俩王相争，各自盘算自己的利益而已。

二，杀宋义自立为王帅

按怀王指令在北伐救赵时，宋义为帅，项羽为副将。那么项羽杀宋义就属于以下犯上。

这条也有当时的情况，怀王、宋义北伐目的不是为了救赵灭秦，只是想拖着项羽不能早日入关中为王。

项羽眼睁睁地看着怀王、宋义因不怀好意地怡误战机。无奈，这才杀了宋义，以示反抗。实际上，正是因为项羽杀了宋义，才取得了灭秦的胜利。

这条算不算罪，让历史评论。

三，擅劫诸侯之兵入关

这条不用评论，那关中是刘邦家的，刘邦入关是合法的，项羽入关就成罪了？那怀王有约：先入关者，王之。怎么解释呢？

四，擅火秦宫，擅掘秦陵

项羽入关后，确实放火烧了秦宫，不用说，肯定是罪。擅掘秦陵莫虚有吧，那秦陵到现在还在那，没人敢掘。

这条罪里，只能算半条罪。

五，杀秦降王子婴

项羽入关后，第一件事就是杀秦降王子婴。

这条算不算罪？秦帝国灭楚使得项家国破家亡。项羽对秦是有血海深仇的。让项羽放下深仇大恨不报，项羽做不到哇。

六，坑杀秦降士兵

这条不用商量，肯定是罪。

七，分封不公

这条要问对谁不公？

争天下的事，如果公了还用争吗？

八，逐义帝，夺韩地，将梁楚封给自己

这是罪吗？如果是罪的话，那刘邦还霸占了全国呢。

九，杀义帝

这条应该是以下犯上罪。大家自己评判。

有意思的事，如果项羽没杀义帝，不知道刘邦拿义帝会怎么办？

十，大逆不道

造反的事还存在大逆不道？滑稽！

刘邦历数项羽的十宗大罪，究竟有几条？两条半？

应该只算两条半。那这十宗罪里刘邦又该占几条呢？

刘邦曾经公布项羽十大罪状，这些罪状都是真的吗？

所谓的项羽十罪，指的是刘邦在荥阳之战时，为了鼓舞士气，在两军阵前宣布的项羽的十条罪状。这它们是：“吾始与羽俱受命怀王,日：先定关中者王之.羽负约,王我于蜀汉,罪一也;羽矫杀卿子冠军,自尊,罪二也;羽当以救赵还报,而擅劫诸侯兵入关.罪三也;怀王约入秦无暴掠,羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,收私其财,罪四也;强杀秦降王子婴,罪五也;诈坑秦子弟新安二十万,王其将,罪六也;皆王诸将善地而徙逐故主,令臣下争叛逆,罪七也;出逐义帝彭城,自都之,夺韩王地,并王梁楚多自与,罪八也;使人阴杀义帝江南,罪九也;夫为人臣而杀其主,杀其已降.为政不平,主约不信,天下所不容.大逆无道罪十也。”

项羽的十条罪状中，有些是真的，也有些是假的，还有一些是不好判断对错的。我们下面逐一分析一下。

一是负怀王之约。这个怀王之约，是以楚为的反秦军约定的对战后秦国的一个处置方案。明面上看，这是一个谁先消灭秦谁为王的约定，其实是一个楚怀王和他的心腹宋义制定的灭秦并赵，顺便诛杀项羽成为天下之主的阴谋。

在这个计划中，项羽被派往援救赵国，跟章邯拼命，目的就是想借秦军之手，削弱项羽的实力。项羽在击败了秦军主力后，怎么会还遵守这种约定？政治家之间只有利益，其他的都是次要的。你刘邦说项羽不守约定，刘邦自己不守约定的事还少吗？所以这一条是不是项羽之罪，还真不好定论。

二是杀宋义自立为上将军。杀宋义是有原因的，是因为宋义在安阳停"留四十六日不进",此时,"天寒大雨,十卒冻饥".宋义天天置酒高会，畏敌如虎，贻误军机，项羽这才杀了他，自掌兵权的。从结果上看，宋义就是个草包，早就该被项羽取代。如果继续让他当上将军，也许楚国的军事力量都要葬送在他手上，项羽此举，不但没有罪，反而有功。

三是擅劫诸侯兵入关。也就是救赵之后，没有向楚怀王汇报，自己带兵入关。这个罪名简直是“莫须有”。有道是“将在外君命有所不受”，战场情况瞬息万变，什么事请示汇报，既不是项羽的风格，也不符合战场实际。用这个来说项羽，也太可笑了。

四是烧秦宫室,掘始皇帝冢,收私其财。其实直到今天，秦始皇的陵墓都没有被盗过，项羽哪里盗了秦陵？楚军在入秦后，抢劫钱财的事肯定是有过，但烧阿房宫这个事，到今天还有争议。好吧，就算是项羽干的吧，这条还算有点站得住脚的。

五是杀子婴。如果子婴老老实实、真心真意的投降，那确定不该乱杀，毕竟“杀降不祥”。但是据项羽的线人现曹无伤密报，刘邦有"欲王关中,使子婴为相"的想法，这就留不得了。因为刘邦在秦地约法三章后，得到了秦人的支持。如果再让他和子婴勾结起来，就是一个大的隐患，项羽杀了子婴，不给刘邦这样的机会，可以说是一个英明的战略选择，又怎么是罪？

第六条坑杀秦降士兵，这个项羽跑不掉。坑杀秦降卒二十万的锅，只有项羽来背。刘邦没有冤枉他。

第七条分封不公，这个锅项羽不背。所谓六国后人，不过只是用来号召天下的傀儡，这些人在灭秦之中，有几个立了大功的？将他们分封到边远的地方当王，算是对得起他们了。其实项羽分封诸侯，是最公平的，也是得到大多数诸侯肯定和同意的。只有刘邦被分在汉中，外有秦朝的三个降王挟制他，心里不爽，所以给项羽加了这么一个罪名。

第八、九、十条差不多的意思，就是说项羽杀义帝的事。这个事如果用现代人的角度看，项羽没有错，但在当时，确实被刘邦抓住了把柄，这成为项羽的一个死穴。这件事上，项羽是有责任的。

不过，自古想得天下者，都是一些深通厚黑学之人。相比之下，项羽算是比较仁慈的，所以才屡次三番的放过刘邦。不过项羽没想到的是，自己会输给这个沛县老流氓，如果早知道，也许历史会改写吧。