同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

趣谈答案：相比较而言，张良功成身退的时间更早，更具有先见之明，而李善长功成身退的时间更晚，更不具备先见之明。

我们先来看一下张良和李善长两个人是在什么时候功成身退的？

在刘邦打下天下的时候，张良就直接撂了挑子，一溜烟的跑掉了，当时刘邦非常的好奇，这个小子跑这么快干什么？是不是为了争功呢？

但是谁也没有想到张良跑这么快，就是为了撤退，他在帮助刘邦奠定了汉朝的基础之后，看着汉朝没有什么再需要自己帮忙的了，就赶紧一溜烟的跑掉了。

那我们再来看一下，李善长是在什么时候功成身退的呢？

李善长在朱元璋当上皇帝之后非常开心，以天下第一功臣自居，慢慢的在朝廷当中培植自己的势力，凭借着自己和朱元璋的关系打压着刘伯温，打压朝中绝大多数文臣。

紧随其后，李善长通过诸多谋略和手段把刘伯温排挤出了朝廷，再然后因为自己的某些小错误，便直接退出了朝廷的政治圈子，紧随其后，把自己的徒弟带了上来，这个人就是胡惟庸。

之后便是胡惟庸犯了错误，让朱元璋开始怀疑李善长，又因为在很早之前李善长犯过的某些错误，慢慢得被朱元璋所忌恨，最终给杀掉了。

我们会发现：一个人一旦身居高位的时候，就很容易变得多疑，与此同时更容易做一些错误的事情。

很显然张良知道这一点，李善长不知道，这也是为什么张良最开始就忙着往外跑，而你李善长最开始的时候是忙着往里面跳。

两个人不同的做法最终导致了两个不同的结局，相比较而言，张良心胸更宽广一些，李善长心胸更狭窄一些。

但是除了这些之外还有一点很重要，那就是皇帝的因素。要知道刘邦尽管是地痞无赖，但相比较而言比朱元璋还要好一些，除了大后期的刘邦脑子糊涂，差点杀了樊哙之外，绝大多数情况下刘邦对于自己的手足兄弟还是非常信任的。

但是朱元璋作为一个从最底层慢慢爬上来的人物，似乎疑心过重，而且总是要猜忌些什么，正是这样猜来猜去，活生生的把李善长给猜死了。

同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

张良、李善长的功成身退是有本质区别的。

张良是一退就退，毫不恋栈，而李善长则人老心红，在退之前又扶植起胡惟庸这个丞相，胡惟庸和朱元璋掰起了手腕，胡惟庸还拉了亲家、李善长弟弟下了水，李善长也就自然牵扯进去，最终悲剧了！文友莫急！且让苍茫大地喝口小酒，为你慢慢道来。

秦未的张良，祖父开地做过韩昭侯、宣惠王、襄哀王的丞相，父亲平，做过釐王、悼惠王的相。在平去世后二十年，秦灭了韩国。张良年轻尽管没在韩国做过官，但世代受国恩，他立誓为韩国报仇。韩灭时，张良家有奴仆三百人，张良弟弟死都没有厚葬，变卖全部家产寻刺客杀秦王。张良找到一个大力士，为他制作一百二十斤重的铁锤，在博浪沙中袭击到东方巡游的始皇帝，偏误击中副车，遭全国通辑，张良改名换姓，逃到下邳。

张良在韩国灭亡后，他的一生就为灭秦复韩而活着。后来在下邳桥上偶遇黄石老人，得《太公兵法》，从此如虎添翼。恰逢秦末乱世，张良就参加革命了。他选中了刘邦这个好学生，从此成为刘邦智囊，为刘邦的江山献了许多奇计，刘邦称他是“运筹帷幄之中，决胜千里之外"的三杰之一。沛公用两万人攻秦峣关，张良献计：守将是屠夫儿子，市侩之人可用利诱之，让沛公暂留军营，派人给五万人备粮，在各山头多挂旗帜以作疑兵（威逼之！），再派郦食其带贵重宝物去收买秦将，秦将果叛秦朝，想参加革命再立新功西袭咸阳，刘邦想纳降，张良又说：守将想反，士兵并不一定跟从。士兵不从危险系数五颗星，不如趁其懈怠进攻，刘邦纳其言，大破秦军，又乘胜追击，直下咸阳，逼得秦王子婴投降。沛公贪财好色之图，革命还未成功，就想关起门来做皇帝了。妹婿樊哙劝他出宫居住，不听。张良再晓以利害，沛公才回军霸上。幸亏尾巴来得早，不然，鸿门宴上项羽定不饶，沛公命难逃！随后是大伙儿耳朵听出茧子的《鸿门宴》，张良买通项伯，利诱蒙骗项羽，才保住刘邦的脑袋。沛公被封汉王，赠张良黄金百镒、珍珠二斗，张良赠项伯，汉王再赠，让项伯为刘邦求得汉中之地。张良送至褒中，又劝汉王烧所经过的栈道，以示永不返回之心，稳定项王之心。项王果然麻痹。张良又向项王报告齐王田荣反叛之事，项王果去平叛。后来汉王平定三秦，张良随军攻楚军，打到彭城，先胜后惨败，汉王在下邑问张良：我想舍弃函谷关以东等地为封赏，谁可以和我一起立功？张良进言：九江王黥布、彭越可利用，韩信可独当一面，捐送地给这三个人，就可灭项羽。刘邦然之。

汉三年，汉王被项羽围在荥阳，汉王和郦食其谋划削弱项王势力，打算重立六国后代，授其印绶，以用他们抗衡项王。郦食其正待启程，张良晓以利害，最终刘邦收回成命。汉四年，韩信攻下齐国后想自立，汉王大怒，张良和陈平苦劝，张良亲自授韩信齐王印绶，保证了灭项王之役的胜利。

打下天下后，刘邦封了二十多大功臣，其余的日夜争功。张良看出此事的风险，献计封刘邦的对头功臣雍齿为侯，功臣们立马消停。

张良革命的目的并不是为了荣华富贵，作为官三代的他早就看清了富贵如云烟、伴君如伴虎的血淋淋的现实。建国初，刘邦想在齐国让他自选三万户为封邑，张良相当低调。坚辞三万户侯，而选封地在与刘邦初识的留县，做了县侯。建国后，张良从不在刘邦阵营里拉帮结派，他独来独往，又以多病修道为名，深居简出，辞去所有官职。只有事关大汉前途之事，才参与一二，如力挺吕雉亲子刘盈保太子位。

这等世外高人，人畜无害，他功成身退，退而真休，对大汉无私奉献，从不索取，刘邦谢他还来不及，害他做甚？况且，刘邦并不嗜杀，除了杀了所有异姓王和造反的陈豨就开始吃斋念佛，不再开杀戒。

再看李善长，其在朱元璋处的地位作用不同于张良，而同于丞相萧何。绝对的人才，在大明建国后，成为丞相、淮西功臣集团的二号人物，和浙东集团的领袖、类似张良的时任御史中丞的刘伯温杠上了，双方不断培植死党，在朱老大眼皮下PK，老大不胜其烦。刘基被挤走后，刘基扶杨宪接班，李善长推胡惟庸当了宰相。胡惟庸打垮刘基后，贪污受贿，私截奏章，大权独揽，拉邦结派，拉功臣们下水，什么吉安侯陆仲亨、御史大夫陈宁、都督毛骧、李善长弟弟李存义（胡的儿女亲家），捞朱老大虎须，李善长知道老朱头的厉害，不敢戴拳击手套和老朱头Pk，先是严词呵斥弟弟，最终说了一句“吾老矣，吾死，汝等自为之"，也被拉下了水。

李善长在1390年又干了件蠢事，家中修房子，他向老乡、好友、大将汤和借三百士兵当劳工。汤和什么人？当年做上校千总的汤和在下士朱元璋前谦恭得像个马弁，现在当年的下士已成了自己的主子，汤和这等谦恭谨慎之人一定知道朱元璋早就派了许多眼线盯着，于是汤和告发了李善长。老眼昏花的李善长真是神仙佬吃砒霜一活得不耐烦了，再犯一个错误。亲信丁斌犯法当被流放，他竟上书为丁斌求情。狐疑的朱和尚怀疑：丁斌一定知道李善长身上的某些秘密。于是他把丁斌关在监狱，严刑拷打，丁斌扛不住了，供认了李存义与胡惟庸共同谋反的细节。李存义吃了回锅肉，再严刑拷问，他又供出了李存义劝说李善长的情况，“汝等自为之"一句成了李善长的罪证。李善长的家奴见风使舵，又合谋通打李善长这只落水狗，状告李善长积极参与胡惟庸谋反，把时间、地点这些细节都交代清楚。钦天监又趁火打劫，说最近出现星变，是不吉之兆，他们工作十分主动，不仅提出问题，还主动思考解决问题的方法：当移大臣。

朱元璋虽是和尚出身，但不吃斋念佛，他是披着袈裟的屠夫，陈友谅、张士诚、王保保这些牛人都被他放倒了，小小的胡惟庸、李善长算个逑，免死铁券算个逑，于是退而不休，瞎折腾不休的李善长在胡惟庸死后的第十年，即洪武二十三年，也走上了刑场，并被夷三族。

同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

李善长为什么不能像张良那样安度晚年？这应该是多方面的原因造成的。

他没有能做到张良那样功成身退。张良的人生追求是结束天下的动乱纷争，让天下归于和平安宁。因此，当刘邦统一天下的时候，他就急流勇退，潜心修道，从此不再过问朝廷之事。只是在储位之争的时候，在吕后的再三请求之下，他才出面为太子刘盈说了几句公道话。其余的时间，他完全是置身事外。这样的一种状况，对于刘邦来说，他自然是乐于看到的。而李善长追随刘邦，他的目的就是为了建功立业。国家统一之后，尽管位极人臣，功臣第一.《明史.李善长传》载：洪武三年大封功臣。帝谓：“善长虽无汗马劳，然事朕久，给军食，功甚大，宜进封大国。”乃授开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，封韩国公，岁禄四千石，子孙世袭。予铁券，免二死，子免一死。可以说，李善长在当时已经达到了一人之下，万万人之上的地步了。而且，李家一门尊贵，李善长之弟李存义为太仆丞，李存义之子李伸、李佑也都在地方上为官。

即便如此，他还是在朝廷中拉帮结派，与各色人物交好。对于权力，他绝不允许他人插手。一次，参议李饮冰、杨希圣侵犯了李善长的权威，他马上参了两人一本，黜免了他们。在和刘基争论法令的时候，因为意见不合，他甚至辱骂刘基。在他的排挤之下，刘基最后告假回家。

就是他辞去宰相一职，他也还在培植自己的势力。胡惟庸就是在他的一手提拔之下坐上丞相职位的。但是，胡惟庸尽管能力突出，但不安分，朱元璋最后诛杀了他。随后，追杀奸党，牵连很多，而胡惟庸是李善长一手提拔的，本身就脱不了干系，但是朱元璋并没有追查他。就是有人举报李存义是胡惟庸党羽，朱元璋也没有处死两人。这已经是给了李善长面子了，而李善长却并不满意，还怀恨在心——善长不谢，帝衔之（《明史.李善长传》）。如此贪恋权力，在朝廷中阴结势力，对于哪一个皇帝都是不可容忍的，更何况是朱元璋。

李善长最后被杀，其实和朱元璋这个人也有着很大的关系。英明的君王是臣子为股肱，只要不是明目张胆的反叛，大多会选择宽容；而暴虐的君王视臣子为草芥，只要抓到臣子一点过错，就会大加杀戮。刘邦的心胸就比朱元璋要宽厚宏博的多。尽管他也诛杀了韩信、彭越和英布，但是他们都有着确实的谋反证据。韩信勾结陈豨，意图在京中起事作乱。彭越面对陈豨造反作壁上观，英布则是直接打起了反汉的大旗，诛杀了荆王刘贾。但是，除了这几位，对于其他的功臣他都是礼敬有加，就是韩信手下的大将，他都没有处理。

而朱元璋则有着变态的心理，多少跟着他出生入死的兄弟被他屠杀，能数出来的恐怕只有汤和三两个人吧。对于朱元璋来说，只要是对自己稍有威胁的，无论这个威胁是不是真实存在的都不被允许。因此，在处理胡惟庸蓝玉一案中，多少无辜的人被残杀。出现这种情况的原因就在于朱元璋抱着“宁可错杀三万，也不放过一个”的心态，更何况李善长长期执政，为人倨傲，还结党营私了。

而导致李善长被杀的导火索，就在于他为丁斌求情。丁斌卷入了胡惟庸一案，李善长多次为丁斌求情。朱元璋大怒，严厉审查丁斌，牵连出胡惟庸多次和李善长秘密商议造反之事，而李善长选择了沉默，没有告发。而压垮李善长的是自己建房子，从信国公汤和那里借卫士三百人。你是干什么，结党还是造反？这一下，刺激了朱元璋的神经。再加上，当时占卜的结果显示：要杀大臣应星变。于是，李善长就成了朱元璋的刀下鬼。

其实，就从这几个理由来看，都有些不能成立。李善长求情，因为丁斌是自己的亲戚，能不发声啊？向汤和借兵，汤和怎么就纹丝不动呢？而星占只能是一个借口，更是不能成立的。

同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

刘邦曾评价过张良：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。”而朱元璋心目中的李善长类似萧何：“善长虽无汗马劳，然事朕久，给军食，功甚大，宜进封大国。”在两位帝王眼里，这两人的重要性不言而喻。从工作性质来看张良只是个谋士，干的活就是背后出出点子。而李善长就不一样了，一直负责朱元璋大军后勤保障、政务处理，他是实实在在的权臣。

我在这里不是强调张良的权利和职位不如李善长，李善长就不得好死。恰恰是两个人的政治起点和政治倾向决定了个人命运。

我先说张良，张良出生韩国勋贵世家，心存亡国之恨、灭秦之志，在尝试多次刺杀秦始皇未果后，邂逅同样反秦的刘邦，志同道合的两人一见倾心。此后，张良待在刘邦身边出谋划策，例如：定策关中、鸿门危机、下邑之谋、楚汉相争等，都有张良的身影。张良最初的出发点都是围绕灭秦为核心，后则帮助刘邦赢得大汉天下，此后开始慢慢淡出朝野。张良刚刚迎来人生最高光的时刻，为啥选择急流勇退？第一，身体不行。《史记·留侯世家》中多次记载：“张良多病，未尝特将也”，“留侯性多病，即道引不食穀”，“留侯谏，不听，因疾不视事”。我们可以看出张良一直被健康问题困扰，现在功臣名就，没必要那么拼了吧？

第二，不喜权势。这一点纯属个人性格特点，他本身不喜欢争权夺利，当初刘邦封赏其三万户食邑时，他是这么回答的：“臣原封留足矣，不敢当三万户。”在张良心里有个安家之所足以，不追求过分享受，位极人臣。

第三，审时度势。汉朝建立后，刘邦实现全部中央集权成了最大的问题，在汉政治体系内吕氏集团、外戚势力、异姓王封不断地明争暗斗，你来我往。张良已经敏锐的发现汉朝存在的政治危机，想置身事外。

第四，完成心愿。最后在强调这一点，也是最重要的一点。《史记·留侯世家》中记载：家世相韩，及韩灭，不爱万金之资，为韩报雠彊秦，天下振动。”现在心愿已了没什么牵挂的了，事了拂衣去，深藏身与名！张良对汉朝的建立有不可替代的作用，最微妙的就是我说到的“作用”一词，受刘邦信任而钳制。论谋略张良称得上能安邦定国，下能覆雨翻云，按照帝王得正常思路，对付这种人不应该除之而后快？这里就得标注下张良过人的政治智慧，一直老老实实做好配角角色。

说好的刘邦你把握方向盘，我指好我的路。功成名就后不越线、不贪婪、不抱怨、不拉帮结派，终其一生，不事兵权，刘邦用的很放心。在汉朝内部矛盾最激烈的时刻，能做到不站队，不摇摆，选择自愿退休明哲保身。他自己早就看的很通透，走的干净利索，自然能安享晚年。

李善长最早跟随朱元璋起义的核心人物之一。按照《明史》记载：“从下滁州，为参谋，预机画，主馈饷，甚见亲信。”李善长作为朱元璋最早的谋士和亲信，一直跟随朱元璋南征北战。等到大明建立，因保障后勤有功被封为六公爵之首，李善长也是六公爵里面唯一的文职干部。用朱元璋常挂在嘴边的一句话是：“吾之萧何，”这句话让刘邦听了不知道什么感觉，整体像我看齐？

明朝建立起，李善长就一直站在权利峰顶，官至中书左丞相，身负两块免死铁券，是除去朱元璋最具权柄的大臣，这种权柄逐步潜在威胁到朱元璋的中央集权。说到这就不得不提明朝的淮西和浙东党争，李善长是淮西党的绝对领袖，也是诱发党争的关键人物。《明史》中评价李善长：“善长外宽和，内多忮刻”，表面上看起宽厚，内心刻薄。他很快把这种性格特点发挥到政治斗争中，就包庇“李彬案”双方开始互相倾轧。

淮西、浙东两派斗的不亦乐乎，是李善长和刘伯温在背后推手，具体过程不再描述。总之此起彼伏，汪广洋、杨宪、胡惟庸为丞相一职大打出手，最后以淮西党完胜。在这场权利争斗中李善长逐步暴露骄横专擅、颐气指使、目无法纪、无视皇权的政治野心。原本是权臣之斗，结果升华到国本之争，朱元璋不能忍了。于是和李善长谈话：“人之一心，极艰检点，心为身之主，若一事不合理，则百事皆废。”李善长被迫退休。按道理李善长也明白朱元璋意思，放他一马，安享晚年。可李善长并没有准备脱离明政治核心，尤其在举荐胡惟庸为左丞相一事上其心可诛，相当于给朱元璋埋了一颗雷。而真正的雷就是胡惟庸自己，仗着权柄开始结党营私、贪污腐败、违法乱纪，结果被朱元璋以谋反定罪诛杀，胡惟庸的倒台不排除朱元璋为了实现全部中央集权、粉碎党争乱政的政治目的。但胡惟庸可没有忘了他的政治盟友李善长，曾经希望得到李善长的支持，而李善长的态度是：“吾老矣，吾死，汝等自为之。”默认参与谋反。

好吧，李善长终于迎来朱元璋的清算，因牵扯到胡惟庸案被定罪谋反致死，全家七十多口人也没能幸免。按照打天下，享天下的传统思路，李善长逐步迷失，从政治追随者转变成专权弄政者，从坚定的拥护者，转变成权力的对位者。相比张良面对权势得从容不迫，李善长显然更喜欢自我放逐。不过事情因果早有定论，张良是自己选择退休，而李善长是被迫“致仕”，政治智慧可见一斑，不得善果，也怨不得别人！

同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

李善长和张良都是历史上赫赫有名的谋臣贤士，辅佐朱元璋和刘邦这两位布衣天子定鼎大位，统一全国登基称帝。二人也都曾选择了功成身退这一选项，可是最后张良得以善终，李善长则是被卷进胡惟庸案之中被处死。二人结局天差地别，其原因大致如下：

第一，李善长参与到了明朝建立后的的日常行政之中，而张良在汉朝建立后一直没有担任官职，而是选择保留爵位立刻退隐山林。李善长在大明开国之后拥有了众多的官职，“开国辅运推诚守正文臣”，晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，进爵韩国公”，可以说的上是官、职、爵、勋、位皆已至极，一人之下，万人之上。此外，李家一门尊贵，李善长之弟李存义为太仆丞，李存义之子李伸、李佑也都在地方上为官。李善长虽然在洪武四年就称病退出官场，但很快就复出视事。实际上他也没有真正做到退隐山林，远离喧嚣。

而张良在高祖建国之后就没有再出任任何公职，甚至最初刘邦让张良自择齐国三万户作为自己的封邑，但是张良只选择了留县作为自己的封地。张良很明显的看到自己在政坛当中的历史使命已经结束，真正做到了功成身退。除了在辅助刘盈巩固太子位的过程中发了言，其他时间基本上都是闭口不言，所以能保善终。

第二，君主不同，优秀的君主视臣子为股肱，只要不是明目张胆的反叛大多会宽容。暴虐的君主视臣子为潜在的对手，只要抓到一丝过失就要斩草除根，不放过一个。刘邦虽然诛杀韩信、彭越、逼反英布，但是这几个人都是有切实的谋反证据才被诛杀。韩信勾结陈豨，意图在京中作乱。彭越面对陈豨造反作壁上观，英布更是直接打起了反汉的大旗，更诛杀了荆王刘贾，所以，刘邦诛杀他们也是师出有名。但刘邦对于其他功臣还是礼敬有加的，一直在韩信手下的刘邦大将都没有受到牵连。

但是，朱元璋却是一个有很强的暴戾心理的杀人狂。胡蓝之狱中，很多人其实只是和胡惟庸蓝玉之间有往来，并没有参与到实际的谋反活动中。可朱元璋宁可错杀三万也不放过一人，李善长也是因为长期执政过于倨傲，而使得朱元璋不满，这才是真正的原因。借口天象异常和李氏家族有人勾结胡惟庸为借口，赐死了李善长。其实，李善长的错误如果要是在刘邦执政时期根本就算不上错误，只能说李善长生错了年代，落了个惨淡结局。

文：经典守望者

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

同样功成身退，为什么张良安度晚年而李善长被杀？

张良和李善长属于文官，细分两人有些区别，张良是谋士军师，李善长是丞相，和萧何相似。两个人功劳不用提，都是开国元勋，历史性人物，功劳可比日月，是大大的。

张良安度晚年原因。

1、不贪恋权贵。汉初，一些人争功吵吵嚷嚷，张良却以自己灭秦愿望已实现，对职位不争不夺。

2、不贪图财富利益。主动推辞了三万户食邑，谦请封始与刘邦相遇的留地。记着与刘邦相识地方，是重感情的人。

3、以体弱多病为原因，闭户谢客，信奉黄老学说，或云游四方，刻意远离政务中心。

4、对同僚没有远近之分，不拉邦结伙，陷入派系之争。

5、深知功成身退，敌国灭，谋臣亡的道理。低调，不张扬。

6、调整好身份的转变，帝者师变成了帝者客，不再以老师或学者身份对待刘邦，不让刘邦有什么想法。

7、在鸿门宴对刘邦有救命之恩，在刘邦许多危险时刻帮其解决，渡过难关。

8、助刘盈太子一臂之力，使吕后念念不忘，还劝张良修行不要太苦自己。张良一生做善事，做功德无量的事情。

9、刘邦和朱元璋同以杀功臣出名，相对来说，刘邦比朱元璋好些。刘邦基夲杀手握军权的将领为主，朱元璋是文武一起杀，胡惟庸案，蓝玉案牵涉多少人，还把残忍的殉葬制度捡起来了。刘秀、李世民、赵匡胤这三位皇帝和刘邦、朱元璋不同，基本是善于功臣的。

李善长被杀原因

1、李善长儿女亲属是皇帝和达官贵人，这种现象也好也不好。以胡惟党追问，李善长被杀。朱元璋比李善长小14岁，朱元璋的女儿临安公主下嫁李善长儿子李褀。李善长的弟弟李存义之子李佑，是胡惟庸的侄女婿。

史料说公主表现很好，而李善长和儿子却恃宠自纵。胡惟庸初任宁国知县，是李善长推荐。就是这种亲戚套亲威关系，导致牵涉李善长很多事情。

2、李善长内心爱嫉妒，待人苛刻。权势达到了顶点，心里慢慢变得傲慢起来，对待手下人也刻薄，连刘基那样功臣也辱骂。朱元璋对此有反感。

3、牵涉胡惟庸案。1380年胡惟庸因谋反罪为诛。1385年，有人告发李存义父子为胡惟庸党羽，朱元璋免死李存义父子，李善长没感谢，朱元璋怀恨在心。

4、朱元璋将丁斌治罪，丁斌涉及胡慵庸案，李善长屡次为亲戚丁斌求请，朱元璋大怒。

5、1390年，李善长七十七岁，胡惟庸被诛十年了，该案又牵涉李存义父子，李存义供词牵涉到李善长了。恰巧，李善长想建府宅，从汤和那里借卫士三百人，朱元璋也知道了此事。李善长奴仆卢仲谦等，也告发李善长和胡惟庸有秘密商量的事情。御史竞相弹劾李善长。当时占卜结果是要杀大臣应星变。这些因素导致李善长及妻女弟侄等七十余人一并处死。

6、李善长被杀，替其喊冤的人很多，朱元璋在世时虞部郎中王国用就上奏说李善长不该杀。朱元璋竞没有加罪王国用，可能朱元璋也有后悔之心。

7、李善长虽然可能存在一些错误缺点，但一辈子出生入死跟随朱元璋打天下，是大明的开国功勋，死的如此凄惨确实引发后人深思。