朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

答案：朱元璋穷怕了，所以想让自己的子孙后代永远富裕下去。从最底层的和尚乞丐，突然之间变成了当朝的皇帝，朱元璋对于权力有着无穷尽的欲望，所以他希望这些权利永远保留在自己的后代子孙当中。

在某一个电视剧当中，曾经有过这样的对话，是朱元璋和一位臣子汤和的对话。

汤和回到南京，把自己的所有军权通通交给了朱元璋，朱元璋非常开心，要请汤和和徐达吃顿饭。

汤和在酒宴上不经意间问到皇帝：如果你想把自己的所有权利都分给自己儿子的话，以你现在的身板还能生很多儿子，那所有的儿子都需要分封吗？

朱元璋笑着说：那是必然。

紧随其后汤和又问道：那你儿子的儿子，儿子的儿子的儿子，你的重孙子，你的重重孙子，他们都要有封地吗？

朱元璋继续说：那是必然。

汤和笑着说道：皇帝如此健壮，必然会生很多孩子，孩子再生孩子，子孙无穷尽，那不得把咱们大明朝给撑爆了呀。

朱元璋大笑，可是笑了三秒钟，脸色一紧，紧随问道：这句话是谁教你的？与此同时，朱元璋杀机毕现，吓的汤和连句话都不敢说了。

这的确是一个问题，我们不妨想象一下，如果一个人的儿子都是封王的话，儿子的儿子也是藩王，儿子的儿子的儿子往下循环到第十代，整个明朝就已经达到了绝对不可以忍受的负荷度了。

事实上也正是如此，崇祯年间皇家出现财政危机，主要的一点就是朱元璋的后人太能吃了，而这个时候预估的朱元璋后人预计有100万人。

朱元璋从小当和尚，当了和尚之后当乞丐，当完乞丐之后又参加起义，可以说自己一直处在温饱线上。

朱元璋可以处在温饱线上，因为自己能扛能忍能受，可是谁还没有个疼儿爱女的心呢，朱元璋心里想的是自己如此辛苦，绝对不可以让自己的孩子如此辛苦。

更要命的是，朱元璋当上皇帝之后，突然发觉朝中的大臣们他们会和自己争夺权力。因为只有权力才是朝中大臣存在的意义，所以朱元璋紧赶慢赶通过胡惟庸把丞相这个官职给撤下去了。紧随其后，又通过蓝玉把朝中的武将砍掉一大半。

这个时候问题来了，胡惟庸没了，无非就是自己忙点累点，可是如果朝中没有武将，其他国家的人前来入侵怎么办呢？

于是藩王的作用就登场了，朱棣手握重权安排在了北方，与此同时，朱元璋剩下的儿子们也都手握军权驻扎在四处。

朱元璋可以这样做，因为他是第1位皇帝，他有着无上的威严，但是第2位皇帝朱允炆就不愿意了，紧随其后的便是削藩，削藩之后是靖难之役，4年之后，朱家换了个皇帝。

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

朱元璋虽布衣出身，但深知汉朝以来，诸朝皇子，为了谋争大位，手足相残的前朝故事，这是血的教训。

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，主要是，为了保护诸皇子的安全。

让皇子们，远离京师，不对太子有威胁，一旦自己归天后，诸皇子天南地北，主持地方政事，山高皇帝远，免生内斗祸起萧墙，朱氏一脉，庶及保福运绵长也！

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

这个问题非常好。都说西汉因为有封国，后来爆发七国之乱，西晋也搞分封制。同样也是天下大乱。自此以后，历朝历代都不在搞分封制。但为何朱元璋坚持呢？很简单，主要在于两点，一是明承元制。二是跟朱元璋的平民出身有关。

元朝实施分封制。宗室亲王出镇地方。在元朝统治下长大的朱元璋觉得这个很正常。朱元璋与元朝争天下的时候，与他打的最激烈的就是元朝宗室，而地方官员却鲜有抵抗。这就给朱元璋留下了自己人可靠，外人不可靠的看法。当然，必须指出，朱元璋的分封制绝对是弊大于利。是一个失败的政策。

而对于臣僚提出的宗室分封过滥会导致类似于七国之乱的时候，朱元璋的看法恰恰有所不同，朱元璋认为是汉景帝激起七国之乱，不是七国故意谋反之心，分封制的益处大大优于不分封。当然朱元璋也采取了一定的限制措施。即所谓“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”，宗室藩王仅仅具有部分军事上的权力，在其他方面几乎没有权力可言。

还有一个不能公之于众的意思，朱元璋认为即便宗室造反成功，也是姓朱，不是异姓就行。在这一点上，朱元璋的农民意识表现的很明显。很自私，很狭隘。至少没有展现出一个帝王应有有的心胸。分封制在朱元璋看来收益高风险低。宗室诸侯王是能起到安抚地方，巩固朝廷的作用的。但朱元璋没有想到权力的欲望是无限的，一旦诸王的野心膨胀起来，最先倒霉的就是他们自己家。

朱元璋的分封制有他积极的一面，我们不能以后来发生靖难之役就彻底否定了朱元璋的分封制。当时北元还在，天下初定。必须由宗室才可以安定地方。后来建文帝削藩也是对的，只是方式方法不对应对失策。才最终导致失败。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

朱元璋之所以力排众议，坚持分封藩王，这自然是出于当时巩固大明江山的考虑，主要因为以下原因：

【1】国都设置所决定的。在朱元璋取得革命节节胜利的时候，在哪定都就成了重要的问题，一般只有两种方案，一个是靠近北方，这样虽然远离经济富庶之地，但是能够巩固边防，另一种就是靠近南方富庶之地，但是不利于巩固北方边境，在这两种方案中，朱元璋最终选择了第二种方案，选择在定都南京，最主要的还是基于经济发展的考虑，正所谓“财赋出于东南，而金陵为其会”。另外就是吴王时代奠定的宫阙基础，如选择他地为国都，还需要重新建设，第三就是朱元璋左右的文武重臣大多数都出自江淮地区，所谓故土难离。所以，最终定都南京。

应天府

随之问题就来了，既然定都南京，那就远离北方边境，而北方边境还有北元等诸多势力存在，如果北部边境不能得到巩固的话，大明王朝还是十分危险。于是，朱元璋采取了分封制，让自己的儿子们去北部驻守，自己儿子为自己守天下那绝对会尽职尽责，确保天下太平。

西周分封

【2】借鉴历史的经验教训。朱元璋对于历史是很了解的，秦、汉、唐、宋的灭亡，就在于在国家危难之时，没有强大的亲藩支持和屏卫。但是周代分封子弟，又造成枝强干弱，中央威令地方不执行，导致周代一盘散沙最后崩盘。而这两种制度的折中方案就是西汉前期的郡国制，一面立郡县，设官分治，大权还在朝廷，另一方面又建藩国，分封子弟，付以精兵，使他们拱卫国都，确保国家的稳定长久。

所以，朱元璋将自己二十几个儿子陆续进行了分封，都将他们分封到大明朝的各地当王，这些王在封地建立王府，设置官署，他们的冕服车旗仅下皇帝一等，公侯大臣见亲王都要俯首拜谒，地位极其高贵，但他们没有土地，也不能统治人民，不能干预民政。王府之外便归朝廷所任命的各级官吏治理。

但他们却有统兵和指挥军事的权力，每王府设亲王护卫指挥使司，有三护卫，护卫甲士少者三千人，多的达一万九千人。《皇明祖训》规定，凡王国有守镇兵，有护卫兵。其守镇兵有常选指挥掌之。其护卫兵从王调遣。如本国是险要之地，遇有警急，其守镇兵护卫兵从王调遣。也就是在国家发生危险的时候，这些守镇兵和护卫兵都要统一听从亲王的调遣，但是对亲王还有一个约束以防其叛变，那就是必须要有皇帝的御宝文书，再加上亲王的命令才可以调动。

【3】朱元璋在国都北方构建起两道坚固防线巩固国家。第一线的诸王都是最靠近北方的边境，防止北元入侵，凭天然险要建立军事要塞，所以这些王也叫塞王。这些塞王沿长城立国，他们主要的目的就是对外防守，针对的是外敌的入侵。另外第二道防线是第一线以里的太原、西安等地，如开封的周王、武昌的楚王、青州的齐王、长沙的潭王、兖州的鲁王等等，他们的主要功能是对内的，主要是防止朝廷内部一旦有人叛乱或起义，他们会立即回应进而反扑，保障朝廷的安全。

所以，主要因为以上的三点原因，朱元璋采取了这种分封的方式，定国都于东南富庶之地，封子弟于北边据点这样在经济和军事上双重保险，让天下更加的太平和稳固。他的最初愿望是美好的，但也为子孙后世埋下了大大的隐患。

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

很简单，北方胡风盛行，已经没有多少汉人，若是不封王建国，移民实边，北方守不下来。

仔细看历史书，就会发现，明初封王建国，人民迁移，路引等很多弊政都是在那个时代创建的。但是，在我们后来人看是弊政，可在当时来说确实最好的政策。若是当时都顾不了，又哪有后来人谈论这些事的利与弊呢。

朱元璋力排众议，坚持分封藩王，背后有着怎样的深谋远虑？

明王朝建立的时候，藩王制度在历史上已经多次被证明是一个腐朽落后的制度，是对国家非常有害的。

汉朝初年，由于迫不得已的原因，建立了藩王制度。但最后为了消除这个藩王制度所带来的恶劣后果，汉朝可以说费尽周折。先是汉高祖削夺异姓诸侯王，改异姓诸侯王为同姓诸侯王。但汉景帝的时候，同姓诸侯王却爆发的“七国之乱”。汉景帝最终虽然打赢了平定“七国之乱”的战争，但还是没能实现削藩的目的。一直到汉武帝的时候，实施“推恩令”，消解藩王的个体强度，才算对藩王问题有了一个初步的解决办法，但也并不是根本的解决办法。

(八王之乱)

晋朝在建国过程中，为了让司马家族能够掌控江山，取代曹魏家族，也逐渐推行了错误的藩王制度。但是，这个制度直接造成了“八王之乱”。而“八王之乱”，也让晋朝刚刚建立，很快就陷入动乱之中，并直接引发了西晋的解体，以及北方少数民族强势内迁，由此，造成了中华民族四百年的混乱。

唐朝的时候，唐太宗不顾大臣的极力反对，也积极推行藩王制度。虽然藩王们不是直接拥有独立的藩国，而是以当地方官员的形式拥有土地。不过，唐太宗的这个举措，依然使得藩王的势力大增，此后不断出现的藩王造反事件，可以说就是唐太宗坚持藩王制度的一个恶果。

蒙元的时候，成吉思汗把他的儿子们分封各地。但从忽必烈开始，他的后代子孙就打起来了。内部争斗的结果是，本来天下无敌的蒙元集团，最终纷纷解体。强盛一时的黄金家族，就此没落。

以上这些，都是活生生的例子，都是血淋淋的教训。可为什么，朱元璋依然还是要实行藩王制度呢？

(朱元璋画像）

事实上，从后世的发展情况来看，朱元璋的藩王制度显然也是不成功的。他刚死，他的后代就打起来了。他儿子朱棣仗着兵强马壮，冲进南京，夺了他孙子朱允炆的皇位。接着朱棣也认识到，藩王制度害处有多大。最初反对朱允炆削藩，自己当了皇帝后，又极力削藩。

不过，尽管朱棣极力削藩，但是后世造反的藩王依然屡禁不止，这样的事情，一直延续到明朝末年。

我认为，朱元璋作为一个从底层走上国家最高位置的人，他的人生经历让他犯了两个错误。

其一，朱元璋认为，大臣们只要有权力就会夺取皇位。

朱元璋当了皇帝以后，对大臣们极为忌惮和提防。大臣们稍微有点权力，朱元璋就认为他们会夺他的皇位。为此，他杀掉了不少大臣。同时，还撤掉了宰相这个职位，直接给六部下达命令。

事实上，朱元璋这是有点过虑了。咱们从汉朝看到明朝，就算有朝中大臣把持朝政。但是，真正夺取了皇位的人，又有几个呢？汉朝的霍光、梁冀等人，算得上是极为跋扈的权臣了，但他们依然没有夺取皇位。皇帝想要处理他们，也就是轻而易举的事情。而从隋唐开始，如果不是到了朝廷末年，朝臣们对皇帝可以说完全构不成威胁。

之所以这样，是因为封建帝制已经深入人心，中央集权已经非常强大。一个大臣想要夺取皇位，几乎是办不到的。

但朱元璋认识不到这一点。

（朱棣画像)

其二，朱元璋认为，自家人会帮自家人。

朱元璋在《皇明祖训》中说，只要京城发生变动，藩王有权带着军队杀进京城来，拱卫皇帝。

朱元璋之所以做出这样的命令，是因为他非常天真地认为，只要是朱家的子弟，一家人都会帮助一家人。

而实际的情况刚好相反，为了最高的权力，兄弟之间、宗室之间反目成仇的现象，其实更加严重。为什么更加严重呢？因为如果不是兄弟或者宗室，那个皇位是遥不可及的。但如果是兄弟或者宗室，他们都会觉得，同样是老朱家的血脉，为什么你就可以当皇帝，而我不行呢？所以，他们就会起来造反，起来争夺。

如果手中无兵无权无人，造反就会很受限制。但如果手中有兵有权有人，造反那就是手到擒来的事情。

总之，朱元璋的价值观和世界观的局限，让他做出了如此错误的决定。

（参考资料：《皇明祖训》《明史》等）