嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

嘉庆皇帝的墓葬应该没有被盗，因为迄今为止没有任何言论或者证据表明嘉庆皇帝的墓葬被盗过。

可能最开始的时候大家都会有这样的疑问：清陵部分墓葬已经开放了，为什么嘉庆皇帝的墓葬没有开放呢？

这里的部分开放是指把清朝部分皇帝墓葬当作旅游景点，可以给大家参观游览一下，顺便补一下历史知识。

可也正是因为如此，正是因为墓葬没有开放，也足以证明嘉庆皇帝的墓葬极有可能没有被盗。

因为墓葬的发掘并没有我们想象的那样简单，到现在为止，墓葬发掘已经有了部分行业规定，最重要的一点，就是如果这个墓葬本身完好无缺，绝对不可以随便打开。

原因也很简单，因为上个世纪打开了几个墓葬当中会发现这样的一个现象，一旦墓葬当中的物件与外界空气有过接触的话，那么这些墓葬物件很容易短时间之内失去原有的色彩，甚至于变得灰飞烟灭。

这其中最主要的一件事发生了化学反应，至于是怎样的化学反应，咱实在是不知道，咱也不敢问。

所以从这个角度来看，嘉庆皇帝的墓葬没有公开展览，反而成为了间接证明嘉靖皇帝墓葬保存完好的可能性的必要条件之一。

嘉庆皇帝给人的整体感觉便是不富裕，好像除了最开始收拾和珅整了一个大把票子之外，在接下来的几年里面所做的每一件事情都极其平淡。这样的皇帝能够收集的珍材瑰宝少之又少。

在同样的诸多清陵当中，也慢慢的被忽略下去不足为奇。

嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

清仁宗嘉庆皇帝的陵寝位于河北易县西北方向的西陵，陵名为昌陵。西陵内共有世宗雍正的泰陵、仁宗嘉庆的昌陵、宣宗道光的慕陵、德宗光绪的崇陵共四位帝陵，加上妃、后、公主等陵，共计十一。众所周知，位于北京东边的清东陵在民国时期一共被反复盗掘三次，所有陵寝无一幸免，那吗位于北京西南边易县清西陵的保存状况如何呢？我至今没有发现埋葬嘉庆皇帝昌陵被盗掘的报道，可以肯定昌陵(地宫）是保存完好的。至此，这道问答题已经完成了，但是，令人疑惑不止的是，为什么只有嘉庆等极少数的陵墓保存完好没有被盗呢？

昌陵是清仁宗嘉庆皇帝的陵寝，动工时间是从嘉庆即位后的第四年即1799年二月十九日。因为昌陵地宫保存着原始状态，究竟是什么情况，只有根据中国第一历史档案馆珍藏的清宫资料进行研究，我们终于知道了昌陵地宫的形制，规模。

原来嘉庆皇帝生前关于自己陵墓的事情，他也没有“原创”设计，他制定的是：“外‬式‬（‬地‬面‬建筑）‬照‬泰‬陵‬”（‬他的爷爷雍‬正‬）‬，‬“内‬式‬（‬地‬宫‬建‬筑）‬照‬裕‬陵‬”(‬他的父亲乾‬隆‬）‬。‬

雍正之泰陵的地面建筑是清西陵中规模最大的一座陵墓，因为它是河北易县建的第一座皇帝陵墓，以后的帝陵都是以它为中心而修建的。泰陵的殿宇楼阁使用大量复杂而巨大的珍贵木材，如金丝楠木等，整个工程耗银240万两。

昌陵的主人嘉庆皇帝，接手他父亲乾隆皇帝的清帝国时，国运已经有点夕阳西下的感觉了，当年的“康雍乾”盛世已经不复存在，颇有点雄心壮志的嘉庆即位后立即杀了和坤，撤换了6个总督，不过无论如何面对严峻的考验，嘉庆皇帝是刹不住车的；他也是一个非常注重节俭的人，一个连五十一大寿生日都拒绝庆贺的人，却在自己陵寝规模上以鼎盛时期的雍正泰陵为标准，看来嘉庆皇帝也是一个口是心非的人。

（乾隆裕陵地宫）

嘉庆皇帝的地宫是以乾隆皇帝地宫为标准看齐，因为嘉庆地宫没有图片来源，所以只有以乾隆皇帝地宫为参考。

乾隆皇帝的裕陵地宫，它的特点就是雕刻技术己瑧化境，尤其是几道巨大石门的佛像雕刻，十分精美。但是，由于种种原因，基本上都毁了，所以我们寄希望于嘉庆昌陵地宫的精美石刻弥补这个遗憾。

结语

我认为嘉庆皇帝的昌陵保存如初，是一件非常值得庆幸的事情，虽然嘉庆皇帝生前仅仅只是一个“守成”的统治者，但他身后的情况却远比他的父亲乾隆皇帝幸运多了。

嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

昌陵位于清西陵内，是满人入关后的第五位皇帝嘉庆帝的陵寝。嘉庆，（爱新觉罗.颙琰），乾隆十五子，母仪纯皇后魏佳氏，1789年获封和硕嘉亲王，1796年登基，1799年（嘉庆四年）正月乾隆驾崩，嘉庆开始亲政。亲政伊始，便严肃吏治，惩戒贪腐，逮捕并赐死了朝廷重臣和珅，但由于乾隆晚年好大喜功，穷奢极欲，各级政府贪污腐化，懒政怠政，清王朝已是江河日下，嘉庆元年白莲教起义，纵贯陕西，四川，湖北三省，历时九年，在最大程度上动摇了清政府的统治基础，从此清皇朝元气大伤，由盛转衰，嘉庆帝能力平庸，无法力挽狂澜。

嘉庆二十五年（1820年）7月18日，嘉庆前往避暑山庄，9月2日突然病死，终年61岁，死因不明，民间多流传嘉庆帝被雷劈死，但基本无此可能，现代医学专家认为嘉庆或死于突发的心脑血管疾病。

嘉庆庙号仁宗，谥号受天兴运敷化绥猷崇文经武孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝，葬与清西陵之昌陵

昌陵位于泰陵以西一公里，由一条神道相衔接，是西陵中唯一有神道与主陵相接的陵墓。

嘉庆帝遵循父亲昭穆次序制度，选址西陵，于继位当年变开始修建，至嘉庆八年（1830年）完工，嘉庆帝亲往视察，见陵寝华美壮观，十分满意。但在昌陵完工五年后，西陵守陵大臣报嘉庆帝发现昌陵质量有工程问题，由于连月大雨，昌陵好几处建筑出现渗漏，嘉庆帝派人查看，却发现昌陵几乎所有建筑都存在质量问题，于是又进行了为期两年的大修。

昌陵外部建筑形式与布局，和泰陵基本一致，其豪华程度不亚于泰陵，从神道到宝城，一应俱全，且宝城比泰陵更为高大。隆恩殿大柱包金并饰云龙，金碧辉煌，地面用贵重的花斑石铺设，黄色的方石板上带有紫色花纹，光滑耀眼，素有“满堂宝石”之称，是昌陵的一大特色。昌陵地宫仿照乾隆地宫裕陵修建，昌陵有清朝最后一座圣德神功碑亭，此后均不再建有。昌陵内的回音壁，回音石效果绝妙，可与天坛的回音壁媲美。

昌陵西边是昌西陵和昌妃陵寝，分别安葬着孝和睿皇后和妃嫔等人。

昌陵至今保存完好，未被盗过。

嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

嘉庆皇帝的陵墓叫做：昌陵，我向你保证，绝对没有被盗！

西陵被盗的帝陵只有光绪皇帝的崇陵一座，其他保存完好。

说到嘉庆的昌陵，我认为有三个地方可以讲一下：

1.清朝唯一老子为儿子选的陵寝；

2.西陵唯一和主神道相连接的陵寝；

3.清朝最后一个修建功德碑和石像生的陵寝。

1..清朝唯一老子为儿子选的陵寝

乾隆选择陵寝废了很大的劲，因为不知道到底应该修建在哪里？

作为儿子，应该子随父葬，可是这样一来就会冷落了东陵，更可况他还非常崇拜他的爷爷康熙。

后来这件事一拖再拖，最后终于定在了东陵。但是又不想把他的父亲孤零零的一个人扔在西陵，于是想出了昭穆之制。

等到嘉庆登基以后，作为太上皇的乾隆亲自给嘉庆选定了陵址，也就是现在的昌陵所在地。

老子给儿子选陵址，这件事还是非常少见的。

2.西陵唯一和主神道相连接的陵寝

西陵地界，由于山高水长，沟壑甚多，所以只有嘉庆一人陵寝的神道和主陵泰陵神道相连接，其他的陵寝因为太远了，就没有连接。

道光的慕陵在泰陵西南方向七八公里处，光绪的崇陵在泰陵东北方向十公里处。

确实是太远了，地势原因，都没有和泰陵相连接，只有昌陵在泰陵西一公里处，所以神道相连接。

3.清朝最后一个修建功德碑和石像生的陵寝。

清朝到了道光年间，由于鸦片战争的爆发，清朝吃了败仗割地赔款，丢失国土，有损皇威。

道光皇帝是一个非常节俭和自检的皇帝。因为两建陵寝，耗费了国家大量的钱财，再加上不平等条约的签订。认为自己已经没有资格修建石像生和功德碑了。

至道光以后，所有的皇帝都没有了这两项建筑。

所以嘉庆成了清朝最后的体面，其他的皇帝不是割地赔款就是丢失国土，再也不见了当年的威风。

清西陵地区，皇帝陵被盗的只有光绪的崇陵，其他的都保护完好，也算是对雍正的一些安慰吧。

嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

嘉庆皇帝的昌陵是没有被盗过的清朝皇陵之一。

嘉庆帝葬于清西陵之昌陵，清西陵是清代自雍正时起四位皇帝的陵寝之地，共有14座陵墓，包括雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵和光绪的崇陵。此外还有3座后陵，以及若干座公主、妃子园寝。14座陵墓中，光绪的崇陵于1931年军阀混战时期，一伙不明身份的兵匪盗掘了崇陵地宫，多数随葬品被劫走。1980年6月，经上级批准，清西陵文物管理处开启地宫，清理整修，供国内外游客参观。

之所以清西陵几乎未被盗掘，原因有二，由于地理环境易县的清西陵没有大规模驻军的必要，所以没有孙殿英这样军阀盗掘的隐患，其二西陵地处偏僻，人烟稀少，护陵人员后代比较尽责。

清仁宗 爱新觉罗·颙琰（1760.11.13-1820.9.2），原名永琰，清朝第七位皇帝，清定都北京后的第五位皇帝，乾隆帝的第十五子。 年号嘉庆，在位二十五年。

颙琰于1796年登基，但在位前四年并无实权，乾隆帝死后才独掌大权。颙琰对贪污深恶痛绝，他肃清吏治，惩治了贪官和珅等人。但他为了维护政权稳定对统治阶级的肃贪力度有限，以致于收效不大。终嘉庆一朝，贪污问题不仅没有解决，反倒更加严重。 他在位期间正值世界工业革命兴起的时期，也是清朝由盛转衰的时期。这时期发生了白莲教之乱，八旗生计、河道漕运等问题也日益凸显，鸦片亦流入中国。清朝出现了中衰。

嘉庆二十五年（1820年）驾崩，终年61岁。庙号仁宗，谥号“受天兴运敷化绥猷崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝”，葬于清西陵之昌陵。

嘉庆皇帝的陵墓真的被盗了吗？

盗墓在中国是大忌，每一个朝代都会尽量去保护前朝的陵墓，所以陵墓被盗基本发生在朝代更替及动乱时期。

清朝皇陵基本保存完好，孙殿英盗清东陵之外未见报道其他清朝皇陵墓被盗。