亚历山大大帝的军队如果真的直驱进入当时的中国，中国可以抵抗吗？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

根据诸多野史记载，亚历山大大帝的军队最开始的确想长驱直入，和中国来一场殊死搏斗，只不过走了半天后才发现原来迷路了。亚历山大即便率领着他的军队来到中国，依然不可能征服中国，恰恰相反，极有可能被中国打得落花流水，狼狈而逃。

在咱们的西面有着这样一个强大的帝国，那个帝国叫马其顿帝国。马其顿帝国的统治时期，又有着一个鼎盛时期，这个鼎盛时期是亚历山大大帝统治时期。

亚历山大大帝统治时期，马其顿帝国究竟强到什么地步呢？简而言之，他们击败了波斯，并且一直往东赶。要知道在当时的那个年代，往东不单单有中国还有印度，于是亚历山大大帝索性和印度来了场火拼，然后把印度打跑了。

这样的一支军队似乎看起来非常强盛，但实则不然，相比于中国当时那个年代的军队而言，还是略逊色一点的。

首先我们来看一下双方的兵力，马其顿帝国的亚历山大大帝所统率的精锐部队只有4万人，而当时咱们这边的统帅部队常住人口就已经有了10余万甚至20余万。

这是一个纵向意义绝对不平等的军队比例图，更可怕的是单纯的能够拿得出来的军队就有如此之多，如果在当时那个年代随便征订一些兵役的话，数量只多不少，而且粮草战线相比较而言，没有马其顿帝国那样大的压力。

除此之外，尽管马其顿帝国有着高超战术，可是封建王朝统治之下的中国相比较而言，战略纵深够长，战术运用足够广，而且当时的情况是属于以逸待劳的。

综合全方位比较而言的话，亚历山大帝国如果真的来了，也讨不到任何好处。

亚历山大大帝的军队如果真的直驱进入当时的中国，中国可以抵抗吗？

可以，亚历山大还会在中国兵败身亡。

亚历山大的军队

马其顿方阵步兵:携带马其顿长矛（长13~14英尺，双手操作，后期的超过18英尺，直径2英尺的圆盾。 方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。第一排的士兵一般都是半蹲着，将长矛对准前方，而第二排士兵则是将矛搭在第一排士兵的肩上，这样可以增强正面对骑兵的杀伤力。而整个方阵战术的精髓就在于全部士兵同心协力、齐头并进，临阵脱逃者会受到最为严厉的惩罚。

轻装步兵: 矛的长度短一些，盾的直径大一些（可以遮住跪着的士兵的全身），盔甲稍轻一些。机动性更好。

骑兵 :年轻贵族组成的重骑兵。手持一根马其顿长矛。等待作战时，往往将长矛搁在肩上，矛头稍向下。冲锋时，长矛向下方刺出。刺中第一个敌人后，往往让长矛留在他的身体里不再拔出，然后，再用刀剑继续进行战斗。等到战斗胜利结束后，再去找回那些长矛。

辅助兵: 装甲很轻甚至无甲，以标枪，弓箭和投石器为主要兵器。 马其顿方阵的军事编制跟现代军队的编制极其相似。通常64名甲兵组成一个排，128人组成一个连，256人组成一个营，1024人组成一个团，4096人组成一个师(即初级方阵)。初级方阵跟现代的一个师相同，是自成体系的多兵种作战部队，它除了重步兵外，还包括(在满编的情况下)2048名轻装盾兵，1024名辅助兵和一个1024人的骑兵团，总计8192人。每个联合方阵由四个初级方阵组成，相当于现代一个小型的军或野战军，约32,000人。这就是亚历山大典型的远征部队的编成情况。

亚历山大时期中国正处于战国时代，所以他的主要敌人是战国七雄。战国时期七个大国都能全国动员出几十万的兵力，但大部分是征调的农民老百姓，真正战斗力强的估计也就十万左右的职业军人，每个国家都可以和亚历山大摆开架势干一场，这是兵力方面的优势。在将领方面，亚历山大是位天才将领，但战国时期也是一个名将辈出的时代，亚历山大也不会占到任何便宜。所以亚历山大要面对的是七个强敌。

而且亚历山大还要面对成百上千的城池，他的步兵军队去爬梯子攻城，会使不上劲儿，伤亡应该会很大，而且攻下的城池还得分兵驻守，驻守军队太少就会发生叛乱，被占领的国家也会复国，他自己可以信任的军队也会越来越少，就会在中国陷入战争泥潭，无法脱身，最后他只能议和或者兵败身亡。

亚历山大大帝的军队如果真的直驱进入当时的中国，中国可以抵抗吗？

亚历山大是马其顿王国的一位年轻有为，有远大抱负的国王，他的老师是亚里士多德，在他当上国王之后，马其顿王国开始了对波斯各国的征讨，短短十年时间就打下了一个十分广大的疆域，使得马其顿王国成为一个地跨亚欧非三大洲的强盛帝国，后来因为亚历山大的英年早逝，才停止了亚历山大的东征西讨，假如他没有英年早逝的话，继续东征有可能会打到我们中国，那么我们那时候的中国会抵挡住亚历山大的大军嘛？让我们看一看当时的情况。

亚历山大东征的时间是公元前334年~

324年，这个时期我国正处于战国，战国七雄各自称霸一方，秦国通过商鞅变法以后，秦国新军不可小觑，魏国有魏武卒，燕国和赵国骑兵也十分强大，齐楚这两个大的诸侯国实力也不小，就连最小的韩国，也通过申不害变法，强大起来，再加上他们吞并一些小的诸侯国，国力都十分强大，如果亚历山大东征到中国，那么战国一些国家会联合起来共同抵御外族入侵，亚历山大的大军再厉害，也抵不住战国的强盛，也就是说，亚历山大在中国会有来无回，全军覆没。

犯我中华者，虽远必诛！

亚历山大大帝的军队如果真的直驱进入当时的中国，中国可以抵抗吗？

可以

亚历山大的军队从希腊一路打到埃及再到征服到印度，建立了疆域庞大的马其顿帝国，在远征过程中并不完全依靠马其顿人自身的军队，而是配备了大量的雇佣军，加以怀柔政策才得以征服如此庞大的疆域。

如果亚历山大东征秦朝，只能从阿富汗翻越气候恶劣的帕米尔高原，大部队从印度穿过喜马拉雅山脉在当时的条件是根本不可能的。

如果成功越过帕米尔高原，会来到西域地区，西域地区的国家都还是城邦性质，大点的国家也才过万人的军队，在秦朝时还在投靠在大月氏的庇护下，此时的大月氏和匈奴反复拉锯争斗西域的控制权，穿越了帕米尔高原的亚历山大的军队损耗不会小于三成，到了唐朝时候高昌国王派给唐僧护卫的几百人穿越帕米尔高原的时候都九死一生。

剩下的亚历山大军队在面对强大的大月氏和匈奴人时只能选择站队，根本无力抵抗，还没到秦朝边界就已经基本失去了主动权。

即使侥幸穿越了西域地区，所能征集的雇佣军数量也不会太多，而且西域地区所能提供的补给有限，无法支撑亚历山大进行持久战。

而西域进入中原后首先面对的就是秦朝的核心关中地区，这块地域秦朝先人们经营几百年，早期常年与狄人在此争抢地盘，壁垒森严，亚历山大会陷入持久战的漩涡，最终消亡殆尽。